Според председателя на парламентарната комисия по наука, образование, култура и информационна политика Тамара Tabolova. действащия закон, текстът на която са посочени две диалектни форми - противоречи на Конституцията.
- Законопроектът ще бъде използван само един naddialektnaya форма - един-единствен осетинския език и няма да бъде разделен на диалекти. Ние вярваме, че този принцип и да настояват, че всички подразделения, дори и в проектозакона и в Конституцията, не е бил. Мисля, че логиката в не. - казва Тамара Tabolova.
Tabolova и казва, че ако се прави добре, то поне ще е честно спрямо другите диалекти.
- Имаме само един Digor диалект има и други, които също са широко използвани. Имаме нужда от форма език, който гарантира правото на останалата част от диалектите да съществува, но не и от избора, - казва Тамара Tabolova.
Друго мнение първи заместник-ректор по научноизследователска и развойна дейност на Северен Осетия държавен университет Тамерлан Kambolov на:
Тамерлан Kambolov вярва, че днес и Iron диалект, диалект и Digorian наистина работи в почти всички сфери на обществото. И Ironian и Digorian се използват като езика на обучение - в проучването Осетия езикови училища в две форми - Ютия и Digor, функционирането на тези форми и в театралното изкуство и типография, в тези диалекти се публикуват вестници и списания, излъчва навън. Според Тамерлан Kambolova критици разделение в диалекти по някакъв начин се игнорира този факт и да се опита да се оттегли от текста на закона, което е написано не само в скобите, но се практикува в живота.
- В нашето многообразие - нашата сила, а опитите ни да намалят изкуствено разнообразие - работи срещу неговото бъдеще - каза Тамерлан Kambolov. - Този въпрос се опитва да се представи така, че някой споделя осетинския народ диалект. Ние не разполагаме с акции. Ние създадохме една история толкова различни. И няма нищо необичайно в това. След приемането на закона с тази формулировка на някой пак искам да видя зад думата "Осетия" Ironian само форма на съществуване на националната ни език.
По думите на Тамерлан Kambolova може да хване страх, че отново темата за съществуване се издига и осетинския езици Digor като напълно независими от езикови форми, съответно, ще се говори за съществуването на два отделни народи - осетинския и Digor.
Алън Salbieva пост предизвика разгорещен дебат:
Но учителят на чужди езици отдел SOGU Елмира Гуриев видях в обсъждането на законопроекта е политически мотивирано.
- Струва ми се, че е налице политическа компонент, и никой друг. промяна в закона, всъщност, не променя нищо за реални медии и език на потребителите. Това е политическо действие, което няма никакъв смисъл за езика. Най-вероятно, необходимостта от този закон, и по-специално на този елемент от диалекти появиха във връзка с обединението на нашата международна позиция. - каза Елмира Guriev.
Свързани статии