Интересен конфликт разгръща в Европейския съюз. Интересно - защото има смисъл. В Полша искат да лиши европейските бюрократи в Брюксел на органа. Върнете тези правомощия на националните парламенти. Това е да се гарантира, че страните от ЕС имат повече възможности да управляват като у дома си, както им е удобно.
Полският парламент вече прие някои изменения. В Брюксел, тя се разглежда като бунт. Полша бе дадена на три месеца да се върне в лоното на ЕС, като същевременно се зачитат правилата на ЕС и за отмяна на всички корекции. Ако полското правителство не прави отстъпки, те ще бъдат санкционирани.
Изправени от страна на националните интереси, които защитава полския парламент, тъй като той не ги разбира, и интересите на Европейския съюз, и по-специално - на бюрокрацията на Европейската комисия. И тези, и други, за които говорим демокрация. Какво демокрацията по-демократична: национално, полски, или паневропейски?
Новата сграда на Европейския съвет в Брюксел. Цената на строителството на 321 милиона евро. Красив пример за стил фискални ограничения. Величественият паметник на декадентски времената на Европейския съюз. Най-новите инженерни решения, соларни панели, системи за събиране на дъждовна вода. И всичко това само за да се по-надеждно се крият зад прозорците на ажурен, прозрачни само отвътре, сериозни страсти, разклащане на единството на Европа днес.
"Мисля, че ЕС е в отчайващо положение. През следващите няколко години на Европейския съюз в сегашния си разбиране, няма да се научат. Повдигнат вълна от недоволство от работата на ЕС, особено сред страните, които са най-засегнати от строгостта на самоконтрол, "- каза на журналиста, член на парламента (Лондон, Великобритания) Джордж Голуей.
"Ако политиката на Европейския съюз се смята, че това е възможно, за да изнудва правителството, твърдейки, че някой в някои проекти няма да получи никакви пари, а след това на Брюксел фатални перспективи", - заяви министър-председателят на Полша Беата Szydlow.
Формалната причина за демарш на Полша бе преизбран за председателя на Европейския съвет на Полша Доналд Туск. Варшава заговори рязко срещу избора на национално, обвинявайки го, че с помощта на нейната позиция да се намесва във вътрешните работи на Полша, и почти предателство. И все пак френския президент Оланд си позволи да намекне, че би било по-благоприятни за поляците да не действа, предвид зависимостта им от финансиране от Брюксел. Във Варшава, бях обиден и започна в отговор на нарязани обикновен истина. Туск - протеже на Берлин, и избирането му Ангела Меркел притиска чрез действително да се тества как тя ще работи на концепцията за "Европа на две скорости". В съответствие с тази идея за бъдещето на Европейския съюз - в по-нататъшното интегриране на няколко мощни икономики в Европа. Той също така ще принадлежи и право на глас. Всички останали ще трябва да се задоволи с тяхната много evrosantehnikov без да иззема участие във вземането на решения. И, може би дори и извън еврозоната. Резултатът - в скорошно интервю с министъра на външните работи на вестник Полша Витолд Waszczykowski полски "Супер Експрес": "Политиката на Европейския съюз е била политиката на двойни стандарти и измама. Ние трябва да се намали драстично нивото на доверие в ЕС и да започне да прави едно и също отрицателен политика. "
И Полша не е сам. Не са илюзии за бъдещето си в актуализираната диктовката от Берлин, Европейският съюз не страдат и други държави от Източна Европа. Освен това, в списъка на тези, които ще бъдат в бъдеще, така наречената висока скорост Европа, също все още е отворен, както и въпросът за способността им в случай на реформата на ЕС, за да се промени нещо в неговата неработоспособност.
"Вярвам, че днес основният проблем на европейските институции е липсата на демокрация. Има три основни структури, които управляват Европейския съюз: първо, че Европейският парламент, който показва на членовете от всяка страна, следвана от Европейската комисия, съставена от определени служители, които не са отговорни пред никого, и на трето място, на Европейския съвет, който се състои от или ръководителите на членки или съветници министри. Тази система има три глави, просто не могат да функционират. Първо, защото е пряка връзка между членовете на Комисията и хората е напълно отсъства; второ, защото няма обща визия за външната политика. Интересите на Германия, Англия и Франция се различават значително, "- казва френски депутат Никола Dyuik.
И всички тези трудности за преди годишнината от европейската среща на върха в Рим, посветена на 60-ата годишнина на Договора от Рим, който полага основите на сегашната интеграция на Европа. Там ще трябва да докладва за напредъка и светло бъдеще, но днес, различна от идеята за диференциация на Европейския успеха и просперитета на оферта нищо публично.
"В същото време, на нарастващото недоволство в скандинавските страни заради политиката на свободно движение в рамките на Съюза. Паралелно с пристигането на имигранти намалява заплатата на работниците, които вече са включени в икономиките на държавите-членки. Така че тази двойна вълна все още смаже ЕС във вида, в който я познаваме днес. Великобритания стана първата страна да напусне ЕС, но аз със сигурност не мисля, че за последен. Във всеки случай, ЕС, какъвто го познаваме, няма да бъде запазен до края на това десетилетие, "- каза на журналиста, член на парламента (Лондон, Великобритания) Джордж Галуей.
В тази ситуация, днес европейските елити празнуваме загубата на евроскептична Партия на свободата в изборите в Холандия. Холандия първият след това те викат Brekzita и спечелване Тръмп е намерил сили да се прекъсне порочният кръг на популизма триумф, преструваше, че не забелязва, че дясната партия на Герт Вилдерс вкара още една трета повече гласове в сравнение с предишните избори. Освен това, в името на тази съмнителна победа Холандски правителство предизвика скандал, последствията от които все още витаят в цяла Европа.
"Това е исторически момент. Знаеш ли може да се нарече експлоатация turkophobia. Сегашната криза е свързана с това. Всичко започна в Германия. И тогава той се разпространява в Холандия. Вие не можете да го наричат криза в отношенията на Турция с Европа. Това е криза на самата Европа. За 5000000 турските граждани се справят в различни страни на Европа днес. А фактът, че представители от Турция искат да се срещнат с гражданите, които живеят в Европа, това е нормално. Те имаха право на това. Просто Европа е много трябваше да се покаже "- писател" Милад "Вестникът отбелязва (Истанбул, Турция) Рамазан Akkyr.
Както и преди изборите да се покаже и да отнемат гласове от националистите? Толкова е просто. Необходимо е да се забрани неочаквано турските държавни служители да влизат в страната, за да им се отрече правото да се среща с турците, живеещи в Холандия и не позволяват на възбуда сред тях в подкрепа на Ердоган в Турция в предстоящия референдум. Тогава полицаи остро потискане вълнения смутен от турците и възхитени прохлада към чужденците Холандски избирателите, побързайте към урните. В резултат на това проевропейските управляващия елит, остават в сила, но с цената на легализация на ултра стремежи на пределната електорат в страната. Точно по същото време все още се получи рекордно висок процент гласове за себе си. Ердоган е против укрепването на диктатурата, която се твърди, че е замислен целият този цирк, привлича помощта на всички, а не само на холандски, турци в Европа, и да пристъпи към вниманието на старите си резултати с Европейския съюз, и по-специално Германия.
"Берлин не е отговорил на подаденото досие Анкара 4.5 хиляди екстремисти, които са на територията на Германия. Г-жа Меркел, защо се криеш терористи в собствената си страна? Защо не направите това нещо? "- пита Ердоган.
По този повод, след като обвини Меркел в полза на терористи, Ердоган умишлено увеличава степента. Забраната за митинги в Германия в подкрепата си той нарича политиката на Европейския неонацизма. Сега, в навечерието на референдума, в който той се надява да се концентрира в ръцете си абсолютната власт на Турция, ескалацията на конфликта с Европа, той може само да се възползват.
За разлика от един и същ Меркел Ердоган рискува нищо. Той е на ръцете на най-малко две коз. Първо - това е гласът на милиони турци, живеещи в Европа. Според него, ако всеки европеец ще има турско семейство от пет деца, бъдещето на Европа ще бъде турски. Вторият коз и съкрушителна - е клапана, повече от две години, ограничаващи притока на бежанци от Близкия изток. Отвори я и всички говорят за Европа на различни скорости ще бъде точно това, което е в действителност - напразен опит да се скрие пълната неспособност на обединена Европа за самосъхранение.