Евгений tysenko съд стана ясно, че загубените средства не могат да бъдат кр

Изтегляне на оригиналното изображение

Представени ищеца Юджийн Tysenko съд отбелязва, че съдилищата дадоха да се разбере съвсем ясно, че компенсационни фондове загубените средства не могат да бъдат възстановени в резултат на настоящите членове. "Законът не може да изисква попълване на компенсационни средства за прогонените членове. Всеки член на SRO трябва да се правят пари само за себе си ", - каза Юджийн О..

Г-н Tysenko цитиран ситуация, в която на CPO е платил всички компенсационния фонд като обезщетение за вреди. Дали това е необходимо в този случай да се възстанови kompfond до исторически върхове?

Разбира се - не. Настоящите членове на редуктор компенсационния фонд в размер, определени от приложимото право.

Според Евгений Tysenko, Rostekhnadzor трябва да вземе предвид решенията на съдилищата. "ПТХ трябва да се види кой отново формира на компенсационния фонд, както и тези, които остават в регистъра" - каза адвокатът.

Изтегляне на оригиналното изображение

Г-н Tysenko цитиран ситуация, в която SRO изплаща пълно обезщетение фонд като обезщетение за вреди. Дали това е необходимо в този случай да се възстанови kompfond до исторически върхове?

Според Евгений Tysenko, Rostekhnadzor трябва да вземе предвид тези съдебни решения. "ПТХ трябва да се види кой отново формира на компенсационния фонд, както и тези, които остават в регистъра" - каза адвокатът.

Не по-малко интересни новини от седмицата

Отговор на потребителя: Валери Mozolevski

Евгений tysenko съд стана ясно, че загубените средства не са предмет кр

# 66005 саморегулиране на Zoe 07.26.17 в 13:11

Отговор на потребителя: Валери Mozolevski

Решението на съда е фраза, която поставя под въпрос KF възстановяване в случай на отнемане на лиценза право не урежда със закон. Съдът пише, че в този случай, общите правила на КФ, както за възстановяване в случай на компенсаторните плащания, които се прилагат. Кой мислите? И как да бъдат тези на SRO в kogobyli плащания за компенсиране на щети. Те също така се редуцира на минималните размери. Оказва се, че те не разполагат с един и същи исторически максимум.

# 66009 Ален 26.07.17 в 13:32

Отговорът на този контакт: Zoe саморегулиращ

Zoe Самостоятелно регулиране, и мислите, че едно и също нещо? Плащания от kompfonda и "загубени" пари в банката?

# 66000 Майкъл Brovkin 26/07/17 в 12:21

Интересното е, че в 126-FZ от нищото, каза, че някой за някой друг трябва да компенсирате. Той казва, че КФ трябва да бъде поставен на специална сметка в размер на "исторически висока". Следователно, решението на арбитражния съд изглежда като друга история. Може би Не съм адвокат, грешите. Крайната точка по този въпрос не се произнася ПТХ и руското правителство, тъй като ПТХ е в негов пряк надзор. Затова едва ли Мариан Климов нищо да отговори разбираем.

Отговор на потребителя: прекомерен оптимист

Папагали, че ме ласкае ясно. "Тръпки и бавно започва да пълзи под масата", не всички служители на дирекция NOSTROY, и само тези, които наистина е така, защото от това, което в началото и рампа. Техните имена и фамилия, както може би сте забелязали, аз съм никой не крие, включително на този сайт.

# 66033 Евгений Tysenko 26/07/17 в 16:18

По мое мнение, Rostekhnadzor не се интересува от намаляване "на всяка цена", а броят на SRO не е поразен от "маниакална желанието" с това, че каквото и да струва на всички изключени от държавния регистър на SRO. За разлика от някои от най-активните SRO лидери, които мечтаят да се отнеме в своите офиси на членовете на SRO ликвидирани.

Rostekhnadzor спазва закона, и тези съдебни решения трябва да помогнат на своите служители да вземат правилните решения в присъствието на оригиналните конфликти и противоречия, че е на съдилищата и са предназначени да помогнат обяснявам.

Фактът, че сегашните членове не са длъжни да възстановят на ЕК "до рекордни" - тя е в решението на съда не е най-важното.

Основното нещо - е, че ЕК трябва да възстанови принципа на всеки за себе си, и въз основа на степента на отговорност.

Освен това, ако BB KF и KF ODO SRO формира отново при липса на възможност за използване на такава формация събраните по-рано на изгубени кредитни организации, може да се заключи, че при липса CPO KF в размер, определен със закон. Тези органи за саморегулация не могат да бъдат изключени от държавния регистър "за липсата на средства в специалната сметка KF".

Законът и практиката е забранено да използват дискриминационни действия срещу субектите. В същото време, новият SRO, оказва се, са повече от привилегирована позиция по отношение на CPO, който се възстанови КФ само въз основа на съществуващите членове. По този начин, новият SRO има право да образува CF BB и SLC член 55.16 на RF GSK и стари CPO трябва по някакъв начин се образува CF BB и SLC за някакъв друг и дори да е изрично предвидено от правилата на закона. Когато това е "исторически kompfond"? Когато една дума за това в законодателството? Как да го възстановите?

# 66 041 Daft managery 26/07/17 в 17:14

Отговор на потребителя: Юджийн Tysenko

# 66042 Сергей Титов 07/26/17 в 17:15

Отговор на потребителя: Юджийн Tysenko

# 66047 Евгений Tysenko 26/07/17 в 18:09

Отговор на потребителя: Daft managery

Daft мениджър, аз разбирам гнева си. И дори да го споделите. Ако не беше такъв SROlni, тогава няма да има 372-FZ, или 126-FZ, нито тези с падеж по-ранни закони. Да, няма да има други, но те не са.

В същото време, не е възможно да се намалят всички в един ред, за измерване с всички жертви на действията на SRO Tsetrobanka критерий OBINZHA. Не всички СРО са загубили KF еднакво престъпник.

Вземете всичко и да си поделят - това е грубо, а просто грозен. Това е непрофесионално в края на краищата.

Винаги повтарям KF възстановяване "до рекордни", само защото знаете, че никой няма да се възстанови за заминаване и загуби лихви по депозити няма да бъде, толкова повече "по старите цени."

Можете да направите tartyufstvom. Въпросът не е желанието да накаже извършителите. Вие, които, всъщност, не ми пука. Това, което искате podsokratit брой СРО. И нищо повече. И защо? Това не мога да знам, защото не е ясно ", чиято и да сте."

# 66053 Dr_LAW 07.26.17 в 18:31

Честно казано, аз не разбирам кръвожадния отношението на много стари жители на форума.

Хората искат хляб и кървав спектакъл? Аз не одобрявам или осъждат тези СРО, че са загубили KF банки с повече от 20-годишна история. Но онези от тях, които сега са възстановени ЕО в съответствие с член 55.16 на RF GSK, по мое мнение, трябва да остане в СРО публичния регистър. Тук съм съгласен с позицията на Съда, както и позицията E.Tysenko.

Ами, на първо място, защото в трудната икономическа среда, такива СРО са доказали, че:

1. На първо място, членовете продължават да им се доверите и да компенсирате КФ за себе си. И това вече означава много.

2. На второ място, в случай на такова SRO възстановяване на CF е вероятно той да си възвърне отново, защото имат определен опит на сътрудничество със своите членове в критичен момент и са в състояние да работят с тях по този начин.

3. На трето място, тези СРО и техните членове са доказали, че те - един отбор и са готови да свършат работата на бъгове да се движи по-нататък в системата за саморегулиране.

В този дух, аз съм съгласен с Tysenko, като ObINZh трябва да напуснат пазара, но това трябва да се случи по естествен път. Членовете на SRO трябва независимо да определят съдбата и нейните органи за саморегулация и свои собствени.

Да, ако OBINZHE остане на определен брой членове, и те ще се възстанови на ЕК най-малко за себе си, той е в съответствие с член 55.16 Джи Си Ес България и духа на саморегулиране.

# 66067 Dr_LAW 07.26.17 в 18:59

Отговор на потребителя: Daft managery

го лъжа, Daft. И просто мързел и нежелание да промени съдбата си, ако всичко е така, както пише в своята история.

Повечето от тях не остана, защото парите, вързани или нямат къде да отидат. Мислиш ли, че би било трудно да се разбере, но има и други фактори.

# 66073 Dr_LAW 07.26.17 в 19:12

Отговор на потребителя: Daft managery

Но до този момент, всички членове на SRO трябва да имат по-отблизо:

1. Личността управление CPO. Не се смейте - това е много важно.

2. Методи за правене на бизнес в CPO да се срещнат лично с персонала CPO, вместо да работят с СРО чрез посредници или адвокати го зареждане на шофьора си да се зареди.

3. Внимателно прегледайте всички вътрешни документи или да ги направи го направя техните адвокати, депутати и други висши държавни служители в компанията.

4. Промяна на отношението ви към CPO с "Купих си билет за изграждането и сметища ме цялата" на "Аз съм член на сложен и взаимозависим организъм, въз основа на древна институция на колективна отговорност." Всичко, което се прави в SRO по отношение на всеки член и нейния директор лично.

5. Ние все още трябва да се опита да установи причините за CF настаняване в определена банка. Често там не е търговска банка подкуп шеф на SRO, както и други причини: използваемостта на банката, уважение към клиентите, стил услуга, фен на най-различни допълнителни банкови услуги, включително за членовете на SRO.

Е, има още много, че може да ви посъветва. Това е основната и сега безполезни съвети.