В българския президент Асад вижда собственото си отражение: на самодържец, за да завземе властта по наследство

Сега Сирийците са поставени в ситуация на избор между лошо и по-лошо от. И рискът да се спрете на второто

Режимът на Башар Асад се вижда от по-голямата част от сирийците, тъй като силата на религиозно малцинство, сектата на шиитите Alawite. Всички опозицията - сунити съставляват мнозинство в Сирия и в целия арабски и мюсюлмански свят. Освен това, всички опозиционни сили от умерен до радикални най - политически ислямисти. LIH - не се броят. LIH не е във война с Асад, LIH упражнява своите геополитически планове на пресъздаване на халифат, като се опитва да се възползва от ситуацията на гражданска война и вакуум във властта в някои части на Сирия, за да бъдат поставени под негов контрол, с цел, разбира се, в цялата страна.

Така че има добра умерена опозиция? Не. Всички от тях - нито ангелите.

Дори и най-добри, както се твърди поддръжници на Запад, в действителност, едва ли може да се установи в Сирия, демокрация от западен тип. Освен това, ако някои от тях са спечелили, щяха да се установи ред в Сирия, където по-тежко, отколкото с Асад.

Това е, което се случи преди тридесет години в Иран след т.нар ислямската революция, която всъщност е контра-революция - бунтът на масите срещу архаичен модернизацията. И след това да много иранци разбра, че в момент, когато правилата на държавата просветен деспот и реформаторски Мохамед Реза Пахлави, да води политика на европеизация на страната, живот, се оказва, е по-добре. Но беше твърде късно.

И сега сирийците, поставени в ситуация на избор между лошо и по-лошо от. И рискът да избере второто.

С подкрепата на Путин Асад режим може да оцелее за дълго време

Уви, такъв жесток история на имота: цели народи понякога правят грешки. Преди България век се приближи до болшевиките. Италия - за Мусолини. Германия - Хитлер. Куба - за Фидел Кастро. Иран - за Хомейни. България нашето време - за Путин.

В този случай, това е лошо Асад? И това не е от значение. Днес, по-голямата част от сирийци искат Асад няма, а това е важно. Докато това се случи, войната няма да свърши.

Именно от тази сурова действителност дойде в Съединените щати и техните съюзници, когато се формулират позицията си: няма град в Сирия е невъзможно, без да оставят Асад. Българската режим отнема коренно различна позиция - Путин не крие, че иска да запази Асад на власт. Асад - последния и единствен съюзник в Близкия изток. Подкрепа Асад напук на САЩ, Путин показва електорат си геополитическа илюзия на величие - в очите им, тя всъщност е виртуална война с Америка.

В българския президент Асад вижда собственото си отражение: на самодържец, за да завземе властта по наследство, като във всеки монархическа държава, която е била определена процедура псевдо само симулират реални избори.

Грижа Асад следователно неприемливо за Путин, че лидерът на Кремъл е фундаментално не признава правото на хората на резистентност и бунт в продължение на векове, въплътени в политическите и правните традиции на Запада. Така например, в Конституцията на САЩ. Или в Декларацията за правата и свободите на човека и гражданина, приета по време на Френската революция от 1789 г., е потвърдила, че съществуващите френски Конституцията.

Тя е в рамките на тази традиция, САЩ и други западни държави, поддържани цветните революции, така отвратителни за Путин, който умишлено отказва да признае, че надлежно избран управител ще изгуби легитимност след узурпира властта на хората и колкото повече хора започват да се унищожи.

Колко ще продължи? С подкрепата на Путин Асад режим може да оцелее в продължение на дълго време. Друг въпрос е колко дълго ресурса от Путин себе си, най-вече икономически? И там не трябва да лъжем себе си. Дори и най-критично на либералните икономисти са съгласни, че доставката на силата на режима на Путин е най-малко четири или пет години. Ако цените на петрола падат отново, да речем, $ 30 за барел, или значително увеличаване на инфлацията, а след този период може да бъде съкратен. Но това може да се случи в действителност по различен начин.

Повторното на пълната версия на текста е забранено