ПредишенСледващото

Етиката на пренатални генетични тестове. проблеми

За генетиците често се третират по време на пренатална диагностика или асистирани репродуктивни технологии, за да се избегне раждането на потомство с тежки наследствени заболявания. За някои наследствени заболявания използването на пренатална диагностика остава спорен, особено когато диагнозата води до решение за прекратяване на бременност, тъй като на болестта, не неизлечима болест с фатален изход от ранна детска възраст, за разлика от, например, на Тай-Сакс заболяване.

Обсъдете оправдание пренатална диагностика и прекъсване на бременността в инвалидизиращи заболявания, като водещи до умствена изостаналост или глухота. Етичната дилема - опит да се балансира независимостта на решението родител репродуктивно решение за прекратяване на бременността плод на патологията, несъвместими с живота и увеличаване на броя на хората с увреждания или хора със загуба на слуха.

Дилемата възниква също и когато няколко пита за пренатална диагностика на състояние, не се счита от повечето хора като заболяване или увреждане. Мотивация на пренатална диагностика не трябва да се свързва с леко или козметичен дефект или пренатален избора на пола.

Етиката на пренатални генетични тестове

В бъдеще те могат да бъдат намерени специфични гени и алели, предразполагащи към комплексни качества, като интелигентност, характер, височина и други физически характеристики. Дали такива немедицински критерии разглеждат като правна основа за пренатална диагностика? Може да се твърди, че родителите прекарват огромни усилия и ресурси за подобряване на факторите на околната среда, които допринасят за здравето и успеха на децата, така че възниква въпросът, защо родителите не се опитват да се подобри и генетични фактори?

Опозицията твърди, че гледната точка на пренаталната Изборът на конкретни желани гени нечовешко стъпка, когато децата се третират като стоки, произведени за нуждите на родителите на. Отново етична дилема е да се опита да балансира автономността на решенията на решения репродуктивна от родителите да прекрати бременността въз основа на оценка на полезност, ако плода е чисто козметичен проблем или е носител на нежелани алели, или дори "грешния" пол.

В случай, че лекарят, от една страна, отговорността и, от друга страна, ако той има право да вземе решение за семейна двойка, където болестта е достатъчно сериозно, за да се прилага пренатална диагностика, аборт или асистирани репродуктивни технологии?

Там не е пълен консенсус сред генетиците за това как, ако изобщо е необходимо да се прави разлика дали условието достатъчно сериозно за провеждане на пренатална проучване.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!