Списъкът на страните, които са получили уведомително писмо все още не е на разположение за обществен достъп. Въпреки това, страните от ЕС, които вече обявиха, че окончателният списък не е задължително да е на 92 държави - най-вероятно, те ще бъдат много по-малко. На този етап в ЕС искат да получат подробна информация за данъчната политика на тези страни, за да я оцени, преди да финализира "черния списък".
По този начин, на този етап това е само за провеждане на скрининг процес, в които ЕС ще оценява от редица фактори, като например силата на икономически връзки с ЕС, финансовата дейност и стабилността на дадена страна на. Въз основа на оценката на получената информация ще бъде изготвен окончателен списък на данъчните убежища в представителството на ЕС.
Сред 92-те страни, които е получил писмо от ЕС - ". Класически офшорни" не само Според информация, получена от различни чуждестранни медии, тези писма са получени в САЩ, Бразилия. Сингапур и дори Канада.
Ще ставка на корпоративния данък причина нула за включване в "черния списък" на ЕС?
Нулева ставка на корпоративния данък се превърна в препъни-камък в ЕС. На среща на финансовите министри на ЕС през есента на миналата година не успяха да се споразумеят за редица критерии за оценка на юрисдикции, но това не е било възможно да се постигне консенсус за това дали наличието на нулев данък печалба в страната са причина за включването му в "черния списък".
За да предотвратите появата в списъка на трети страни в ЕС, трябва да отговарят на международните стандарти за прозрачност, не се предоставят преференциално данъчно третиране и други дейности за насърчаване на образуването на офшорни структури. В допълнение, те трябва да бъдат членове на автоматичен обмен на информация за финансовите сметки, развитите страни от ОИСР и Big двадесет.
Нулева ставка за корпоративното подоходно, от своя страна, не винаги е признак на данъчен рай. Тази позиция е особено активен в е да се опазят Обединеното кралство. Това не е изненадващо, тъй като ставката на корпоративния данък нула се прилага във Великобритания десет зависими - Гернси, Джърси и остров Ман, както и британски отвъдморски територии на - Бермудските острови и Каймановите острови.
Независимо от това, въпреки липсата на консенсус в рамките на ЕС по този показател, процесът се насърчава активно. В ЕС ние възнамеряваме да се определи списък на данъчните убежища сред трети държави до края на тази година и незабавно започване на мерки за противодействие.
Панама се опитва да се избегне, попадащи в "черния списък" на ЕС
По това време, тъй като официални представители на ЕС съставляват критериите за оценка на юрисдикции за спазване на статута на данъчен рай, властите на Панама предприемат всички възможни мерки, за да се гарантира, че страната им не се разглеждат.
Скандалът с "панамски ценни книжа" значително подкопава репутацията на Панама, която заплашва големите си икономически проблеми. Финансовият сектор е важен източник на доходи за Панама, както и загубата на чуждестранни клиенти неминуемо ще доведе до икономически упадък.
На следващия ден, след като ЕС е изпратил писмо до 92 страни, Панама министър на икономиката Dulsidio де ла Гуардиа направи изявление, че властите в страната са предприели всички необходими мерки и реформи, извършени с цел да се съобразят с всички международни стандарти за обмен на данъчна информация. Той също така посочи, че през последните месеци е предприела редица мерки за подобряване на прозрачността и проследимостта във финансовия сектор на Панама. В тази връзка, включването на Панама в "черния списък" на ЕС би било неразумно и несправедливо.
Нов "черен списък" на ЕС
Преди две години Европейската комисия публикува "черен списък" на юрисдикции, които действително са били обвинени в отказва да сътрудничи с ЕС в областта на данъчното облагане. Този списък е претърпял активна критика - както от страна на правителствата, уловени в списъка на държавите и от Глобалния форум на ОИСР. Представители на Глобалния форум многократно е подчертавал - тяхната организация е единствената, в чиято компетентност е съставянето на такива списъци, въз основа на обективни критерии за оценка.
Обективност "черен списък" на ЕС първоначално е в сериозно съмнение, тъй като тя включва само "трети страни" - т.е. страни извън ЕС. И като се има предвид фактът, че при атестирането на юрисдикцията на ЕС, ще използва такива критерии, като "силата на икономически връзки с ЕС", заключението е, че Европа не се бори толкова много срещу данъчните убежища, по принцип, тъй като срещу "другите" на данъчните убежища, в същото време се поддържа свой "собствен".
Как ще се този раздел на зони на влияние - времето ще покаже, но тя вече се равнява на най-внимателни при избора на чужди юрисдикции за бизнес или за откриване на банкова сметка. Нашите съвети по тези въпроси, можете да се свържете с нас по електронната поща: [email protected].
Помогнете ни да подобрим нашия портал още по-подробна, подходящи и полезни за вас и вашия бизнес.
Свързани статии