Elite и elitology
Доклад, представен на Експертния съвет на Комитета за международни отношения на Съвета на федерацията
Изглежда, че на Консултативния съвет правилното нещо да се включи тази тема в нашия план за работа на Съвета, още повече, че тя е част от въпроса за формирането на елита на външната политика на България.
Твърде често се счита за елита на народа, не е достоен за името. Истинска елит - те са хора на честта и съвестта, за които най-важният приоритет - да служи на хората, те са хора с висока култура, могат да се разработи програма за движение в страната към просперитет. За съжаление, този елит България нямаше нито преди революцията (имаше само няколко пъти, когато управляващите са талантливи хора и безкористен, и те бяха по-скоро изключение, отколкото правило), или след него. Путин-Медведев съвет не е успял да спре ширещата корумпиран "елит", и правилно насърчаване на развитието на гражданското общество. За да се отговори на въпроса за радикално подобряване на качеството на елитния началото на научна дисциплина, която с право може да се нарече науката на ХХ и двадесети век I - elitologii.
Терминът "elitology" - български иновации. Той влезе в една научна революция през 80-те и стана широко разпространена в българските социални науки, тъй като през втората половина на 90-те години. Тя е безопасно да се каже, че е имало българско училище elitologii.
За съжаление, чуждестранни колеги не са се забързали (все още?) Да признаят необходимостта и легитимността на срока (не, защото това е българската иновационна?), Обаче не предлагаме еквивалент. Можете спокойно да се предположи, че терминът «elitology» шокиращ за хората, за които английският е роден език. Не е случайно, че предпочитат термина «политологията» политология и «културни изследвания» - културни изследвания. Въпреки това, ние не се придържат към план. Както се казва, "Ако и име на гърне, само в пещта не слагайте".
В много конгреси и конференции трябваше да слуша критика на подхода към elitologii като относително независима научна дисциплина. Характеризира без лихви и възраженията на западните си колеги по отношение на термина "elitology" и срещу него като самостоятелна наука. Ето мнението на един от тях: "Самият термин е доста неудобно, тромава, освен състои от две корени - латински (Elite) и гръцки (лога), които вече говорят за своята еклектична". Отговорих, че този аргумент може да се съгласи, че аз съм много щастлив, че е въведен терминът "aristologiya", където двете корени биха били гръцки, гръцките "Aristos" Струва ми се по-желателно да се налага латинския корен на "елит". Но въпросът е, че терминът "елит", въведен в научно обръщение на Парето, е добре установена, добре изградена наука, а терминът "aristologiya" са допринесли за по-нататъшно объркване в и без това трудно проблем.
Друго възражение elitologii. Един от участниците да обсъдят въпроса, каза: "Това е лошо, когато все по-голям брой научни дисциплини", и призова да се разчита на думите на известния средновековен учен U.Okkama, че "не трябва да се размножават лица." В отговор на колегата трябваше да се позова на факта, че офертата на Окам, дадено им не са напълно: ". Не трябва да се размножават лица без особена необходимост" философа каза, че И тогава там е случаят, когато има "специална необходимост". Твърде голяма роля на елитите в историческия процес като цяло, и България също са страдали от неквалифицирани, жестоки, понякога безскрупулни елити.
Българското училище elitologii е развила през последните две десетилетия на ХХ век. И това е разбираемо. Известно е, че в съветските времена elitologicheskaya проблеми е табу. Изследванията на съветските елит беше невъзможно по идеологически (и, следователно, цензура) причини. Според официалната идеология на елита - признак на антагонистично общество, и то не може да бъде социалистическо общество (въпреки присъствието на елита - привилегирован слой под формата на основно горната страна и Съветския бюрокрация е обществена тайна). Исторически elitologicheskaya въпроси, включени в съветската наука с "задна врата" - позволено от жанра на "критика на буржоазната социология" (разбира се, самият термин - същата глупост като "буржоазна физика" или "буржоазен биологията").
Освен това, има и други важни предпоставки за формирането на школата на съвременни български elitologii. Тя можеше да разчита на силни традиции на руската предреволюционна и емигрант философия, политология, право, социология, представлявана от такива видни личности на науката и културата като Бердяев, M.Ya.Ostrogorsky, PA Сорокин, И. Илин , който е направил безценен принос към elitologii на развитие.
Сега, за решаването на проблема на българския елит към възгледите на нашия elitologii. Някои от тях са категорично против сегашните български владетели нарича елит. И аргументите в основата на тази позиция, че не липсват. Как можете да се обадите на елита в истинския му смисъл на хора, чието управление е довело до драматично влошаване на живот (особено през 90-те), за да се намали размера си? Тогава, може би, това е - моралът на проби? Уви, това е - една от най-корумпираните групи от българското общество, чиито членове мисля повече за собственото си обогатяване отколкото на благосъстоянието на хората. В това - основната причина за отчуждението, което съществува между хората и елита. Неговата "влизане в сила", тези хора са доста трезво считат за временни и затова действат като временен служител, загрижени за удовлетворяване на неговите амбиции и бързото забогатяване. След престой във властта и да се свържете с него, те обикновено са много богати хора, основните акционери на банките и корпорациите, собствениците на солидна имущество, включително чуждестранни. Значителна част от тях - бившият партия и Комсомола номенклатура, като правило, втората и третата част, успя да се използва конюнктура лесно да промените убежденията си, често бивши "informals", след това се легализира, понякога хората с криминални досиета. И тези хора наистина го харесва, когато те се наричат "елит". Това гъделичка суетата си. Така че независимо дали чрез законно да ги терминът "елит"? То може да бъде по-правилно да ги наричаме от управляващата група или клан? Въпреки това, един и същ подход трябва да се приложи към политическия елит на други страни, също не разполага с високи морал. Няма ли да е след това, че спорът спор за думите, терминологична спора? Ако, в съответствие с етимологията на думата елит се счита за най-добрите, високо морален, а след това те ще бъде трудно да получите всички политици, най-малко, по-голямата част от тях. Айнщайн стигна до тук, Сахаров, A.Shveytser, Майка Тереза, Александър Солженицин, но не успя да отправи преобладаващата част от политическите лидери.
Истинска елит - такъв, който е дълбоко наясно с интересите на обществото и професионалните действия по посока на тяхната реализация. Компетентност, професионализъм - необходимо, но не достатъчно, а не дори и главния качеството на истински елит, най-важното - нейните морални качества, желание да поставят интересите на общността над своите лични и групови интереси, водени от тях, живеят с тях. Това са хора, които са дълбоко уважавани от народа, патриоти на своята страна е готов да се жертва в името на своите интереси, които имат стратегическо мислене, се очаква да се формулират програма за действие и да се гарантира неговото изпълнение на своята мисия - да служи на хората в най-висшия смисъл на думата. Поради това, част от обществото, професионално изпълнение на функцията на социален контрол - не винаги е вярно елит, може да е квази-елит [4]. Значителна част от висши длъжностни лица се превърна в клептокрация.
Ние за съжаление да призная, че в по-горните етажи на политическата власт в България, ние почти не беше намерен елита в нормативните условия, но само функционален заместител, който е в състояние да защитят своите кланови интереси, но не е в състояние да защити основните интереси на българския народ, за да играе ролята на интегратор на своите интереси, не пример за високо морал; Този "елит" по-правилно нарича "i.o.elity", т.е. той изпълнява функцията на елита, без да са истински елит. Не е случайно, че много български социолози и политолози смятат, че реалната елит, ние не съществува, те са заменени с кланове, клики.
В днешната глобална криза, боли също са засегнати от населението на страната ни, неговата политическа и административна елит трябва да бъде особено отговорен към хората и да споделят с тях трудностите, породени от кризата. За съжаление, в България това не се случи.
[2] Приносът на българския elitologii направен Москва elitologii M.N.Afanasev, G.K.Ashin, OVGaman, O.V.Kryshtanovskaya, E.V.Ohotsky A.E.Chirikova, NV Lapin и сътр. Ростов elitologii A.V.Ponedelkov, A.M.Starostin, St.Petersburgians A.V.Duka, V.Ya.Gelman, Astrahanets P.L.Karabuschenko, Permyak V.P.Mohov, M.H.Farukshin (Казан), AK Магомедов (Уляновск), elitologii Екатеринбург, Саратов, Татарстан и много други региони на България. Той е в България за първи път се превърне в света да се elitologicheskie списания - "Elitologicheskie изследвания" (теоретично списание, сега vyhodyashy в електронна форма), "български елит" (илюстриран популярно издание), "Елит образование".
[5] Нашата преса многократно призова за проблема. По-високите органи на България повече от веднъж се вземе решение за намаляване на "привилегировани" колите с "светлини"
Свързани статии