В България, движението към Open Source е неравномерно. Splash на вниманието дава път на охлаждане, а след това отново, има интерес. Сега идеята за свободен софтуер набира скорост благодарение на темата на заместване на вноса и увеличаване на капацитета за износ.
Новини от коридорите на властта
Една единица да се премине към вътрешния, това не е достатъчно. Необходимата законодателна рамка, насочена към подпомагане на вноса и предоставянето на преференции български разработки.
Имаше и критериите за признаване в съответствие с вътрешното. Това е необходимо, защото само такъв софтуер, ще бъдат включени в регистъра на програми, които могат да се класират за държавна подкрепа в рамките на мерките за заместване на вноса.
Но както се казва, решението и заповедта да - добре, и закона по-добре. Оказва се, че вече има проект на закон, целящ създаването на механизъм за подкрепа на вътрешния софтуер, който ще бъде даден приоритет в областта на обществените поръчки. Според Николай Комлев, изпълнителен директор на Асоциация APKIT, шансовете са, че този закон ще бъде приет.
Изглежда, че в диспозитива на заместване на вноса беше почти реализирана. Но според Александър Баранов, заместник-генерален директор на Федералната данъчна служба GNIVTS, не се обръща достатъчно внимание на въпросите на информационната сигурност, и това е - ключов момент, за да се гарантира, вътрешен приоритет. Той предложи да се въведе задължително сертифициране на ИТ продукти за критичната инфраструктура на държавата и обществото: "Това ще включва не по-малко от 80% от държавната поръчка. В същото време регулаторът трябва да се подготви за технологичните изисквания за сертифициране, която трябва да бъде оповестена и пълно описание на процеса на създаване на технологични продукти, за да се осигури по-нататъшно се локализира и получи гаранции в случай на оттегляне на доставчика от пазара. "
Но най-важното, казва Александър Баранов, е, че сертификат, е предпоставка за провеждане на търгове и наддаване за критични системи. Това е мястото, където трябва да се промени в действащото законодателство, но малка, свързан само с най-важните технологии. В този случай, процеса на сертифициране имат чуждестранни производители трябва да бъдат допуснати, в противен случай деградация настъпва бързо. "Ако тръгнем по този начин, е възможно, без да нарушават съществуващото законодателство за прилагане подкрепа за нашия софтуер и софтуер с отворен код," - Александър Баранов сигурен.
иновациите двигател
Интересът към софтуер с отворен код по няколко причини. На първо място, индустрията продължава да се развива бързо в световен мащаб.
Като метод за развиване на Open Source има дълго време, преди 15 години е имало търговски продукти с отворен код. "Сега, когато с отворен код се развива повече от 100 хиляди проекти количество в качество -. Създадени са условия за иновации, защото в допълнение към отворен код се появява на отворени стандарти за проектиране, монтаж и изпитване, както и взаимодействието между различните проекти. Резултатът е цяла екосистема, "- каза Сергей Bugrin, Red Hat директор бизнес развитие в България и страните от ОНД.
Като пример за разпространението на идеите на откритост външен източник, той ръководи общността Open Invention Network (Oin), насочени към защита на фирми срещу патентни войни. Фактът, че големите играчи монополизират патенти, като по този начин предотвратява иновациите. За да се справи с този проблем и се насочва организацията Oin, създадена от редица водещи компании като IBM, Red Hat, и др., Които осигуряват на тази общност нейните патенти за безплатно ползване. Сега Oin има повече от хиляда членове, включително и малки предприятия, и те не са длъжни да плащат обратно своите патенти.
Платформата за вътрешния софтуер
Българските разработчици могат да се възползват от международната Open Source общността, за да се създаде вътрешен софтуер.
Но първо трябва да разберем какво вътрешен софтуер. Според Владимир Rubanov, президент и генерален Designer "NTC IT ROSA", законно, това определение все още не е напълно фиксирана, но в съответствие с плана на Министерството на съобщенията, изключителното право на такъв софтуер трябва да принадлежи на България или на компанията с дял от българското участие на повече от 50%, както и размерът на плащанията полза на чуждестранни производители трябва да бъде по-малко от 30% от общия размер на приходите от продажби на софтуер.
В допълнение към правната страна е важно и материалната страна, както и за контрол на продукта, трябва да имате изходния код на инфраструктурата за развитие и монтажа, както и местни специалисти по поддръжката, функционално подобрение, коригиране на грешки.
Владимир Rubanov обясни как да се създаде вътрешен софтуер, базиран на софтуер с отворен код, за да отговори на всички тези условия: "Имаме законът позволява композитен работата. Българска фирма, ако тя е компонент, включително назаем, той може да се регистрирате изключителни права върху цялото съставният работата. "
Въпреки това, такова дружество следва да отговаря за собствените си продукти, дори и с строги санкции, то и на потребителите за подкрепа се развива, и за това имаме нужда от сорс кода, развитието на инфраструктурата и персонала.
Възможно е да се комбинират със свободата и контрола. Компанията заема разхлабени компоненти добавят свои постижения и да получат основните безплатните продукти, които се прехвърлят на общността. В основата им са корпоративни продукти, които могат да бъдат оборудвани със средства за защита и е сертифицирана по българските стандарти. Всичко това се прави с помощта на автоматизирана среда за разработка и изграждане.
Важна роля в този сценарий играе международно сътрудничество. Според Владимир Rubanov, българските предприемачи трябва да участват в работата на общностите и за влияние върху глобалното развитие. Те също могат да извършват колективни проекти в рамките на страните от БРИК и други страни, заинтересовани от независимост от Запада. В допълнение, ние не трябва да забравяме, оперативната съвместимост на подкрепа със затворени продукти като софтуер с отворен код обикновено се използва с собственически софтуер.
Open Source и локализация
Нашата ИТ пазар е предимно от внос. Какво би станало, ако чуждестранни доставчици отиват? Очевидно е, че неизбежното се случва спад в качеството на строителство и услуги. "Ето защо, ние се интересуваме от това, че те не оставят, и българските производители могат да се конкурират с най-добрите технологии в света, за да си взаимодействат с глобални играчи да направят съвместни продукти, за да влезе в световния пазар. Но как да се уверите, че има взаимен интерес? "- попита той риторично Валентин Макаров, председател на RUSSOFT.
Изходът е използването на отворен код, която за разлика от propretarnogo софтуер има международен характер, както е разработена от специалисти от различни страни. Въпреки това, да се използва такъв софтуер, клиентите трябва да имат висока компютърна грамотност. Сега задачата на вземането на корпоративни доставчиците на продукти на базата на отворен код, по-голямата част от които са чуждестранни.
Ако искат да останат в България, те ще трябва да се вземе предвид настоящата ситуация, и по-специално на политиката на заместване на вноса и намаляване на дела на чужд софтуер. "Всичко това звучи доста сериозно и заплашва с чуждестранни доставчици," - каза Владимир Главчев, управляващ директор, "на SUSE ОНД."
Според него, чуждестранните доставчици трябва да съответстват на сегашните реалности, и за тази цел да се защитят интересите на българските потребители да се научат да реагират на колебанията на обменните курсове, и най-важното е, че се локализира. "Това е не само русификация интерфейс, както и трансфер в подкрепа на България, облачни услуги, развитието на местен опит в консултантски центрове, клиенти и обучение партньор", - обясни Владимир Главчев.
Тъй като той подчерта ключови области, за да се гарантира, софтуерът отговаря на федералното законодателство, най-вече FZ-152 за защита на информацията и личните данни, както и сътрудничество с местни производители да развиват хардуерни и софтуерни системи и промишлени възли. Важна роля за българските представителства на чуждестранни търговци - те могат и трябва да повлияе на нашите пазарни политики на техните компании.
Пример за такава локализация е довело Милано Прохаска, главен изпълнителен директор VDEL: «българска компания NTSPR разработена система за управление на документи, за да Alfresco Един Enterprise софтуер с отворен код платформа. В резултат на това България е преместен монтаж технологии, подкрепа и развитие - .. Т.е., цялата верига на производство, и се обърна на системата "MSVSfera Infooborot", базиран на открито, но това е - напълно български, сертифициран продукт, който спомага за българската компания ".
Локализация на "желязо"
При изпълнението на заместване на вноса трябва да се разглежда цялата ИТ сегмента, като се започне с хардуерната платформа, но е ясно, че importozamestit "желязо" е много по-трудно, отколкото на софтуера. IBM предлага свой собствен подход за локализиране на оборудването.
Според Константин Brain, ръководител на сървърни решения, IBM EE / A, България вече има две OpenPower програма OEM партньор - фирма "Tehnoprom" и "SOS Груп" (единица за провеждане на "Национална Computer Corporation"). "Това е - българските фирми, които създават и предлагат решения на местно равнище върху властта сървъри, произведени от членовете на консорциума OpenPower. Като част от това оборудване е отворен фърмуер BIOS, която може да бъде видяна и проверени, за да удостовери, безопасността, "- обясни той.
Като операционна система, можете да използвате IBM AIX, и четирите най-разпространени Linux дистрибуция, която вече са тествали тази платформа. Също така тествани и сертифицирани в FSTEC липсата на недекларирани възможности разтвор (NDV2) с българската база "Dawn", работи върху изследване въз основа на решенията на българските операционни системи Роса, WSWS, AltLinux, AstraLinux.
Тя - локализирани решения, които произвеждат местни играчи. "Развитие на платформата на захранването вече не контролира IBM, като международен консорциум и нейните членове, не е възможно да налага санкции. Местните доставчици могат да направят като специфични за клиента решения и възпроизводими продукти, да ги продават в българските и международните пазари ", - каза Константин Brain.
Каква е следващата стъпка?
Тя ще изглежда, че действието на заместване на държавната внос следва да стимулира развитието на бизнеса в областта на Open Source. Въпреки това, според участниците на конференцията, стига да не се случи. Закони - добри, но не е достатъчно.
Николай Комлев идентифицира три ключови параметри, които оказват въздействие върху бизнеса: наличието на пари от клиента, с правната уредба и достатъчен брой специалисти. По първата точка ясно: на икономиката в момента е в лошо състояние, парите за доставка на IT малко, така пазарът е в очакване на трудни времена. Наблюдава се тенденция на консолидация на ИТ компании.
В допълнение към това заместване на вноса, а не лозунги, необходим персонал, но не се предприемат действия за обучение е взето. Въпреки че броят на бюджетните места на ИТ специалности увеличава, но това не е достатъчно. "Това сме конкурентни в света, е необходимо да се промени и да се засили обучението на ИТ персонала", - казва Николай Комлев.
Това мнение се споделя от Александър Zhmurko, който отбелязва, че текущото състояние мерки не решават проблема, заместване на вноса е мотото и на държавната корпорация Как да купя големи количества чужда собственически софтуер, и продължават да го правят. Миналогодишният опит за министър Николай Никифоров се създаде фонд и да начислява данък, 10% от продажбата на лицензи за вътрешната и външната софтуер значително трансформира - вместо на фонда ще бъде организация с нестопанска цел, а парите ще бъдат събрани непряко, идват от бюджета.
"Търсенето на Open Source сега се появява само в два сегмента - обществото, в това число държавни корпорации, както и от организациите, които са подложени на санкциите. В търговския сектор, няма причина да отидете на Open Source », - каза Александър Zhmurko и добави, че основният проблем - липсата на общи правила, т.е. общите държавни стандарти за проектиране, комуникации, документ и т.н. Когато е налице, всяка фирма .... , в страната или чужбина, която се развива с отворен или собственически софтуер, биха могли да работят в съответствие с тези правила и да се предложат решения за всеки.
Но нашата Open Source пазар преживява трудни времена. Броят на компаниите, се намалява, и да използва много по-малко хора, отколкото в чужбина. Xvatit дали човешките ресурси и компетенции за заместване на вноса? Според Владимир Rubanov, програмисти имат достатъчно и ако тази тенденция ще се промени в посока на Open Source, експертите бързо те да преминат. Така че най-важното нещо - да се създаде търсене и са важни за подкрепата на държавата, като най-големият клиент.
Валентин Макаров предполага, че държавата ще отпусне критични приложения и фирми, които е необходимо да се преведат на български технологии и да им изпрати пари: "В противен случай, се оказва, че компанията може да се разработи български софтуер, но няма да намерите на клиента, който е необходим този софтуер за купуване ".
Въпреки това, Сергей Bugrin припомни, че този подход има капани, и цитира примера на китайската компания Red Flag, която е създала своя собствена Линукс дистрибуция с подкрепа от държавата, и фалира през миналата година. защото тя не получи тази подкрепа.
В допълнение, развитието на пазара Open Source възпира друг проблем, посочен от Милано Прохаска, "Когато българска фирма за производство на софтуер и да го продава на правителствени клиенти, тя трябва да докаже, че той не взема повече от определен процент от марж. Ако тя имаше право да има същата цена като тази на чуждестранни търговци, тогава бизнеса с отворен код ще расте. И без високи маржове интегратори просто не се интересуват да работят на този пазар. "
Налице е един протест, който каза Владимир Главчев "Когато български разработчик идва със собствен продукт на базата на Linux на клиента и предлага да спести много пари, го питам: на който вече сте изпълнени. Защо, казва той - всичко в света се използват Linux. Но клиентът трябва да покаже, че въвеждането на конкретни решения е в България. И това е - голям проблем за нови продукти. Просто, защото тя не може да бъде решен. Единственият, който може да продължи да изпълнява без допълнителни условия, състояние в рамките на отделните проекти. Но аз съм сигурен, че дори и да е трудно забрана за използването на Западна софтуер все още се намери начин да продължи да закупите лиценз. "
Свързани статии