413 години са минали от времето, когато на площада на цветята в Рим е изгорен религиозен философ Джордано Бруно. В продължение на осем години той прекарва в затворите на Инквизицията, но ако не се откажат техните убеждения, и каза на съдиите от огъня: "Вие сте голям страх произнася присъдата си, това, което мога да я слушат. Burn - не за да спечели ".
"Отношението на Църквата към науката в Средновековието е топло, дори и много топло. Вземете Джордано Бруно. "Този анекдот отива в продължение на десетилетия сред противниците на вярата. В съветско време, животът на "великия Нолан" (наречен така за родното място на Бруно в Нола) се превърна в пример учебник в учебниците съюз на войнстващия Атеистите и бъркалките общество "Знание". Мнозина все още смятат Джордано мъченик на науката, пострада за Copernican си убеждения. Въпреки това, той не е така. Ние се опитваме да даде решения Бруно научна и религиозна оценка, тъй като, за да знаят истината за живота и учението на италиански е необходимо за всеки съвременен православен мисионер.
Учен или маг?
Животът Бруно (1548-1600) се състоя в годините на религиозна и военна конфронтация между протестантството и католицизма. Това е време на политически интриги и дворцови преврати, религиозната нетърпимост на несъгласие: изгаряне на еретици и католици, и протестанти. И това не е изненадващо, че Бруно, който е бил на седемнадесет взе обет в манастира Доминиканската да се обучават ", преследвани заради техните убеждения, а не само на католическата инквизиция, но също и от органите на Швейцария калвинистки и лютерански Германия. Но изпълнението на Джордано имаше все още е "собственик", че около едно десетилетие дисциплина и мъчения са се опитали да го привлече.
Тя е в действителност, първа награда в света, за да разберем вълшебния свят да се превърне в бог.
Бруно присъедини неговия метод с ученията на Хермес - мистериозна окултна писател, живял, най-вероятно, създадени между II-III. Окултисти и магьосници на Средновековието почитали като бог и издигнаха своите учения на посивял египетски древността. В научен смисъл, Бруно е много слаб и, излагайки теорията на Николай Коперник (който почина през 1543), богато го свързва с цитати от Hermes.
Така че Коперник говори само на хелиоцентризма - Слънцето в центъра на слънчевата система и сферата на неподвижните звезди, около които съответстват на каноните на средновековната астрономията, които се основават на произведенията на Аристотел и Клавдий Птолемей. Бруно, обаче, смята, че Вселената е безкрайна, и звездите - същата светлина, тъй като нашата слънце. Около много от тях имат планети, на които животът може да бъде. Трябва да отбележим, че тази гледна точка не е нито научен, нито философска новост. Във втория век пр.н.е. Лукреций в своя трактат "За природата на нещата", изразена подобна идея. В третия век преди Христа многократното му Ориген. В книгата си "Въз основа" е писано, че Бог като всемогъщ същество не може да използва само част от властта си в света на създаване, и следователно само безкрайния свят съответства на безкрайната сила на Бога. И тъй като Бог е Създателят и вечен Творец, трябва да има вечен мир, вечен въпрос, защото Бог не може да направи. Идеята за безкрайна вселена чрез обяснение (внедряване) изрази един век преди Коперник католически кардинал Николай Кузански, но не е осъден заради своите възгледи poluyazycheskie, защото Църквата учи за създаването на света "от нищо" и крайниците му.
философски и религиозни термини Позицията на Бруно може да бъде описан като пантеизъм, тъй като Бруно, за разлика от Ориген и Cusa, Бог и Вселената - едно и също нещо. "Бог е във всичко" - първата (panenteizm). "Всичко е Бог" - помисли си Бруно (пантеизъм).
Владимир Katasonov, Ph.D. вярва, че учението на Бруно положиха основите за силна традиция на пантеизма, който влияе дори съвременните учени, например, Алберт Айнщайн и Виталий Гинзбург, който сам не само атеист, но пантеист счита (!). Ако природата е Бог, не е изненадващо, че тя съдържа капацитет за самостоятелно развитие, и по тази причина в световен мащаб еволюционизма, е проникнала във всички сфери на съвременната наука, са потомци на пантеистична мироглед.
Дали Вселената безкрайна?
Как да бъде добра идея Нолан за безкрайната вселена, дневна вселена, раждане на живот, където това е възможно? За живота на планетата, от които ние все още не знаем? Красива идея достойна за действително е била използвана в много произведения на модерната литература и кино на научната фантастика. Науката все още не знае дали има живот във Вселената, освен на Земята. Въпреки това, въпросът за безкрайността на Вселената в пространството и времето, изглежда, вече е премахнат.
През 1880-те години, Йозеф Стефан Болцман Лудвиг и показаха, че в процеса на усвояване на звездна светлина междузвездната среда достига температура, достатъчна да светят. Radiance наводнен с цялото небе от всички посоки, а нощното небе няма да се различава от деня.
В същото време, математик АКО Zellner се оказа, че в един безкраен вселена трябва да е безкрайно гравитацията сила във всеки един момент.
В годините 1895-96 Уго Zelinger и Карл Нойман, независимо стигна до същото заключение. Но ние не се унищожи тежестта на безкрайна енергия и светлина блясък не сляп. Това означава, че Вселената не е безкрайна по време или в пространството. Gravitometrichesky и фотометрично парадокс математически оказа ограниченията на вселената. Двадесети век е дал на човечеството нови открития в космологията: Вселената се разширява. Известен с теорията за Големия взрив твърди, че цялата вселена произхожда от точката на "сингулярност" чудовищен плътност и маса, която избухна, е в основата на Вселената преди около 11200000000години (тя е на такова разстояние в светлинни години отстранява най-отдалечените обекти във Вселената) ,
Тази теория напомня за произхода на света от нищото с gakoy ясно, че през 1951 г. папа Пий XII, в речта си: "Доказателствата за съществуването на Бог, в светлината на съвременни знания" го наричат брилянтен под-gverzhdeniem библейската представа за произхода на света.
история на съда
Бруно е осъден не като учен, а като магьосник и еретик. И това не е конфликт на науката и науката - geleotsentricheeckoii и геоцентрична, в случай на Галилео. Това е конфликт на религията и религии - християни и окултни и магически.
Изгаряне Бруно донесе на Римокатолическата църква повече вреда, отколкото полза, макар и да не изгори клирици и светските власти в Рим. Историята показва, че когато католическата църква се опита да спечели своята epponentov не със силата на аргументите или църковно отлъчване от църквата, както е прието в каноничното право на православната църква, и силата на гражданин власт, все повече и повече хора я напускат. Така беше и след присъдата да бъдат изгорени от присъдата на Инквизицията на ректора на Университета на Прага Ян Хус, освободителя на Франция, Жана д'Арк, разобличител на папството на Джироламо Савонарола.
И когато атеисти казват, че "плъхове в църквата изгорени расо велик учен Бруно", те лъже не духовници изгорени, а Бруно не е бил голям учен. Конфликтът между науката и религията не може да бъде по принцип, тъй като те имат различни сфери на живота, както и техните "челен сблъсък" - един от митовете, които са толкова широко разпространен в нашия технократски цивилизация.
Свързани статии