Screen версия на продукта. Сергей Минаев
Филмът главния герой - 29-годишният топ мениджър на голяма международна банка на име Макс. Той е убеден, че животът е добър, защото има нещо за това, което много хора не могат дори да мечтаят: скъпа кола, а пентхаус страни. Животът му Максим, изразходвани за печелене на пари, а парите - за нощни клубове, шикозни момичета, кокаин и други атрибути на така наречения бляскав живот. Но в един момент героят идва да осъзнаят, че животът му нещо не е наред. И светът му започва да се разпада като къщичка от карти. Картината се отнася до преоценка на себе си и живота наоколо, за преодоляването на вътрешната криза.
темата не е напълно разкрит. или може би просто създателите не знаят как трябва да оповестява правилно.
Имайте. Може би, защото Роман Jumpers (режисьор) е все още млади умове?
Това е филм за софтуер и безразборните сексуални 29 години на зависимост.
И на снимката показва само "хубаво" страна на живота си: супер коли, партита, момиче, работа.
Съгласен съм, "хубаво" страна на живота е показано, но защо наркоман?
Той не изглеждаше намушкан навсякъде, ако за кокаин, това е то - самодоволството по-скоро, не твърди наркотици.
Не чуплива след наркотици или възпаление (които той може да вдигне).
Какво ще кажете за рани това е сигурно! Но вместо да е лекарство, и от курвите - "момичета", с които той priyatnichal.
Защо са курви? Тъй като момичетата не се навърта наоколо, за да партии, и отидете на срещата на момчетата си и да се оженят.
Това е филм за софтуер и безразборните сексуални 29 години на зависимост. И на снимката показва само "хубаво" страна на живота си: супер коли, партита, момиче, работа. Не чуплива след наркотици или възпаление (които той може да вдигне). Преосмисляне му действия герой не видях в тази картина. Филмът не се допира - поредица от безсмислени серия от мигащи рамка. Бях изненадан в речника на символите присъствие matershiny думи в големи количества.
В действителност, както е посочено в описанието, във филма се отнася до преоценка на себе си и живота наоколо, за преодоляването на вътрешната криза. Преодоляване, според мен, тя започва в края на филма.
Е, като се има предвид, че той е бил принуден да малкото кредит преоценка той го дава
през годините съм добре
davolno не е лош филм + 10
Много приличен филм, това ми хареса. Това ми напомня за 99 франка нещо
колкото до мен, темата не е напълно разкрит. или може би просто създателите не знаят как трябва да оповестява правилно. Има материалния свят и духовното. В този материален свят на филма е показан в целия си блясък - алчност за пари, алчност, предателство, лош материализиране или неконтролирани мисли и т.н. Това, което е представено на духовния свят?
малка група пънкари, стремейки се да пробие системата? 19-годишният малко момиченце с все по-разрошена коса? или алкохол, които hlystal герой в радост и в тъга?
и духовния свят не е тук. как героят щеше да излезе от кризата? отговорът е може би във втората част. оценка на филма не може да постави най-високата от
1. Изобилието на тепиха просто досадно. чувството, че текста написан Den904. Докато филмът с актьорска игра на героя се поддава на използването на тепиха поне някои логика.
2. Играта е някои от актьорите не са на ниво.
3. Историята е твърде бланкетни, а понякога и примитивни.
и така три начина можете да поставите
Кой ви каза това?
Шарки пътуване до Тулуза
Просто така се случи, че току-що го погледна напълно. Какво мога да кажа? Това е много професионално и стреля първи от всички разработки на оператори, сценарият, катран, звука (макар че последното по-скоро в
ушите), инсталацията на играта. Е, това е защо започнах да изброявам? Когато като почти всичко, и да се осигури нещо няма смисъл, TB и че много смисъла на снимката аз сме дълбоко симпатичен. Едно, общо взето, по-малко трион - тирада дъщери хокей, от която ушите сгънати в една тръба, дори и за мен. Но, странно, аз вярвам му триетажна несравнимо повече, отколкото самата игра.
4+.
Послепис Четох няколко преминете към отзиви. Радвам се, че има по-малко хора успяват да видят във филмите пропаганда на наркотици и алкохол.
Прегледът съдържа описание на събитията от филма
Да започнем с това, което не ми хареса филма. Аз съм напълно незапознати с tvorchestyu Сергей Минаев, който е написал романа, на която е направен филма. За главния герой във филма има някаква антипатия (отвращение И това не изчезват, дори когато героят Никити Козловски губи всичко и става обикновен гражданин). Когато в началото на пътуването на филма YY с кола и искате да му се разби на този филм е приключила. Защото твърдят somomu Данила Козловски не са имали, той играе много добре в този филм.
Резултатът - на филма "Duhless" - един много странен филм. Това не е за massovgo зрителя и го посъветва с никого, не мога да, за съжаление, тъй като филм ozhydal, но напразно.
Оценка - 4 от 10
Полезна преглед? Да / Не 0/0
Свързани статии