Популярен
Под каква форма е направен. Между клиента и изпълнителя подготвени договора, който се подписва от двете страни и се запечатва. Препоръчително е също така да се направи, за да договорните документи, потвърждаващи реалността на съществуването на изпълнител (извлечение от регистъра, устава, удостоверения за регистрация, SRO отклонения). Според българското Министерство на финансите, избор на подизпълнител фирмата препоръчително да се провери качеството му. По-специално, за да се гарантира, че избраният изпълнител е регистриран като субект, както и информация за това се съдържа в регистъра (буквите ot06.07.09 №03-02-07 / 1-340, ot10.04.09 №03-02-07 / 1- 177).
Какво трябва да е в документа. Първо, договорът е важно да се определят ясно главното условие - изпълнителят има право да ангажира подизпълнители. Възможно е да се направи препратка към параграф 1 от член 706 от Гражданския процесуален кодекс. Според което, ако в закона или договор не предполага задължението на изпълнителя за извършване на работата, посочен в договора в лице, изпълнителят има право да доведе до изпълнение на задълженията на подизпълнителите.
И накрая, ако трудовият договор е предвидено, че фактът, че извършената работа е записан в акта на Държавната комисия за приемане, е по-безопасно да се направи бележка от факта, че в този акт е необходимо да се посочи името на подизпълнителите, които са пряко ангажирани в работата или тяхна страна. При такава уговорка забелязал Урал Област Федерална Арбитражния съд в решението ot28.08.12 №F09-4941 / 11.
Допълнителни мерки за сигурност. Съдебна практика показва, че успехът в доказване на реалността на подизпълнители зависи и от други два фактора. Първо - компетентни документите за регистрация вече между изпълнителя и подизпълнителя. Вторият - свидетелството потвърждава, че работата по обекта е извършена услугата. Например, съдилищата на документацията с обърнат внимание на правилното изпълнение на договора за подизпълнение. В допълнение към стандартните условия е важно да се уточни кои ценни книжа са издадени при завършване. По-специално, тя се оценява изчисления актове форми № CS-2, CS-3 №. При наличието на такива документи съдилища преобърнал начисляване на данъка, като обвини компанията в нереалността на сделката, дори ако, например, в детайлите на договора има технически правописни грешки (Наредба на Федералния Арбитражния съд на района източно-сибирски ot10.12.09 №A19-9566 / 09).
При оценка на реалността на отношенията с подизпълнителя, съдилищата също обръщат внимание на резултатите от разпита, които данъчните власти обичат да ги похарчи при проверка на строителните работи. Ето защо, компания за сигурност, за да се погрижи за това, че на отговорния персонал на съоръжението може да даде точни показания. Например, в един случай, който се смята Федерална Арбитражния съд на област Урал, инспектори поставиха под съмнение факта, прилагането на скъпи работа по проекта. Надзорници разпитани работници на фирмите изпълнители по договори, сключени и че последният не знам нищо за работата, извършена от подизпълнители. Въпреки това, съдът не прие този аргумент на данъка и каза, че въпросът за инспектори "Направи подготвителна работа в сайта?" Е зададена неправилно. От неговото съдържание не може да се установи по отношение на каква организация е дадено, и до която конкретен период е (решението ot28.08.12 №F09-4941 / 11). По този начин, изготвяне на подизпълнител, важно е да се информират на някои от работниците са директно на сайта. По-специално, тя може да бъде по-бригадир, главен инженер, или офицер защита CAT.
Фрагмент договор, които потвърждават реалността на ангажиране на подизпълнители
Свързани статии