ПредишенСледващото

Дискретната очарованието на стандарти

Интелигентен, привлекателен, самодостатъчна, секси момиче иска да се запознае с един умен, сладък, приличен, самодостатъчна млад мъж за сериозна връзка.

Много тънък: атрактивен момиче и млад мъж трябва да е хубаво (т.е., красота не е необходимо, нека да бъде най-малко минималната очарованието); Секси момиче и мъж се нуждае от приличен (логично).

Но останалата част е същият: интелигентен умен е необходимо (разбира се, глупаво да бъде досадно), като и двете самостоятелни (въпреки че, ако те са самостоятелни, не е ясно дали те са необходими един на друг).

И като цяло - че в действителност, тя е имал предвид? Може би самодостатъчна - модерна евфемизъм за изразяване без финансови проблеми? В част, най-вероятно е така, но не само. Тя вероятно е искал да каже, че това е не само материалът е доста независима, но и психически балансиран и могат да бъдат приложени в работата, че тя има приятели, хобита.

Като цяло, младите хора се нуждаят от нея не като жилетка, а не като слама за удавник, тя не планира да го вземете и да се мотае булдог на себе си всичките им проблеми. Но тя не е готова да се жертват, за да спаси от бедност или пристрастяване към алкохола и като цяло бродят по горящи колиби.

Интернет е пълен с дискусии за който е да се издържа самостоятелно. Не, че това е изцяло нова, но в миналото е била използвана рядко и е доста педантичен. (Между другото, тук пиша, и думата ми думата-достатъчен подчертава, че той не знае и дума.) Въпреки че обикновено не се споменава конкретно лице. Ето някои типични примери:

В литературата на класицизма и Просвещението разработен специален тип афористичен мислене, т.е. мислене отделни заоблени и самодостатъчни мисли в концепцията си, независимо от контекста. (Бахтин. Проблеми на поетиката на Достоевски, 1963).

Хуманистична антропология, признава човешкото същество самодостатъчна, е естествена реакция срещу човешки насилия в традиционната християнска съзнание. (Бердяев. Проблемът на човека, 1936).

Сега от бившата грамотност остава освен лесно претенции за дълбочина. Доскоро речници slovosamodostatochny тълкуват като "същото като самодостатъчна." Тук slovasamodostatochny история пресича с друга история. Говоря за трудната съдба на глагола има предимство.

Той е трябвало да бъде "достатъчно" (вж "доминира е на деня злото, което му", т.е. "достатъчно за всеки ден е неговата собствена беда"; ... Ето - достъпна). В действителност, има предимство - същия корен, че е достатъчно. Въпреки това, в съвременния руски език е фиксиран в напълно различно значение - "да се спре гравитират", възникващи съзвучие с думите на налягане, потискат. Ср "Паметникът доминира в района", "Над него доминира мисълта" ... В средата на миналия век речници признават тази стойност (въпреки че то все още остава малко вулгарно).

Аз не се съмнявам, че културата на езика не е по-скъпо, отколкото писателите за вас. И аз мисля, че този сигнал не е сценарист, който ще третира с безразличие. Може би можете да намерите минута, за да поискат или галера оформление с това жалко дума и да видим как ще се тълкува по образцов речник на Академията на науките, за разлика от историческите езикознание и здравия разум (1952).

Като предимство забравено старо глагол стойност, тя губи своята форма и вътрешна книга прилагателно самодостатъчна. В съответствие с това ставаше синоним на самодостатъчна предимство. До края на миналия век тя се превърна в предпочитания и топката се удари масивна използване и има ново значение. Тя не може да бъде в действителност се каже "самодостатъчна дете", "автономен самодостатъчна момиче се запознае с един мъж ..."

Мода за думата самодостатъчна е разбираемо. Наскоро, на български език е станал много по-благоприятни, отколкото в миналото, погледнете по простата кореспонденция на психичната норма на човека. Особено ясно се вижда в появата на нови стойности по думите адекватни и разумни.

Word адекватна сега е много широко използван във връзка с мъж. Той не уточни дали човек е адекватна. Просто - адекватно, тоест, без хлебарки в главата ми, без неочаквани и странни прояви, без комплекси, надценени или фиксирани идеи. И най-важното е, че се смята, че всичко това - добре.

Sane - добро качество, твърде човешко. В юридически смисъл, отговорност предполага, че лицето е наясно с действията, извършени, така че може да съди за тях. Въпреки това, в общ език думата не е свързана с престъпленията: вменяем - така че съвсем разумно, може да се разбере това, което той е казал. И не говоря само за здравомислещи хора, но също така и за vmenyamyh текстове здравомислещи гледки и дори нормални цени.

"Той е много подходящ и абсолютно нормален" - сега е почти най-високата възможна оценка. А зад него има някакъв съвсем нов възглед за живота. Спомнете си "Ordinary Miracle" Шварц: "Ти луд?" - "Какво си ти, а напротив! Аз съм толкова нормално, че се изненада. " Разбира се, тази фраза, казва главният злодей - министър администратор, и е невъзможно да си представим, че го изрече друг герой в пиесата.

Искам да подчертая тук не е да се обадя имена луд - това не е във фокуса. Всеки си спомня посочват различни видове психични разстройства, които се използват като псувни, без усилие. И думите неадекватни и nevmenko, въпреки че само съвсем ново, но концептуално безинтересни. Поради това, че вината за интелектуална малоценност - това е всичко, което искате, но похвала за нормалност - това е нещо, което в нашата култура наистина ново.

"В Кавказ, Северен Кавказ за България не баласт, тя е една от перлите на България. На първо място, защото е много високо качество, много силен човешки потенциал, образуване на много дълбоко културата. ".

Интересувам се от качественото определяне. качество Word, качество през последните години значително са разширили обхвата на използване. Voobschekachestvo - т.нар параметри думата, като, например, височина, дълбочина, тегло, температура, скорост. Интересното е, че в тези думи често е голяма стойност, извинете тавтологията, стойността на съответния параметър.

Например, във фразата "Какво му температура?" Температура - параметър, тъй като във фразата "Това е лошо, има треска" - настройка. В този случай, температурата - същото като висока температура. Точно същото нещо с качеството: оценка на качеството - настройка и ценят качеството - стойност. Аз не говоря тук, разбира се, качеството на дума в "собственост" стойност (умствени качества), в който и да е, между другото, има форма и единично и множествено число.

Прилагателни могат да бъдат образувани от двете параметрични стойности имена. Например, думата възраст. Едно нещо е да възрастовата граница, от друга - на нова епоха родилката (т.е. пациенти в напреднала възраст). И словото на качество: качествени показатели - показатели за качество (толкова добър, че е там или не - особено не са известни) и качествен продукт - добре, правилно, не е вредно, надеждна.

Разбира се, качеството на думата може да се консумира, а в по-широк - например, за да се избегне видовете баналности и клишета, да се каже, че качеството на усмивката на момиче. Това ще бъде една игра. Въпреки това, един стоматолог може да го каже в буквалния смисъл на думата.

Като говорим за продукт. Качеството - не е характерно за всеки обект, но първо на всички продукти, стоки. Ако цветята растат в областта, но дори и отгледани в цветната градина, ние не казваме, че те са с добро качество. Но ако дойдете в цветарския магазин - тогава да. Добро или лошо, колкото котлети обикновено казват, не, когато те са приготвени в домашни условия.

Същото е и с качеството на дума. Висококачествени чорапи - това е по-скоро продукт на отглеждане фабрика, а не за рождения ден на пръстите на краката, свързани любимата баба внучката си. Ето защо, много хора са толкова популярни в момента боли израз на качеството на живот. Те виждат зад този възглед за живота, тъй като огромен супермаркет, където всичко си има цена, която няма нищо на парче, както и всичко, което се прави в съответствие с ГОСТ или ТУ там.

Би било погрешно да се мисли, че качеството на дума само началници могат да използват за хората. Може също така да се изрази и интелектуална, но инвестира в това определение е напълно различно значение. Ето, например, той пише поетът и есеист Лев Рубинщайн за Дийн Goder, театрален критик и чудесен човек в поздрав за рождения ден:

Съвсем ясно какво добро определение като качество. Тук, по мое мнение, поради две причини. На първо място, нашият вечен страх от патос. Страхът от това, изглежда, е дори се е увеличил в сравнение с съветския период. И все пак сега, в допълнение към полу-официален патос, има и един куп други Пафос, както и всички по някакъв начин искате да дистанцира. И словото на добро качество, именно защото на неговата приспособимост.

И второ, в нашата постмодерна, релативистката, и така нататък. Era много много опасни думи, характеризиращи моралния характер на човека. Те са твърде лесно възложени на никого, изпълнен с някои не толкова значими. Ние знаем, колко лесно е да жонглирам в тази игра.

Ние разбираме, как всичко в живота е трудно и неясно. Но това, че не са спрели да се видят и оценят от простите неща в хора: човешката надеждност, капацитет за приятелство и органично невъзможност за предателство. Поради това е подходящо да се използва думата, доколкото е възможно, от сферата на моралните ценности, материалистичен и ефективно-цел. Може да се спори за това, кой е толкова добър човек.

И все пак, ще има нужда, за да върнете световната литература с театър и кино (добре, там е "лоша добър човек", и така нататък.). И кой е човек, качество, като цяло, е разбираемо.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!