ПредишенСледващото

Тяхното негативно отношение към героя на Толстой изрази не е задължително подробно. По-често, отколкото не в своите симпатии, той просто blurts - и blurts много често една-единствена дума. Когато Наполеон, така обичана от Толстой в кабинета си гледа портрета на сина си, той се казва: "Той дойде при портрета и се престори, копнеж нежност." В този контекст изразът "се престори, че" не се възприема като галицизъм, но в буквалния смисъл на голото тяло. Word Толстой не е описателна и оценъчна рязко.

Тя изглежда като "blurts" Толстой и да говорим за Анна Шерер ", лицето й изведнъж се представя дълбоко и искрено изразяване на преданост и уважение, заедно с тъга ...". "Представете си" незабавно свързан с играта, на сцената, с поведението на изкуствен, а не естествено. А фактът, че до думата "подадена" са думите "дълбоко и искрено изразяване", му ироничен контраст само засилва тази асоциация. Много прилича на Анна Павловна друг герой "голяма светлина" княз Василий Kuragin. го Запознаване с читателя, така Толстой рисува портрет на него: "... влезе княза в съда, бродирани единни, чорапи, обувки и звезди с ярък израз на плоската страна ...".

В портрета на най-голямо внимание се отделя на външната страна, която носи от характера не е лично и индивидуално, и obschesoslovnoe. Това само по себе си е тревожен: там не означава липса на строго личен воля в екстериора и интериора безличност? Интересно е, че в описанието на княз Василий дори думите са положителни, а не външни за прякото му значение лексика в контекста на характера и външния вид, а не на всички положителни. "Light изразът" не може да бъде в рамките на духовната светлина върху плоска лице. Както и в случая с Анна Павловна, Толстой, представяне на героя. веднага дава своята неприязън към него. Толстой, писателят е постоянна и характеристика: характеристика на изкуството и еднакво морално.

В Принц Василий личностни черти и индивидуалност липсват и в действителност не само в портрета. Къде живот предполага разнообразие, тя е удивително демонстрира своята неизменност и постоянство. Той казва: "не се променя гласа", с различни хора и различни теми. Той "уверява" събеседника си, които не желаят, че той му повярва, той казва: "по навик, като часовник рана" и така нататък. Д., и така нататък. Н.

В един момент, Толстой контрастира Василий Kuragin Анна Павловна Шерер - но очевидно не сериозно, контрастът е въображаем, "Принц Василий винаги говори лениво, като актьор заяви, че ролята на старата игра. Анна Павловна, напротив, въпреки нейните четиридесет години, беше изпълнена с пориви ... ".

Това е "обратното" не е с обратен знак на Толстой, както и знака на ирония. Фактът, че думата и сравнение като цяло е ироничен характер, става съвсем ясно от следното обяснение: "е любител станал нейния социален статус, а понякога, когато тя дори и това не го искам, така че да не заблуждава oyashdagosh хора, които я познаваха, Той е направен ентусиаст ". Поведение на Анна Павловна, по същество не се различава, но подобно на поведението на княз Василий: Тя също изглежда да изпълнява ролята на "старата игра." Контрастът в този случай е по избор твърдение подобие герои чрез ирония.

Подобно на друг, не само Анна Шерер и принц Васили. Тяхната прилика е типологически характер. Сходството в по-голяма или по-малка степен, важи за всички чисто светските хора. Той се разпределя между другите и красива Елена, дъщеря на Базил Kuragin.

също, всичко се повтаря, всичко винаги и постоянно в Елена. Винаги е едно и също-красивите. Дори и една усмивка на лицето й винаги е един и същ: "Тя се изправи с един и същ неизменен усмивката много красива жена"; Тя седна в предната част на виконт "и покрити и всичко това от един и същ неизменен усмивка." За Толстой, не всичко е неутрални знаци, както и следи от човешко и духовно недостатъчност. Толстой Хелън сравнява брат си Иполит: "Чертите му бяха същите като сестра си, но всичко това е, обхванати от весело, самодоволни, младежта, постоянен живот усмивка и извънредно, древната красота на тялото; брат му, от друга страна, едно и също лице е otumaneno идиотщина ... "

Съпоставката е малко като контраста между Анна Павловна и принц Васили. Той е външен и в крайна сметка въображаем. Сестро, с цялата красота на лицето и антични си парчета, по отношение на действителния човешки, морални, ценностите, не много по-различен от брат си. Те са еднакво самодоволни и уверени в себе си, т. Е. Все дух, застойна вътрешно. Дори и "идиотия", което беше otumaneno изправят Иполит, слага сянка върху лицето на сестра си.

В пълно противоречие с идеала на Толстой не са само типични за светски хора, но атмосферата самата се пее, че е много специален, луд живот. Описвайки вечер Scherer, Толстой пише: "Вечерта стартира Лина Павловна. Вретено от различни страни-равномерно и без спиране шумна ... ". Образът на предене студио - в описанието на ключ и идеологическо значение. За Толстой, светът на светлината - механично.

Като говорим за забележките на виконт, Толстой, "Анна Павловна, очевидно, те забавляваше своите гости. Като добър келнер доставя като нещо свръхестествено съвършен, че парче говеждо месо, което не се иска, ако го видя в една мръсна кухня, така че тази вечер в Анна Павловна сервира на гостите си първи виконт, а след това игуменът ... ".

Сравнете, който се използва Толстой тук, той не уточни предмета на описанието, не го възкреси, и рязко намалява. Това е вид ирония сравнение. Когато изображението вечер в салона на Анна Павловна Толстой прибягва до такива сравнения многократно.

Топ теми функционира:

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!