ДДС при вземане на имот в уставния капитал

А. Bishops,
Управляващ партньор на LLC "EkspertFinans"

2. Помощи за прехвърлителя

Помислете за отчитане при вземането на имот в уставния капитал на примера.

Така например, в уставния капитал на компанията прави основно средство за остатъчната стойност от 100 000 рубли. Изхвърлят първичен означава призната, както следва:

DT 01 / пенсионни активи (по-нататък - Вос) К-01т -120000 rub.- задължава първоначалната стойност на актива;

D-K-02 т т 01/20000 Вос rub.- зарежда амортизация;

Второзаконие 76 Кт 01 / Вос 100,000 рубли. - Формиране на стойността на имота към предаването.

След количеството на прехвърления имота се формира на олово 76 трябва да се възстанови на главната агент ДДС: D-К-19т 68т, предложен от някои експерти изпълнение stornirovochnoy окабеляване D-Т 68 К Т 19 се появява неправилно. влизане червени мастило се използва за коригиране на погрешни сметки и изисква задължително прилагане на правилното окабеляване. В случай на възстановяване от грешки ДДС в отражението на икономическата операцията не е позволено. ДДС с право беше прието намаление, тъй като имотът е бил използван в производствената дейност. Когато прехвърлянето на имот в уставния капитал на ДДС се възстановява в размер, пропорционален на остатъчната стойност на имота. С други думи, има отделна бизнес операция, която трябва да бъде отразено независим окабеляване:

Второзаконие 19 KT 68- 18 000 рубли. - количеството на ДДС възстановена.

Възможно е също така, в които размерът на възстановяване ДДС приспада от кредитната сметка 68 в дебитна сметка не е 19, но за сметка на разходи или инвестиции. С други думи, чрез възстановяване на ДДС на сметката 19 не се извършва. Тази опция не води до нарушаване на пълномощията, но това е методически неправилно: възстановяване на ДДС е отразено в сметката; съответно за сметка на изисквания към бюджета сума на намалената такса не минава.

След това, в счетоводството отразява прехвърлянето на имот в уставния капитал на организацията-домакин, както и прехвърлянето към нея, за намаляване на ДДС, които се издават със следната разпоредба:

Второзаконие 58 KT 76. 100 000 рубли. - придобил дял в уставния капитал;

Dt 91-2 KT 19- 18 000 рубли. - ДДС възстановени отписан за други разходи.

3. Отчитане на приемащата

Често данъкоплатците въпрос: от размера на организацията-домакин на уставния капитал се определя въз основа на излъчваната ДДС или не? За да бъде по-лесно да се отговори, ние формулираме въпроса малко по-различно: възможно е да се плати за акционерния капитал чрез прехвърлянето на права на приспадане на ДДС? Очевидно е, че такова плащане не е възможно. Факт е, че връзката на плащане на капитала са гражданското право, както и правото на приспадане на данъка е публично-правен характер. В съответствие с п. 3 супени лъжици. 2 от Гражданския процесуален кодекс на Република България към имуществените отношения, основани на административен или друг авторитетен подчинение на едната до другата страна, включително данъчни и други финансови и административни отношения, гражданското право не се прилага.

Появата на платеца има право на приспадане на данъка е един от елементите на една сложна и мулти-стъпка процеса на плащане на ДДС. Отвъд данъчните отношения това право не възникнат. Въпреки, че това право е по същество за парично вземане в бюджета, за разлика от гражданското право право да претендира, че не може да се прехвърля на уставния капитал. Прехвърляне на правото на публично право на приспадане не може да се приеме като правилното изпълнение на задължението на гражданското право, за да плати за акциите (лимити). Правото на приспадане на ДДС влиза в сила на закона, независимо от волята на страните.

Ето защо, като се вземе предвид стойността на приемащата страна на имота е признат за входящо плащане на чартърни капитал. размера на ДДС, получена от основателя, се отнася до допълнителен капитал, както следва по отношение на условията на нашия пример:

Dt 75 Kt 80 100 000 рубли. - показва, задлъжнялостта на учредителите да дадат своя принос;

Второзаконие 75 KT 83. 18 000 рубли. - отражение на ДДС от основателя;

Второзаконие 08 Кт 75 100 000 рубли. - получи собственост;

Dt 19 Kt 75 18 000 рубли. - отразява на дълга по ДДС.

Въвеждане на имота в експлоатация и последвалото подаване на ДДС за приспадане се правят следните данни:

Второзаконие 01 KT 08- 100 000 рубли. - имота е пусната в експлоатация;

Dt 68 Kt 19 18 000 рубли. - представени приспадане на ДДС.

4. Логиката на новото законодателство

Първо, помислете защо прехвърлителят възстановява сумата на ДДС. Като общо правило, "вход" ДДС върху стоки за облагаема дейност на това се дължи данък (Sec. 1, чл. 171 от Данъчния кодекс). "Input" ДДС за дейности, които не са предмет на този данък, се отнася до разходи (стр. 2, 4 на чл. 170 от Данъчния кодекс). Въпреки това, в действителност, а в друг случай на "входа" на ДДС е приет за данъчни цели, освен ако не е свързана с производствената дейност на организацията на. Ако цената на придобиване на имуществото не принадлежи на разходите и ДДС върху такова имущество намалява данъчните задължения на дружеството.

За целите на данък върху дохода, свързани с капиталови вноски, не се признават (стр. 3 на чл. 270 от Данъчния кодекс). Ако имотът е прехвърлен в капитала в деня на покупката, за да го ДДС по принцип не може да присъства на приспадане. Но тъй като имотът все още се използва в дейността на данъчно задълженото лице определеното време за, която не е възстановена цялата сума на ДДС и намалява пропорционално на амортизацията на имота.

А сега да разгледаме този въпрос от гледна точка на контрола логика на. Наистина, излъчваща организация действително плаща 18% от цената за правото да прави инвестиции инвестиция. Но погледнете тази ситуация от гледна точка на организацията-домакин на: защо основателят прави имота за 100 000 рубли. и организацията се оказа активи 118 000 рубли. С други думи, заедно с въвеждането на организацията на имота има и паричен иск към бюджета. Както може да се види, за управлението на организацията-домакин ситуацията е просто чудесно. По този начин общата данъчна тежест не се променя за страните по сделката.

Една от основните причини за тази наредба, вероятно може да осигури. Не е тайна, че доскоро, въвеждането на имот в уставния капитал е бил използван като вариант на освободени от данъци прехвърляне на активи. Ситуацията, в която данъчно предимство се дава на дъщерно дружество на компанията в ущърб на партия, ще гарантира, че ползите от инвестициите ще са валидни само за тези, които правят имота за целите на по-нататъшно участие в делата на компанията. С други думи, тази ситуация е невъзможно, когато правото на приспадане на ДДС "вход" се осъществява от една компания, и се използва от дъщерното дружество, която е получила като принос за чартърни капитал.

В счетоводството, прехвърлителят възстановява ДДС не е включена в стойността на инвестициите и е признат за други разходи. В организацията-домакин на сумата от ДДС се прилага за допълнителен капитал.

Уставният капитал в учредителните документи на организацията-домакин се определя от без ДДС. Не може да се извърши граждански задължението за плащане на акционерния капитал чрез прехвърляне на правото на приспадане на данъка. Нарушаването на това изискване ще доведе до намаляване на уставния капитал или признаването на неговото увеличение не успя.

Новата процедура за внасяне на данъка прави неефективна прехвърлянето на собствеността на чартърни капитал, като начин за безмитни изключване без допълнително цел на фирменото управление.