Всъщност темата и въпроса.
Долната линия е, че жената до изпит в училище шофиране и шофиране не преминава през града.
Пързаляха без никакво колебание, но когато инспекторът каза да търси място, където да се спре, да спре в рамките 5,21 на марката ( "м"), както е известно, образователни езда е забранено.
Въпросът е легитимни, независимо от това дали действията на изпитващия?
Той има, независимо дали има смисъл да се опитваме да ги оспори?
След всички правила са били предадени без нито една грешка, и "Детски кът", също.
Поправителната училището очерта един месец.
По закон, можете да вземете КАТ. И всъщност?
Бих се радвал, кой да е добър съвет!
Да, ченгетата тези глупави трикове, като например да спре тук (за пешеходци на автобусната спирка, на втора страница) Всички положат отново :)
тя изпълни заповед на полицейски служител. )))) Но тези заповеди имат предимство пред знаци и маркировка!
Да преиграване не е проблем.
Аз разбирам, че хумор и преувеличавам, но тъй като голяма част от това, което е вярно.
Много кадети в хода на практическия изпит на шофиране в КАТ трябва да се справят с този бич, както крещящо провокация от страна на изпитващия, която се стреми да принуди изпитван да нарушават правилата за движение. Почти винаги, такава провокация води до повторна проверка.
Каква е целта на преследване на проверителя в такива ситуации? Всичко зависи от конкретния случай: той просто може да се хвали или елементарни **** ganstvo и желание да покаже на кадети (особено ако проверката на лице, ръкува над страх).
ЗАБЕЛЕЖКА: Има много случаи, когато изпитващият провокира изпитван върху нарушаването на правилата за движение, така че след неуспешен опит да привлече изпита с подкуп. В крайна сметка, само изпитващ взема решение, човек преминал тест за шофиране или не, и само той може да се затвори (или близо) очи в един или друг момент нарушение, извършено от кадет.
Как тогава може да изглежда провокация? Честно казано, начини да провокират кадет на нарушаването на правилата за движение може да се сетиш (и вече измислени и използвани от) много, и всичко зависи от конкретната проверителя и настоящата ситуация на пътя.
Например, по време на практическия изпит изпитващият шофиране изведнъж кадет казва: "Моля, спрете за момент, аз ще отида до магазина да си купи цигари." Cadet без никакви скрити мотиви спира колата в близост до обора - и вместо да е благодарен да чуя: "Така че, сте отседнали" Не Спиране "под знака. Това се нарича неподчинение да изисква пътен знак. Не издържали изпита, хайде следващия път. " Бедният студент и не забележите, че м 20-50 преди наистина марката!
Ето защо има тези грешки? Най-типичната причина за това е, както следва: Cadet следи главно на факта, че е точно пред колата на пътя, както и управлението на автомобила (в машината не е в застой с остър старт, не отпор на наклонен път и т.н ...). И това, което се случва в кулоарите, където обикновено монтирани пътни знаци, или над пътя, където те могат да се мотае, внимание, просто не е достатъчно. И когато изпитващият моли да остане на грешното място, хора и мисли не признават, че това е един обикновен провокация. Ето защо, в такава ситуация, в кадет трябва да се отбележи, че по-рано висеше знак "Не Спиране", и така той не може да спре, когато той пита инструктора.
Тук е друг често срещан пример. Изпитващият пита кадет да се реконструира в лявата лента завиване наляво за по-късно. Може да има само две улов: първо, плътната линия между двете ленти напред на забрана на възстановяването и второ, забраната на левия завой при това кръстовище. Ето защо, подобно изслушване от проверяващия, първо да разгледаме, дали е възможно на този етап да се реконструира, а след това, обърнете внимание дали левия завой на тази пресечка, се допуска.
По същия начин, изпитващият може да поиска обучаваният да се превърне чрез непрекъсната осева линия, за да минат под знака "Движение е забранено" или "Не Entry", да се обърне на кръстопът, не обръща внимание на знак "стоп знак", спира на пешеходната пътека и така. На. Не забравяйте, : всичко иска обучаваният проверяващ по време на изпита, трябва да бъде от решаващо значение. свидетелство за управление - това не е екскурзия за цигари и т.н., така че тези искания изпитващия трябва веднага предизвика подозрения ...
И още един. Много студенти се страхуват да се противопостави на изпитващия, дори когато увери на незаконността на неговите изисквания. Тези страхове са напълно безпочвени: Вашето възражение е законна, а изпитващият е наясно. Сигурни ли сте, поведението ви обезкуражи го преследват и в бъдеще да се организира на чека.
Ромка, Romych, но какво друго да провери знанията както на проблемите, а не "провокация"? И между другото, инспекторът комуникира в ключа "Изберете място за спиране (на свой ред, включете)" и т.н. но тя не посочва къде точно трябва да се направи.
Свързани статии