Не, че не трябва да се даде възможност на детето да убие всички насекоми. Разбира се, това не означава, че имате нужда от него, за да накаже или виновен за унищожаване на насекоми, но не трябва да го одобри.
Ако детето ви е да расте добре, (надявам се да го научат добри) спомени за това как е убил насекомите ще бъдат неприятни за него, и би било жалко, и жалко за такива действия. (От опит знам. По принцип, аз мечтая да забравим за това, което направих с nasekomyshami като дете.)
Това насекоми не са точно това, което някои polzushki-Flying, живи същества, също и те искат да живеят, трябва да го науча.
irina1firs т [5.2K]
Това е професионален мнение в тази област на знанието и образование за деца и аз лично не са възникнали съмнения относно неговата правилност. защото, когато лекарят прави диагностика, ние не вярваме. че е "личното си мнение." откъсне крилата на пеперуда - това не е любопитство и жестокост (въпреки че аз правя), което е присъщо на деца и възрастни, ние трябва да го prisekat. и ако утре детето ще се интересуват от това как човешкото око е подредена и тя ще го разследва с вилица, също казват, че не отива срещу природата на човешкото любопитство))))) - преди 5 години
От една страна правата на учителите, наистина, насилието в света, така че липсват. Но ако под заплахата от човешкия живот, детето трябва да знаят как да направят своя избор. убие - убие.
Добро дете уби муха бедни и даде кръв да пият и да се vecheru- ангиоедем, произтичаща от ukusa- реанимация; Мите смучат, научи детето, че е невъзможно да обидя kleschika.A сутрин дете в критично състояние от кърлежи енцефалит.
Тези примери за това, че децата трябва да представят реалния свят на знанието. включително видовете насекоми, както и научи за решаване на такива проблемни ситуации, как да убие или да не убива насекоми. преди 5 години -
irina1firs т [5.2K]
Свързани статии