Заем на наследството: какво да правя с него?
Когато става дума за наследството, първото нещо, което идва на ум е придобиване на права за един апартамент, кола или дори малък депозит в банката.
Дълг - това също е наследил
Но, за съжаление на наследниците на завещателя тях не само различни материални блага напуснат, но също така и на дълга. И ако има дълг, той скоро ще бъде със сигурност ще направи себе си чувствах и заемодателя, който изисква връщането на дълга.
Днес, по време на бързия ръст на кредитирането на пазара на дребно, повечето от тези кредитори са банка на Украйна. И след смъртта на длъжника в банка не е риторичен въпрос: "Какво трябва да направя?". И, както показва практиката, отговорите на това са коренно противоположни - изискването за наследниците подпише договор за прехвърляне на дълга по договора за кредит до отписване на дълг по силата на член 608 от Гражданския процесуален кодекс (НК) на основание, че ангажиментът е неразривно свързано с личността длъжника и завършва с неговата смърт.
Задължени или не длъжен да?
Обобщаване тези примери, можем да заключим, че самоличността им длъжник към кредитора е важно, защото е пропита с факта дали грижите на длъжник ще се отнася до него, предвидено имота, се вземат под внимание на връзката между него и длъжника, тъй като предлага нещо за некомпенсиран ползване от предоставяне на длъжника сервиз, оценява качеството на длъжника, когато доверието го представлява в различни правни отношения. В същото време, кредитен договор е обществена по своя характер. Изводът е, че връщането на дълга по договора за кредит не е неразривно свързано с личността на длъжника.
Обърнете някой ще трябва да
Следователно, ако задължението не е прекратен, но продължава да съществува, тя трябва да бъде нов длъжник. Банките предлагат опции за два - или ще бъде наследник, или от трета страна, се съгласи да изплати дълга на починалия длъжника по определен своя преценка. С един от тези лица Банката сключва договор за прехвърляне на дълга (с което аз принципно не съм съгласен, но повече за това по-долу).
Но докато HA и точки от подмяна на длъжника само в контекста на прехвърлянето на дълга, обаче не забранява и други бази подмяна на длъжника. Както е известно от теорията на гражданското право, един от принципите си - Възможност за избор, е възможно да се извършват действия, които, макар и не директно, предвидена от гражданското законодателство, но не му противоречи и да се срещнат неговите общи принципи.
Ето защо не е необходимо да се помисли за промяна на задължението за прехвърляне на длъжник, а на мястото на длъжника във връзка с появата на мита изплати въз основа на приемане на наследство. Не трябва да забравяме и член 11 GC: сред основанията за възникването на граждански права и задължения, които се обсъждат юридическите факти, което е приемането на наследството.
Така че, за да наследник на основата на приемането на данък върху наследството на наследодателя преминава към банката. Въпреки това, ние трябва да помним, че крайният срок за приемане на наследството на шест месеца. През този период, да се прилага за нотариалната кантора на приемането на наследство и отказ от неговите наследници може много пъти. Така че, за съжаление, банката ще трябва да изчака шест месеца, докато определя от кръга на наследниците и те ще си получат удостоверение за наследници.
В противен случай, банката не е имунизиран срещу факта, че след приемането на наследството (включително дълг), наследник отказва от него и ще изисква банката да върне средствата, платени за тях. Но банките трябва да бъдат внимателни да не пропуснете шест месеца, считано от деня, когато стана известно, или би могъл да знае за откриването на наследството за представяне на своите претенции на наследниците приемат наследството.
В допълнение, банката има право да изиска плащане на лихвата по кредита на новия длъжникът не е от датата на доброволното поемането на дълг или от датата на решението от съда, а от датата на смъртта на наследодателя, както и в съответствие с параграф 5 на член 1268 от Гражданския кодекс на наследството (и задължението за плащане на лихви - също е наследство) принадлежи към наследника на откриването на наследството, което е, считано от датата на смъртта на наследодателя.
Тъй като банкови заеми повечето от тях са осигурени (обикновено залог и поръчител) възниква въпросът за бъдещето на ангажименти за сигурност. В съответствие с член 523 от Гражданския процесуален кодекс или поръчителство гаранция, определена от друго лице, прекратено след замяната на длъжника, ако гарантът или залогодателя се е съгласил да изпълнява задълженията си на новото длъжника.
В края на краищата, това е логично, че консолидацията на това правило, поради важността на личността длъжник на поръчител или гарант на имота, като се гарантира неговото изпълнение на имота от страна на длъжника.
Когато заемът ще бъде необезпечен, в договори за заем е да се предвидят за ранно изпълнение на задълженията по договора за кредит, в случай на прекратяване на договора за гаранция или обезпечение, ако за даденост банката нов период длъжник няма да осигури сключването на нови задължения за прилагане на договора за поне частично да намали негативните последици за банката ,
Залогът е създадена от завещателя, не е прекратен, но продължава да съществува. И това не е от значение, за които наследниците на собствеността на обезпечението, тъй като в съответствие с член 27 от Закона на Украйна "На Залог" ипотека остава валиден, ако собственост или собственост права, са предмет на залог, стават собственост на друго лице. И на Закона на Украйна "На ипотека" Като цяло, отделно изолиран случай, когато собствеността на ипотекирания имот се прехвърля на наследник.
По този начин, член 23 от Закона гласи, че в случай на прехвърляне на права на собственост (правото на управление на икономиката) за ипотека от ипотекарен на друго лице, включително по наследство или наследяване на ипотеката е валидна за купувача на съответния недвижим имот дори и в случай, ако му е известно, не се съобщава информация за ипотека обезпечение.
В перспективата на темата трябва да се припомни, смяната на банковите депозити (депозити). На практика банките поставя въпроса за заплащане дали лихви по банков депозит след смъртта на неговия собственик. Ако е така, има случаи, когато адвокатът прави заявка за принадлежност завещателя размер на влоговете в банките и начислени лихви, и банката предоставя тази информация, считано от датата на искането.
Нотариус удостоверение за наследници, казва, че тези суми. Малко по-късно, наследник дойде го получите точното количество, но в това време размерът на лихвените увеличава. Банката не може да даде по-голяма стойност, отколкото е посочено в удостоверението за наследници, в същото време няма причина да присвои разликата в проценти.
задължение на кредитора в договора за депозит и не е неразривно свързано с личността на длъжника (по същите причини, че в договора за кредит), тя не спира след смъртта на кредитора. Следователно лихвата по депозита да се натрупват, докато действителната необходимост от получаването на приноса наследници или изтичане на договора.
В този случай, на удостоверението за сумата на депозита и начислени лихви следва да бъдат поканени да нотариус, за да станем свидетели на наследство включва следния текст: наследникът има право на сумата на депозита в определена сума, както и натрупаната лихва от датата на получаване на депозита.
Валутни курсове на НБУ
Свързани статии