Извадки от книгата на известния от Лорънс Лесиг.
Третата част на преминаването от една книга на Лорънс Лесиг на "Свободна Култура". Четенето е най-добре да се започне с първата част.
Право и архитектура: Покритие
Можете да си представите този аспект абстрактно, като се започне с почти празен кръг
Той ги смята за "честна употреба".
В реални възможности пространство за използване на книгата са разделени на три типа:
- неудържим
- регулируем
- регулируеми, което, обаче, се считат за "честна", независимо от мненията за собствениците на авторски права
Някои смятат, че това е разумно. Целта ми е да не оспорва своите становища. Отивам да разкрие същността на място промени. Необходимо е да се разбере тази идея, както и някои други неща, също ще станат по-ясни.
Този въпрос на честна употреба е напълно пренебрегнати, дори и защитниците на свободната култура. Ние притиснат в ъгъла, твърдейки, че нашите права зависят от честна употреба, дори и без да се увеличават по-рано въпроса за разширяването на ефективното регулиране. Слаба защита, строителите на честна употреба има смисъл, когато по-голямата част от употреба няма контрол. Но когато всичко е теоретично контролирано, разчитайки на честната употреба не е достатъчно.
Архитектура и право: Force
Изчезването на нерегламентирана употреба би била променят достатъчно вече, но на втория важни промени, предизвикани от интернет, засилва нейната важност. Този втори промяна не влияе на контрол областта на авторското право, както и от степента на регулиране.
В предварително цифровия свят на технологии обикновено се контролира от закона, кога и как да се коригира действията на никого от гледна точка на авторски права, право. Съгласно закона, съда и съдията подразбиращи се. В края на краищата, той беше човек, възпитан в атмосфера на правна традиция, която определя как и в този случай законът трябва да се ограничи свободата на някого.
Най-популярен е историята на битка между братята Маркс и Warner Brothers. Маркс за цел да направи пародия на "Казабланка". Warner Brothers възрази. Те пише заплашително писмо до Маркс, който предупреди, че тези, които имат сериозни проблеми със закона, ако не се откаже от плановете си.
Това накара братята Маркс, за да се изплати в една и съща монета. Те предупредиха Warner Brothers, че Маркс "бяха братя далеч преди Уорнър". По този начин, Маркс Brothers изключителното право да думата "братя", а ако Warner Brothers настояха за контрол на "Казабланка" на, братята Маркс настояват за наблюдение на "братя".
Абсурд и празно твърдение, разбира се, тъй като Warner Brothers, както и братята Маркс, знаеше, че никой съд не би предоставено такова глупаво твърдение. Този екстремизъм не се прилага за истинските свободите от всички, включително и Warner Brothers.
Вземете Моето Adobe за електронни книги Reader.
E-книга доставя продукта по електронен път. Adobe електронна книга компания - не е публикувана книгата си. Adobe разработва софтуер, който издателите използват за разпространение на книги в електронен формат. Разработчикът предлага технологията и издателите предоставят съдържание.
Както можете да видите, малка колекция от електронни книги в библиотеката на моя компютър. Някои от тези книги са съдържание в публичното пространство. "Мидълмарч" от Джордж Елиът, например. Някои от книгите не са в публичното пространство: Моят собствен книга "Бъдещето на идеи" все още не е придобил статут на публична собственост.
Първо, помислете за "Мидълмарч". Ако щракнете с мишката върху моето електронно копие
"Мидълмарч", ще се появи ярка покривка, а след това върху бутона, за да подпише "Разрешения".
Ако кликнете върху "Разрешения", списък на разрешения, които издателят предоставя, заедно с тази книга.
Според моя четец на електронни книги, мога да го копирате на компютъра си клипборда десет пасажи от текста на всеки десет дни (до имам линия не копират). Аз също имат право да отпечатате десет страници на книга, на всеки десет дни. Накрая, имам разрешение за използване на "четене на глас", за да слуша "Мидълмарч" в аудио формат.
Тук е още една електронна книга в публичното пространство (включително превод на него) - "Политика" на Аристотел.
"Да не се копира, печата и не си посмял опитайте да слушате тази книга!"
Програмата за контрол изпълнява тук - технология, при която "на живо" електронна книга. Въпреки че електронната книга и твърди, че това разрешение не е "разрешение", към които повечето от нас са свикнали да. Когато тя получава "разрешение" да ходи до полунощ, тя знае (освен ако тя Пепеляшка), който може да ходи до два часа, но тя със сигурност щеше да бъде наказан, ако бъдат заловени. Но когато Adobe четец на казва, че ми е позволено да направи десет копия на текста, това означава, че след десет компютъра си, просто няма да позволи да се направи повече. Същото ограничение за печат: След десет страници за електронни книги Reader ще спре да печата. Същото е и с глупавото забраната за използване на бутона "чете на глас", за да слушате книгата. Това не е, че те съдя за това, но е факт, че ако натиснете бутона, компютърът просто не изпълнява тази операция.
Този контрол, а не позволение. Представете си един свят, където братята Маркс продадени на текстообработваща програма, която е опит да се отпечата "Warner Brothers" щеше да изтрият думата "братя" от изречението.
Колко важно е това? Това не винаги е възможно да се получи около технически средства за проверка? Софтуерът обикновено се продава с технология за защита от копиране, но това е просто защита, която е лесно да се преодолее. Няма ли да е също толкова лесно да се заобиколят тези защитни мерки?
Ние току-що бе стъпил на тази земя. Да се върнем към Adobe четец на.
Едва ли се появи, Adobe Reader за електронни книги piarnaya преживя кошмар. Сред книгите, които могат да бъдат изтеглени безплатно от сайта на Adobe е копие на "Алиса в страната на чудесата". Тази прекрасна книга е обществено достояние. Въпреки това, е необходимо да кликнете върху "Разрешения" за тази книга, и изскачащи следното съобщение:
Оказва се, че книгата тази детска, която е публична собственост, не могат да бъдат копирани, четат, или да се даде да даде на никого, и, както се изтъква от "резолюция" не може да "чете на глас"!
Целта не е виновен Adobe. В действителност, Adobe е един от най-иновативните компании разработване на стратегии за балансиране публичния достъп до съдържанието и тягата към иновациите. Но Adobe технология осигурява контрол, както и Adobe има стимул да защити този контрол. Желанието е разбираемо, макар че често причинява лудост.
С цел да се представи проблема в напълно абсурдно форма, погледнете моят любим събитие на терена.
Продължава в следващия раздел.
Свързани статии