ПредишенСледващото

3. Фройд: конфликт като постоянен елемент от психически живот

Като цяло, анализът на класическата започна от идеите на "обречен" на човешките конфликти разрушително въздействие върху личността конфликти и патогенни ил необходимо да спаси хората от тези конфликти. По принцип тя се отърва от тях напълно е възможно, то е само за смекчаването на конфликтите чрез целево насочено образование, социализация и "опитомяването" на лицето, с психоаналитик на Pomo-schyu, които не все пак да се отървете от всички проблеми, но все пак с зало- силата на своето изкуство да ги и тяхното разрушително въздействие върху човешкия живот отслабват. Това е общото отношение към конфликти в психоанализата. Най психоаналитичната работа противоречие между несъзнателните импулси на човека и съвестта му и неговите забрани се счита за основен източник на психичните-ING нарушения, въпреки че самият вътрешен конфликт, и мястото му в общата динамика на невротични разстройства може да се тълкува по различни начини.

Карен Хорни, "Нашите вътрешни конфликти"

Проблеми на вътрешните конфликти са особено заинтересовани от Карен Хорни, посвещава Шуй тях редица фундаментални изследвания (основно, това е работа на "Нашите вътрешни конфликти", "невротична личност на нашето време" и др.).

Man невротични работи в две посоки, че е-са несъвместими, тя се определя от Agres-на прекомерен желание да доминира от типа на "всеки, но мен", и в същото BPE-име той изпитва необикновено желание да бъде обичан от всички тази ситуация, когато хора затворен между амбиция и Лиу bovyu, е един от основните конфликти в неврозите.

Невротикът не е просто губят способността да се себе си и своите желания, разбирам, той се превръща в състояние да реши вътрешните си проблеми, а именно чрез Хорни, основен източник на конфликти.

Тълкуване на междуличностни проблеми

По същия начин, "динамиката" и "персонализация" Г-н Съливан, шум-тик повлиян от началото на опита на взаимоотношения започне да играе ролята на междуличностните контроли за взаимодействие, свеждане до минимум значението на следвате междуличностни ситуации (Съливан, 1953). Например, едно дете, което се страхува от не-познати хора, има динамичен на страх и враждебност обичайното отношение, НИП на някого е израз на динамиката на зла воля, и т.н. В този случай, "веднъж оформени, те обикновено са фиксирани и да повлияе на нашите отношения към другите хора» (Hall, Lindzey, 1967, стр. 140). Съливан специално обитава от това колко зле става важна характеристика план междуличностните отношения в детството, които се явяват като Риа-ТА-честите нежелани междуличностни ситуации на Tre-vozhnost, ранявайки детето, го поставя в ситуация на подигравки. Така че след пяна има изкривяване в основната междуличностно отношение и произведени отмъстителен песимистично философия на живот.

Е. Ериксън: нова перспектива на конфликти

сови изисквания. Това означава, че на всеки етап има свой специфичен, изискващи решение. Успешното решаване на клавиша криза NE-lyaemsya за по-нататъшното развитие на здрава личност и съществен фактор за ефективно пребиваване следващите етапи.

Конфликти играят решаваща роля в теорията на Ериксън, но те означават "не са заплаха за бедствието, и повратната точка, и по този начин източника на сила, както и липсата на адаптация на развитието" (Пак там, стр. 219). Криза Erickson съвместно притежава както положителни, така и отрицателни елементи, както и въпросът не е, като се избягват конфликти, но адекватно и конструктивно решение на кризи, които в клетка, не отговарят на съвременните хуманитарни науки връзка с конфликти. По този начин, темата за конфликта придобива различен звук, конфликти започват да носят положителен заряд и да стане най-важните моменти от развитието.

Признаване и критика

За привържениците на конфликтни психодинамични подходи - това е реалност Че lovecheskogo съществуване а. Конфликтът на човешката природа, и можете да направите акценти върху неговите разрушителни аспекти, като Фройд, или напротив, да се оцени по-оптимистично като Ериксон. Във всеки случай, в конфликта - феноменът не е случайно, е същността на вътрешния живот на индивида.

Конфликтът в психоанализата се очертава като интрапсихичния феномен се появи-yuschy в дълбините на психиката, като следствие от вътрешните закони на своето съществуване като явление, което може да се опише адекватно само в рамките на тези закони. В психоаналитичната тъй като основната тема е в рамките на фокус-психическо конфликти, особено тези, които са в безсъзнание в природата (например, патогенни бактерии или невротична Фройд в Хорни). Случаите на сходство-ционни е не само истинската същност на конфликта, но самият факт на съществуването си "Бани не разбира от човек. Такова отношение към вътрешните конфликти и тяхното място в душевния живот на лице, специално за психоанализа.

конфликт. но от друга страна - на думата-в конфликта, генериран използва просто като синоним.

Виена през 1910 г. беше място визуално илюстриране три форми на материализма, които в тази възраст със сигурност собственост Ми-ром: икономическата материализъм на Маркс, психологически материализъм Фройд и технологично материализъм на парния двигател, самолетът и атомната бомба.

С всички разликите между тези подлези общи за тях е да се разберат Con-flicts в резултат на взаимодействие между отделните неправителствени структури и тенденции. Като част от личността тя може да бъде разбрано и описано какво всъщност езерото започне своята основен преглед на това как интрапсихичния явление.

Въпреки това, като теоретична ориентация не е доволен не само местни психолози.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!