В съответствие с чл. 29 от Конституцията на България, всеки има право да търси свободно, да получава, предава, произвежда и разпространява информация по какъвто и законни средства. Никой не може да бъде принуден да изразят своите възгледи и убеждения или да направят това. Всеки е гарантирана свободата на мисълта и словото, свободата на медиите. Цензурата е забранено.
В съответствие с п. 1 супена лъжица. 10 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи, всеки има право на свобода на изразяване. Това право включва свободата да отстоява своето мнение, да получава и да разпространява информация и идеи без намеса на държавните власти и независимо от границите.
Според Конституционния съд, ограничението чрез нормативно регламентиране на свободата на словото и правото да разпространява информация не трябва да се извършва по отношение на всички дейности или информация с единствения мотив, че те не отговарят на общоприетите идеи не са в съответствие с установените традиционни възгледи и мнения , в противоречие с морално-етични и (или) религиозни предпочитания. Други ще означава отклонение от конституционните изисквания на необходимост, пропорционалност и справедливост на правата и свободите на човека и гражданските ограничения, които е изправен, както следва от член. Чл. 18, 19 (ч. 1) и 55 (ч. 3) от Конституцията, не само на законодателя, но и да правоприлагащият право, включително плавателни съдове.
4. Често изискването за забрана на цензурата се опитват да заобиколят цензурата маскиране, например, при условията на акредитираните журналисти, политически споразумения за вярност между медиите и властите. Въпреки това, тези неоправдани ограничения за професионална независимост на медиите могат да се считат де факто цензура на журналистически съобщения и материали. Например, ако акредитиран в журналист обществен орган публикува информация, която показва тялото в отрицателна светлина, но информацията е вярна, въз основа на факти, да отнема акредитацията на журналист на тази основа би било незаконно.
От друга страна, тъй като съдебната практика, трябва да се прави разлика между фактически твърдения са верни, която може да бъде проверена и ценностни съждения, мнения, убеждения, които не са предмет на съдебна защита по чл. 152 CC RF.
Свързани статии