Между другото, Дарвин - не е първият човек, забелязал сходството между човека и маймуната. Около 100 години преди появата на теорията на шведски учен Карл Линей Дарвин в неговата класификация на живите организми, извършени човек си на заповед на приматите, заедно с маймуни, и, странно днес, тя изглежда като прилепи. Линей, а също така въведен в научно използват термините примати и Хомо сапиенс. И на предположението, че хората са произлезли от маймуните, за първи път изказва френският естествоизпитател Жорж Луи дьо Буфон половин век преди Дарвин.

Заблудата приписва Дарвиновата теза, че "човек е произлязъл от маймуната" е вероятно да са се формирали под влияние на множество retellings на теорията на Дарвин. Така че, на известния немски философ Фридрих Енгелс. Позовавайки се на Дарвин нарича човешки предци "силно скални маймуни". и една от своите творби, наречена "Ролята на труда в прехода от маймуна към човек." Дори и Енгелс позволи такива волности терминология, това, което можем да кажем за по-малко просветен популяризатор на теорията на Дарвин!

Скептиците поставят под въпрос "Ако Дарвин е прав, тогава защо съвременните маймуни не се превръщат в хора?" Наистина не разбирам, да зададете въпрос. Според Дарвин, човек не е произлязъл от маймуните, те просто принадлежат към една и съща поръчка на примати като произлезли от общ прародител маймуна. И чакайте, че шимпанзетата изведнъж се превърнаха в един човек, то е, че превръщането да се изчака една котка в куче с единствения мотив, че котката и кучето принадлежи към разред хищници.