ПредишенСледващото

* Техническа транскрипт етер

ИК:. Добър ден, уважаеми слушатели. На микрофона Игор Kitsenko. Тази програма «Zoom».

Днес темата на програма «Zoom» ще - цензурата в областта на изкуството. Имам нужда от него или не. Нека се опитаме да го разбера, опитайте се да се доближи до този въпрос, за да го разгледа от различни гледни точки, да общуват с експерти в областта.

Протойерей на Архангелск епархия на Руската православна църква Евгени Соколов, наречена "порнографски" изложба на литографии на Пабло Пикасо и Анри Матис, открита в местния Център за изкуства. Сановник разгневи не само самите артефакти, но и на факта, че организаторите на "подигравателен навременна откриване на изложбата до началото на Великия пост, и умишлено я поставя в музея, който се помещава старинните икони."

С това, можете да се спори, тъй като в някои магазини и изложбени зали на Третяковската галерия в Москва, има много работа в този жанр като "голи" и много произведения на иконописта.

Малко по-късно ние ще се свържем с Перм художник Елена Рамбо. Не толкова отдавна го е извършил действие "лицемер". Същността на действието, което тя покри слабините скулптурата на Давид настроен по улиците на Перм. Скулптурата е инсталиран като част от мултимедийна изложба "на Микеланджело. Сътворението на света. " Този информационен портал "Текст" (Перм новини).

В действителност, неизвестен унищожени платното или не.

ИК:. Прекарал действието "Лицемерецо", покрити скулптурата на Давид миришеше черен знак. Може да се каже, че са Ви накарали да извърши това действие? Защо го направи?

E.R:. Всеки път, когато съм поканен да се излага картини в някакъв културно събитие, организаторите ме молят да се откажа от изображението е голота. Като такъв, не съществува забрана, но те казват: "Лена, ни харесва това, което правите, но знаем, че нашите хора, те не могат да разберат. Освен това, децата могат да дойдат, но тук са откровени поза. "

И когато видях гола на Давид в центъра на града, който е с реалистичен пенис, всички в обозримо бъдеще, никой не каза, че е прекалено вулгарно. Мислех, че за някои несправедливост, защото никой няма да реагира на него. Моят дял, надявам се, ще послужи като премахването на цензурата по отношение на всички съвременно изкуство, защото мисля, че художникът трябва да се има доверие. Ако той прави нещо, той трябва да бъде дадена възможност да изрази мислите си напълно. Вие не можете да частично изрязани сцени на базата на лична оценка.

ИК:. Оказва се, че вашата работа на изкуството, което създавате, се прилага цензура. В леката форма от вас се иска да не се изобразяват, както и в гениталиите на Давид, и статуята, която е инсталирана като част от мултимедиен проект на една от централните улици на Перм в пълен ръст, и нищо на децата си отиват, виждате, и няма никакви претенции да не го?

E.R:. Да. Смешното е, че моят образ опростен. Ако това е на гърдата, тя е два кръга, центриран точка. Ако е женски полов орган, е под формата на триъгълник в очите, така да се каже. Говорете за вулгарност в това отношение, аз не го разбирам. Не цензура политически документ, че "не се показват", както и хора, които вече се очаква някои негативни реакции, и искате да се избегнат проблемите, свързани с него. Тогава там е втори проблем с вътрешна цензура. Когато искаш да нарисува картина, трябва да има план, а вие съзнателно или несъзнателно се откаже от изображения, които са по-надеждно предадени на вашите мисли, форма, чувства, усещания.

ИК:. Тя дори не е вътрешна квалификация, а не да отидат в разрез с общественото мнение, противно на мнението на представители на властите, първоначално на някои теми са се превърнали в "табу" Аз ви разбирам правилно?

ИК:. Елена, когато се говори за изложбата си, показващи творбите си, когато сте били помолени да не проявяват работата на откровен характер, посочен дали документите, които могат да бъдат на регламентите, общински наредби?

E.R. No. Не съществува конфликт като такива. Имам един от организаторите да не се карат, те са всичките ми приятели, така да се каже. Те са приятелски ме питат. Това действие не е насочено към организаторите на събитието, тя е насочена към несправедливостта на общественото мнение.

ИК:. Това не е проблем на изпълнителя, а не на организаторите и на проблема с масовото възприемане на изкуството?

E.R:. Да, на факта, че масите са фанатици.

ИК:. Елена, благодаря ви участва в програма на живо ZOOM.

Ние продължаваме да говорим за цензура.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!