"Бронзовата конник" - един от най-съвършен поезията на Пушкин. Както и при "Юджийн" е написан ямбичен тетраметер. В кратко стихотворение (стих 500) е свързан с историята и настоящето, в личния живот на героя с историческия живот, реалността на мита. време на работа в поемата - историята на Санкт Петербург. И все пак, само строителството е замислена) и съвременност (наводнения по време на управлението на Александър Велики). стихотворение пространство, което се разширява, като обхваща обширни пространства, това стеснява до Петербург, малък остров, или дори по-скромен дом.
В центъра на поемата - няколко епизода, които изграждат централния конфликта между мира и бунтовнически елементи, от една страна, както и неговата огромна укротител Петър, от друга страна; между по-голямата империя, в лицето на паметника на монарха, а горкото бюрократ.
Конфликтът се нерешим, трагичен герой, защото, за разлика от едно и също време да напише поемата "Анджело", няма място за милост. Съчетаване на елементите не е възможно.
Мир хаотичен елемент, няма цел, то е безформен, беден и нещастен. план на Петър - да се даде форма елементи, цивилизован живот, за да се изгради един град-Shield, града - заплахата и за решаване на държавни проблеми, вътрешни и външни свойства. И елемент е победен. Но възвишен патос се заменя с "тъжна история". Вместо ода за творческия гений на Петер има тъжна история за съдбата на бедните младият офицер Юджийн.
Юджийн като частно лице се дава във връзка с бронзов конник, паметник на Петър Велики, който олицетворява силата на Емпайър Стейт. Евгений не се противопоставя Potr- конвертор, но авторитарния ред. А частно лице и символ на държавността - тези полюси история Пушкин.
Бунтовническите елементи утихна в града, но се премества в душата на Юджийн. Парадоксът на Юджийн открита истината е, че това е разумно, но жесток волята на Петър, който основал града и ограничаване на елементите на процедурата, изглежда Евгений причина за нещастието си. Разликата между интересите на частния и публичния и е основният конфликт на поемата. В това - един от противоречията на историята: необходим и добър конвертор дейност се извършва безмилостно и жестоко, превръщайки се в ужасно укор през цялото производство по преобразуване. Незабавно решение на конфликта в поемата там, всяка страна поставя тежки аргументи, така че една трета сила, способна да се издига над двамата в името на някаква невидима по-висока цел трябва да се появи. Пушкин стихотворение в контекста на творбите на 1830 потвърдите концепцията си за състоянието на благодат, и с необходимата власт и частно лице за издигане
7 = кавга разговор V проблеми
T е от голям интерес, изненада тайна болен D =
Импровизатор чужденец и неприятна Charsky като човек, особено на човек от друг свят и други понятия, а функциите, присъщи на него като поет, ги прави. И Charskii, импровизатор и отново по различни начини, но също толкова противоположни на светско общество, един вид събирателен образ, който (макар и съвсем накратко очерта Йеше) се появява в историята, тъй като те се противопоставят. "Поетът" и "тълпата" - това е точно ситуацията, в която сме изправени в последните глави на известни историята. Във втория етап импровизация наистина олицетворява връзката на поет и светско общество; истински поет, импровизатор в очите на предполагаемите любителите на изкуството, попълване на "принцеса стая", модерен забавно, че е забавно за тях - и само. Ние виждаме в тази сцена, както е оправдано смъдене реплика Чара италианският оценител "светлина", в който "комедия", която се играе zhemanyascheysya обществена на импровизация концерт. И, разбира се, че всички брилянтен италиански изкуство намери отговор в тази среда. Въпреки това, импровизатор и той знае, на които той е принуден да попитам; надявайки се да попълните, за сметка джоба си, той не е бил в обществото вижда истинските ценители на таланта му. ". си мълчи за одобрение - той казва, Цар - скъпо за мен от целия бурни аплодисменти ". Но това е живота се крие трагедията на бедните италианците, които, знаейки всичко това, той все още има да му талант, неговото вдъхновение отпадъци на тези, които очевидно не са в състояние да го разбере. И Charskii и импровизатор, представен пред нас като поети, Пушкин и показан в момента на създаването им; в този случай, както и в други случаи, те се противопоставят един на друг тук. Charsky любопитен и в същото време чужди на италианския творческия процес. Склонни към външно действие, темпераментен и страстен, импровизаторски цяло се трансформира, създавайки свои стихове, "миг смисъл на израза". В същото време двамата присъща способност да се регенерират по време на създаване; отвлича от всичко дребнаво и светски, те създават стихотворения, подлежат само на неговото вдъхновение. Въпреки това, в посока навън от Чара, всичко изглежда по различен начин, а дори и на спокоен и сдържан описанието на вдъхновението му трябва да се да се противопоставят на зрелищните сцени на импровизация. Минавайки лирични си емоция, Пушкин поставя много на персонала към сцената. Описвайки създаването Tcharsky стиховете той със сигурност отново създава свой собствен творчески процес.
Свързани статии