Първата стъпка в унищожаването на пазара на федералните телекомуникационни вече е взето

Арбитражните съдилища и Федералната служба Антимонополния в района на Свердловск взеха принципна позиция: контрол на дружеството и Хоа не разполага с правото да налагат на доставчиците на такса за достъп до общо свойство къща на къща, власт, и експлоатация на комуникационно оборудване, което се използва от наематели. Съдилищата многократно са доказали, че операторът на оборудване се намира и при условие, електричество в полза на собственика на имота и за неговото прилагане, на трета страна се намесва в този процес не са допустими.

Наказателно или в ефир получаване на пари от собственика на апартамента за контрол на качеството на къщата и трябва да се вземат предвид интересите на работодателя му. По-специално, стр. 6.5.24 правила и норми жилища техническа експлоатация ги задължава да осигури толерантност към операторите obschedomovyh имота. Договор "upravlyashki" с оператора в този случай не е необходим, тъй като на срещата на наемателите при избора на доставчици. Достатъчно е, че операторът изпълнява конституционното право на гражданите да получават информация.

През второто десетилетие на Свердловск OFAS, ръководейки се от чл. 11 от Закона "за защита на конкуренцията", е взел решение за необходимостта от безплатни доставчици на достъп до оборудване по отношение на повече от един управленски дузина компании (MC "Горна Iset" MC "Danilovskoe" MC "REMP Железопътна област" MC "Екатеринбург", в ефир "Ленин - 73" в ефир "Fir планина" в ефир "Fir, 4" "парк, 1" в ефир).

Подобни заключения се съдържат в решението на Арбитражния съд на района на Свердловск. Също така от страна на доставчиците в своите решения и постановления на Върховния съд е действал.

През май миналата година, СССС систематизирана натрупаната българската практика в уведомителното писмо "По отношение на оценката на обстоятелствата, свързани с достъп до телекомуникационни оператори в жилищни сгради." В документа се отбелязва, че Наказателния кодекс на искането за плащане за поставяне оборудване в жилищни сгради могат да доведат до увеличаване на размера на плащането за услуги за обикновените телевизионни зрители и потребители на интернет.

С подкрепата на FAS съдилища и телекомуникационни оператори са в състояние в продължение на много години, за да се поддържат цените, което доведе до впечатляващи успехи. Българската Интернет е признат за най-скъпите в света. За многоканални телевизионни пакети и мрежа Свържете значителен брой по-бедни български пенсионери. В много отношения това е заслуга на операторите Свердловск, в действителност те са първите, които повдигат въпроса за недопустимостта на изнудване в домовете. Операторите дори отиде да се срещне управляващо дружество, като се обръща оборудване електроенергия (според закона не може да трябва да плащат).

Първият алармира Свердловск доставчици. В писма до СССС и арбитражни органи те се предскаже пагубно за пазара и опустошителните последици за обикновените граждани на формиращата се нова съдебна практика. Сега цената на средната тарифа на плана Интернет в Екатеринбург е 549 RBL. / Месец. Ако обвиненията в жилищни сгради ще се превърне в правило, разходите за използване на мрежата, за да може едновременно клиенти skaknut до 1370 RBL. / Месец. И това е само в интернет с телевизор ще бъде още по-скъпи.

Операторите не може безкрайно да повишат тарифите си (и в този смисъл не е трудно по време на повишаване на цените хората ще престанат да отнема телекомуникационни услуги). Освен това, днес в операторите тарифната политика на България се регулира от законодателството. В същото време ставки за комуникационни структури не са контролирани, това дава възможност на Наказателния кодекс и Хоа за доставчиците да създадат хищническо ценообразуване, което ще направи бъдещите операции нерентабилни оператори.

не се съди за статията!

Върховният съд отменя решенията на съдилищата и Федералната служба Антимонополния на региона Новосибирск във връзка с конкретен в ефир. В Новосибирск, управляващият организацията се опита да доведе до отговорност за ч. 1 супена лъжица. 10 от Закона "за защита на конкуренцията". Според членове на Урал асоциация на доставчиците на услуги, на Върховния съд с основание се взе това решение въз основа на обстоятелствата по делото, което е коренно различна от обстоятелствата по случая, разгледани по-рано. Съдът посочи, че чл. 10 от Закона "за защита на конкуренцията" в такива случаи не се прилага (същото мнение и Свердловска OFAS), както е в ефир / Наказателния кодекс не са "икономически единици с господстващо положение."

В района на Свердловск и съдилищата на FAS, използвани в практиката си, не са една десета и единадесета статия на закона "за защита на конкуренцията". По приложимостта на чл. 11 на Върховния съд не са били оспорвани. Тя ще изглежда, а след това проблеми в комуникационните оператори не трябва да бъде, и за случая Новосибирск можете да забравите. По някаква причина, всичко върви в обратната посока.

област Оператор на Общността Урал, в писмото си поиска от председателя на Арбитражния съд на област Урал Ирина Решетников на направи обсъждане на този проблем в Съвета на председателите на арбитражни съдилища, на Президиума на Област AC Урал или консултативен съвет на Арбитражния съд на Уралска област Научния.

подобно писмо Урал телекомуникационни оператори изпратено ръководителят на Службата на FAS Cartel България AP Tenishevo. Докладите за хартия, че при установяване заявки за еднократна употреба отчет за доходите се дължи на развитието на битовия сектор намалява с 2,5 пъти. "Съответно, цената на тарифи за телекомуникационни услуги за физически лица ще се увеличи най-малко 2,5 пъти чрез повишаване на разходите на оператора относно командироването на структури за връзка", - се казва в писмото.

Малък Хоа оставят без интернет, милиони граждани?

Безопасността на българския далекосъобщителен пазар, благосъстоянието на десетки милиони българските потребители на кабелна телевизия и интернет, както и позицията на България в световната ранглиста, изпълнението на плановете на президента Владимир Путин за развитието на телекомуникациите ... Странното е, че всичко това сега в опасност, поради позицията на малки кооперации с Екатеринбург улици Furmanov и съдилища, че тази позиция е споделена.

Става дума за съдебен спор Свердловск OFAS, оператор "Incisa" и председател на етажната собственост "съседи 2" (Екатеринбург, Furmanov ул., 127) Игор Glazyrina.

"В следствие на промените в съдебната практика по този въпрос ще бъде описана колапса на индустрията на широколентовите комуникации в България, - се казва в текста на жалбата. - По този начин, промяната на съдебна практика при спорния въпрос ще доведе до липсата на комуникационни услуги, дължащи се на няколко увеличения на цените за телекомуникационни услуги; ширещата се престъпност поради неконтролирани финансови инвестиции. "

"Най-малко сто хиляди на месец"

"В България не се съдебна практика, но на арбитражните съдилища обръщат внимание на вече взети решения - каза Blinov" MK-Урал ". - Ето защо, предстоящата съдебното решение се отнася за всички. Ако операторите губят, HOAs и управляващите дружества ще могат да законопроект най-малко сто хиляди души на месец, а дори и най-мощният бизнес е на ръба на затваряне. "

"Тази жена просто не може да си представите какво става - каза Леонид Blinov. - Средната законопроекта за телекомуникационни услуги и днес - около 450-500 рубли на месец. Когато в оператора на местната мрежа специфични двадесет души, свързани, ще десет хиляди! В този случай, ние имаме скъпо скъпо част, нетния доход не е много висока, тъй като скоростта на интернет непрекъснато се разраства и е необходимо ново оборудване, обикновено внасят. Ние не сме на петролните компании! "

"Операторите доста висока конкуренция, и следователно всеки в ефир председател един ден могат да решат да започне да се зарежда и да се определи кой е достоен за входа на дома му, и някой - не, - казва Леонид. - В същото време, и това се потвърждава от СССС и арбитраж, операторът има право да поставят своите съоръжения в къщата и да имат достъп до нея, дори когато неговите услуги се използва само от един наемател ".

Лидерството на България Beat

Мрежа издание "МК - Урал. Свердловска и Курган Регион »eburg.mk.ru

Регистрирани Федералната служба за надзор в сферата на съобщенията, информационните технологии и масовите комуникации (Roskomnadzor).

Средствата за масова информация брой удостоверение за регистрация E FS 77-57451

Основател медии - АД "Вестник" Московский комсомолец "

Редакционен Media - LLC "Мегаполис"