ПредишенСледващото

Съдия Елена Turina поиска обяснение Последното изискване.

- Аз съм пенсионер, аз съм имал множество пристъпи на хипертония. Оригиналите на сертификатите, предвидени. - Smooth подаде документи на съдията, а след това, внесоха предложение: - Искам да говорителят на Сергей Smooth ме защитава.

Съдията се съгласи, и веднага се сблъскват с един необичаен феномен.

- Можете да зададете въпрос към вас? - Гладка, адресирано до Tjurina.

- Кой е? Ме? - Аз изненада съдията. - Не, не се задават въпроси на съда.

Тогава гладка Tjurina подаде някои документи, повече от я изненада. "Тези документи не са от значение. Какво ми дава?" - попита тя. След това изберете документът все още е - това е пълномощното върху гладката на сина си за "живите" процеси. Документ прикрепен към случая.

- Какви услуги се предлагат? - Попитах съдията.

- Няма услуга не е - каза Smooth, но след това разбрах, че това не е вярно. "В първия случай, получих безплатна консултация, когато съдът излезе с адвокат, а във втория случай - нищо, просто игнорира договора," - каза тя. Освен това той й показа, че идеята й да какво се е случило, нали около половината. "Компанията на последните си крака да диша, като се опитва по някакъв начин да оцелее - предложи тя и възмутено продължи -.? По мое изкопах и изнудват пари е така, защото това, което се е случило договор е сключен не за извършване на работата, с мен само взеха парите и избягали".

Тогава съдията обяви почивка, за да вземете документите в предишните случаи, гладко и разберете кой представлява неговите интереси в съда. Така че тя намери друга адвокатска кантора, участващи в тези процеси.

- Кой е Shalyahova? Къде е тя? - Попитах съдията.

- От "първият закона", - обясни той гладко.

- И кой Хачатурян?

- Той е от "Litopa". Това е още една организация, с която сме работили, също. Тези твърдения не са били - обясни представителят на ищеца.

Съдията отбеляза, че според документите, адвокатът Медея Shalyahova на "първи адвокатска кантора" е бил в съда два пъти. Представителният ищецът заяви, че във втория път не е имало среща на всички. Документите бяха приети като доказателство, а съдията попита дали наблюдения на ищеца.

- Искам да кажа, че думите ми са искрени. Те казаха: "Ние сме седнали в Лубянка, ние имаме всичко под контрол, всички ние спечелим, просто ми даде малко пари ..." Единственото нещо, което те предложиха - отидете на ресторант ... - казва гладко. Докато говореше, неин представител каза й шепнешком желания щеката, а понякога и помоли да не крещи на висок глас.

И тя продължи: "Друг поискано да заплати 500 рубли за пътуване адвокат в съда или трябва да отидете на адвокат, адвокат, така че правилно Този циничен и нагла измама Седнете здрави чичовци и просто да се изтръгнат пари ..?!" И след като тя приключи, Сергей Smooth добави, че адвокатите обясняват, че не е тактиката на случая, и даде инструкции стъпка по стъпка за плащане по договора.

- И защо се подпише тези договори, които не е ясно, каква услуги? - Попитах съдията.

- И това е всички уверения! - възкликна на ищеца.

Торино съдия кимна разбиращо и излезе от залата за решение. Частично доволни от това твърдение: прекратени двата договора, събра ги изплаща 72,750 рубли. 5000 рубли. обезщетение за неимуществени вреди и глоба от закона за защита на потребителите в размер на 38,750 рубли.

Бях частично удовлетворена претенцията Koptevsky окръжен съд на Москва и Анатолий Bodenko за "първа Дружествено право", което в един ред, за да му помогне да се разделят на имота с жена си.

Това дело го направи адвокатите на "МК Груп Корпорейшън". Има искания за възстановяване на 92 000 рубли. платени по силата на договора, наказанието според закона за защита на потребителите на 300 000 рубли. за неимуществени вреди и 68 000 рубли. други разходи. Последните две цифри на повдигнатите въпроси от съдията Юрий Chugaeva.

- Неимуществени вреди е оправдано - каза Bodenko. - Имам една трета група инвалидност, и аз съм много притеснен, докато търсенето на изчезнали компанията ... пролет направи сърдечна операция. Всички документи са приложени.

И в "други разходи", "МК Груп Корпорейшън" са включени такса за техните услуги, включително поддържането на (идентифициране на делото на главен изпълнителен директор развода Bodenko "" се провали, ищецът не даде подробности. - "Правосъдие Pravo.Ru"). Тази фирма, според пенсионер, се занимава с неговото семейство бизнес вместо "1-ви закон." Платен "MK Group Corporation" Bodenko за нея 35000 рубли.

- Как така? Искате ли да получите тези услуги безплатно? - иронично попитах ищеца Chugai.

- Ако за първото адвокатска фирма е направила всичко, което е трябвало да бъде, да не се налага да се търсят други адвокати. Тези отпадъци се дължи на необходимост.

- Не, това се дължи на желанието си, - каза съдията. Но Bodenko изглежда наистина не разбирам защо той не може да претендира в съдебно дело за "първото правно" такса за обслужване "MK Group Corporation." Всичко приключи намесата на представител ищеца. Той каза, че основната му, че искът не е наред и трябва да му дам, че последното е направил. Обадих се на адвоката не е искал да потвърди или отрече всякакво участие в "MK Group Corporation". Той само каза, че исковата молба е, пише той.

В резултат на това Chugai съдията постанови да събере от "първата адвокатска кантора" 92 000 рубли. плащания по договор 10 000 разтривайте. неимуществени вреди, 10 000 търкайте. представителя на разходите и 51 000 рубли. глоба.

Всички материални номера

Network Edition "правата на потребителите" - отворен източник на информация за защита на потребителите и защитата на потребителите: новини, законодателство в областта на информацията правата на потребителите и необходимите действия за защита на тези права, правоохранителните органи и съдебната практика, както и друга информация, която допринася за реализирането на правата и законните интереси на потребителите.

"Правата на потребителите" издание на мрежата могат да съдържат 12+ съдържание.

Основатели: Obschebolgarskoe социално движение за защита на правата и интересите на потребителите, "Българската асоциация на потребителите", на Националния фонд и информиране на потребителите за юридическото образование

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!