ПредишенСледващото

Нека се опитаме да формулираме най-важната от тези обвинения.

критика на бихейвиоризма

По този начин, бихейвиоризъм е силно уязвима към критика поради факта, че тя:

- принуден да се откаже психологията на това, което е в него най-вълнуващото и атрактивен - вътрешния свят, това е, съзнание, състоянието на осезанието, емоционални преживявания;

- интерпретира поведение като набор от отговори на определени стимули, така принизяването ниво човек-машина и т.н., на робота, кукла;

- въз основа на аргумента, че всяко поведение е построен по време на историята на живота си не обръща внимание вродени способности и наклонности;

- не се обръща внимание на изучаването на мотиви, намерения и цели на човешките системи;

- не може да обясни ярки творчески постижения в областта на науката и изкуството;

- въз основа на опита на изучаване на животни и не човешки, така че той представлява картината на човешкото поведение е ограничено до тези функции, който разделя човека от животните;

- етично, като по време на експериментите, използващи драстични методи, включително ноцицептивен ефект;

- неадекватна внимание на индивидуалните психологически характеристики, опитвайки се да ги доведе до репертоар от поведението на отделните лица;

- нехуманно и недемократично, тъй като има за цел да манипулират поведението, така че резултатите са добри за концентрационните лагери, но не и за едно цивилизовано общество.

Появата на психологията като наука

Психология става самостоятелна наука през последното тримесечие на XIX век. Нейната тема е провъзгласена съзнание, а основният метод - интроспекцията, т.е., изтънчен професионален ретроспекцията ... Тъй като основната задача бе поставен да изучава съдържанието на съзнанието, разкривайки нейните елементи (които според някои хипотетични оценки, трябва да има десетки хиляди) и връзките между тях, създадени съгласно законите на сдружението.

Днес, от етапа на развитие на психологията е правилно разглежда като обърна страница в историята на науката. Въпреки това, той взе няколко десетилетия ясно да се подчертае ограничения интроспективен подход и неговата практическа стойност е ниска. Днес, ние разбираме психологията на много по-различен начин, отколкото е било направено преди сто години. И в много отношения - благодарение на теоретиците и практиците на бихейвиоризма, който се осмели да говори открито срещу решението в началото на миналия век, академичната гледна точка на предмета и задачите на психологията. Ако психология и до днес остава като мислите й основатели, ние вероятно няма да има zainteresovasis него.

Историята на бихейвиоризма

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!