Meshchansky съд в Москва днес започна да се разгледа по същество криминално разследване директорът на украинската литература библиотека Наталия Sharina, който е обвинен в екстремизъм и незаконно присвояване.
Защита все още настоява, че действията Sharina не са имали доказателства за престъпление, и заявиха, че ще се стреми неговата обосновка. "Това се подхлъзна на политическата песен, а не за съд, за да се занимават с политически въпроси," - каза адвокатът, Иван Павлов, след като на сесията.
Украински литература Библиотека на Наталия Sharina появява като потърпевшата страна. В сряда съдът разпитва, и.д. директор на Библиотеката на украинската литература Наталия Vidineeva че поддържа позицията на разследването и се съгласи, че действията на Наталия Sharina библиотека причинени щети на обща стойност повече от 1 милион 800 хиляди рубли.
Ще положи 10-20 украински книги, за да покаже, че е налице украинския сегмент, но в действителност е вече нещо съвсем различно
- Отношение към библиотеката на украинския литература от българските власти преди последните новини не е бил положителен. Друго нещо е, че ние все още успява да убеди властите, че е невъзможно да се затвори в библиотеката, защото това е единственият по рода си. И между другото, той се финансира изцяло от бюджета на правителството на Москва. Това е украински, тя е в действителност, само по име. Сега тя се опитва да направи на раздяла или за приятелство на народите на библиотеката. дали Библиотеката на чуждестранна литература. Това означава, че тя ще се появи. Ще положи 10-20 украински книги, за да се покаже, че се твърди, че е налице украинския сегмент. И в действителност, това ще има нещо съвсем различно. Като цяло, законодателството, което в момента е налице в България, в това число всички наскоро приетия закон за екстремизма, като цяло не може да има мнение различно от длъжностното лице. Това важи и за библиотеки и литература, както и чужди агенти и финансиране от чужбина, - казва Владимир Elchenko.
- Като се има предвид политическия контекст, ако очаквате справедлив съдебен процес?
- Ние имаме професия - ние трябва да вярваме и знаем, че нашата позиция е абсолютно справедливо и законосъобразно, длъжност, свързана с невинността на нашия клиент. Но ние разбираме, условията, в които производството се случва, и тези условия не означават всякакъв вид справедливост. Ето защо, ние разбираме сложността на ситуацията, ние знаем какво ще трябва да се изправи в хода на производството.
Адвокат Иван Павлов
-Natale Sharina е заредена с екстремизма.
Смятан незаконно преследване Наталия Sharina от екстремистка статия в информационно-аналитичен център СОВА. Експертът по прекомерен борба с екстремизма Мария Кравченко обръща внимание на противоречията в българското законодателство:
Свързани статии