В Москва започна делото срещу бившия директор на Библиотеката на украинската литература, който е обвинен в екстремизъм
"Обвинението по член 160 от Наказателния разбира мен виновен, че не може да приеме, и аз се надявам, че в хода на производството, ние гледаме на документите, които показват напълно противоположни заключение", - каза бившият директор на Библиотеката на украинската литература Наталия Sharina по време на процеса в Meshchansky съд Москва, съобщава интернет портала "Mediazona".
Наталия Sharina подчерта в съда, че тя не е разбирала "същността на обвиненията", попита тя за изясняване на това, което е "активни действия, насочени към подбуждане на омраза и вражда".
"Mediazona" отбелязва, че разследването налага Наталия Sharina разпространение на книги "The глад от 1932-1933 г. в Украйна: очите на историците, на езика на документите", брошурата "Моята среща с UPA", брошура списание "Shukhevych" детски "зелениката" и други украински публикации, които, според експерти, включват подбуждане към национална омраза срещу българина. С резултат от екстремистка литература класифицира книга украински националист Дмитрий Korchinskiy, CD-та с песни "Марш на UNA-UNSO" - общо 25 позиции.
В случай на периодична появи украински детска литература - списание "Barvіnok", в която на военния конфликт в Донбас "е описван като война", казва "Mediazona".
Цензура и случаят с книга
Български политически анализатор Андрей Окара призовава паянтови такси, които се използват по делото срещу директора на библиотеката на украинския литература в Москва.
"Обвиненията в незаконно присвояване появиха наскоро. Вероятно, те "намери" за убедителни аргументи. Дори и темата, че този случай илюстрира борбата за сградата в близост до гарата Рига, също във фонов режим. На преден план - политика, която признава, че в този случай имаме работа с феномена на културен геноцид срещу етническите и културни малцинства в България ", - каза Андрей Окара кореспондент на руската служба на" Гласът на Америка ".
Андрей Окара припомня, че в първите месеци след назначаването на Наталия Sharina до позицията на директора на библиотеката, е бил сложен в украинската общност.
"Сред въпросите са тези, колко етнически руснак, който не говори украински, може да разбере украинския култура? В резултат на ситуация по такъв начин, че тя вече е етнически руснак, без украински корени в биографията, е отговорен за украинския книга култура в България ", - подчерта той Андрей Окара.
Той нарича "абсолютно нелепо" факта на опит от страна на българските власти да се включат отговорност на гражданите за наличие на книги в библиотечния фонд.
"В книгата Дмитрий Korchinskiy" война в тълпата ", тъй като е известно, не е имало печат библиотека, той не е бил регистриран в библиотечния фонд," - казва Андрей Окара.
Случаят на книгата, която е довела до обвинения в екстремизъм, според Андрей Окара, това е само един от епизодите в общата тенденция, насочени към блокиране и намаляване Bolgariyan възможности ", за да изследват света." Въпреки това, съгласно българското политолог, днес е трудно да се каже дали тази тенденция е опит да се въведе общо цензура.
Език и борба на идеологическия фронт,
Политическият анализатор Алексей пиле вярва, че "Български World" и "Путин България" за разлика от украински език и култура, не само в Москва, но и в Украйна.
Според Алексей мацка статус украински език в Украйна - това е въпрос на поддържане на сигурността в страната и "пряк стимул за България.
Пиле Алекс смята, че конфликтът и наказателното дело срещу директора на библиотеката на украинския литература в Москва - е опит да се "Български World", за да унищожи всички идеологически, което е свързано с Украйна.
"Този метод на" българското "на света, която унищожава всичко, което е идеологически свързана с Украйна. Синьо и жълто знаме, герб, украински герои украински научни и литературни произведения, могат да бъдат посочени psevdorabotami или национализъм, въпреки че те са два процента не достигат разбиране радикални като определения за литература. Това е абсолютно шовинистичен атака срещу целия украински идентичност. Въпреки, че ние трябва да признаем, че не можем да защитим библиотека в Москва ", - подчерта той Алексей пиле.
В същото време, Алексей пиле казва представител на малцинството на украинците в Москва все още не е открит от един клас в украинската столица български език и опозиция израз на солидарност с режима на Путин, когато става въпрос за защита на украински език.
Историческият омразата и паралелите на историята
Според експерта Corporation Стратегическо развитие "Gardarika" Константин Матвиенко, фактите за преследването на ръководството на украинския литература библиотека в Москва "се вписват в логиката на презряна и крещящо войната, която България е срещу Украйна."
"Ето защо тази библиотека е един от самото му съществуване, призна съществуването на украинска литература, литературен цивилизация отделеност Украйна от България, на факта, че Украйна е пълен с информация и предмет на европейската цивилизация. Тази библиотека е в условия, когато България нападнат Украйна, априори, разбира се, не може да съществува ", - каза Константин Матвиенко заяви руският услугата" Гласът на Америка "
Константин Матвиенко заяви, че фактите за преследването на украинските българските власти демонстрират историческата омраза на демокрацията и развитието на цивилизацията.
"Това е психологически феномен - омраза Bolgariyan украинци - от същото естество, което е обект на завист от жителите на Ордата и Москва гражданите на една цивилизована, демократична Новгород," - подчертава Константин Матвиенко.
Свързани статии