Икономическата система на икономиката на страната е предмет на правото на скачените съдове. Следващите два "кораба" (търговски и индустриален сектор и банковата) са тясно свързани един с друг. Ето защо истинският бизнесмен, да вземе решение за финансиране на привличане на инвестиционен проект трябва да представлява по време на взаимодействие с кредитната институция, какви са основните банкови рискове. Това ще ви позволи да изберете надежден партньор в областта на кредитите и поставяне на налични средства и компетентно да се изгради на преговорния процес.

Концепцията на риска в банковия сектор

Сътрудничеството на търговска организация с банката е по настояване на кредитната институция с много измерения. Като правило, на банката, като се има предвид възможните условия за издаването на получаването на кредит, един или друг начин ги свързва с различна степен на маргиналността обслужване. Офертата е обикновено включва също така:

• Услуги за управление на пари в брой;
• за използване на платежни терминали;
• проекти заплатите на базата на пластмасови карти;
• други "натоварване".

Всичко това доказва едно нещо: да се говори в съвременния свят, че банковите рискове за клиентите не са от интерес, не е възможно. И по-голямата клиента, толкова повече възниква всички естествени този интерес. Тогава какво е банка са рисковете? Каква е тяхната концепция? Доколкото те са идентични на кредитните рискове? Банкерите управляват рисковете? Аз предлагам да се справят с това.

Същността на банковите рискове е, че действа като търговски субект, надарен със законодателството и на Централната банка на България компетенции, банката може да не е в пазара, за да се избегне несигурността на евентуални загуби. Ето защо, една банка риск, ние се разгледа възможността за поява на нежелани събития, в резултат на решения, взети от предмета на кредитната активност. Тези решения се вземат в областта на управлението на финансови операции, взаимодействие с клиентите, както и вероятността за дадено събитие, причинено от тях може да доведе до частична или пълна загуба на всяка банка, а не получаване на обезщетения в очакваните суми и допълнителните разходи.

Тази концепция се дължи не само феномен на риска като такива, но също така и на специалните спецификата на банковата дейност, критериите за кои дейности са доходност, ликвидност и подобрена безопасност в ума. Същността на банковите рискове остава непроменена, но отстрани съдържание се подлага на редовни трансформация. Причините за това се крият в комплекта на процесите, ние говорим за някои от тях.

1. Структурни промени в пазара на кредитни услуги.
2. Лихвените вибрации, причинени от санкции, криза, паричната политика и т.н.
3. Застой на икономическия растеж.
4. Растеж принуждава позицията за преговори на първокласни кредитополучатели, както и намаляване на техния брой.
5. Увеличаване на основните ценности рискове (кредитни и лихви).
6. Повишен риск от блокиране на активите на банките.
7. Желанието на държавата, за да се ограничи рискът за свързаните лица.

Класификация на риска на кредитните институции

Класификация разделяне на видовете банкови рискове

Над е най-често в литературата на класификация банков риск. Специално място сред тях принадлежи на оперативните рискове, причинени главно от грешки за управление на кредитната институция. Ключови видове банкови рискове, като например кредитен, валутен, лихвен риск, най-вече свързани с троен целите на бизнеса с отчитането, състоящи се от:

• срещне пазара на искането, въз основа на предоставянето на паричните потоци в икономиката;
• разработването и поддържането на репутацията на най-надеждна и сигурна финансов партньор на бизнеса и населението, стабилен работодател;
• получите планираната печалба, стойността на нарастване на бизнеса и доходите на собствениците.

банковите рискове, свързани с особеностите на този вид дейност. Предметът на служителите са пари или ценни книжа. По-голямата част от служителите управление, предоставяне или пряко ангажиран в процесите на паричния поток. Финансови или спекулативни заплахи преобладават в предприятието бизнес рискове. А човешка грешка, че е важно да се конкурира с вероятността от неблагоприятно развитие на ситуацията на пазара.

Управление на качеството на портфейлните инвестиции и на фондовия пазар условия определят размера на пазарния риск, който е важен и в банковия сектор. Същността му се състои в това, че една институция може да доведе до загуби в случай на намаляване на разходите за заеми, взети от фиксиран процент, или ценни книжа с фиксиран доход. Това се случва, когато лихвените проценти се покачват и може да даде обратен ефект. В края на този раздел е друга класификация опция риск.

Една алтернативна схема на класификация на банковите рискове

Комитет Bazelevskogo стандарти

Налице е един от аспектите на управлението на риска банкиране, което е невъзможно да се игнорира. Известно е, че банковият сектор е с висока степен на регулиране на потока. Надзор и контрол на дейността на банковата система е поверена на Централната банка на Руската федерация. По същество, индустрията е "държава в държавата" с много писани и неписани правила. България централна банка регулира и предписва на организационните единици за извършване на голям брой директиви по специално внимание са рисковете на тялото и банковия сектор. На практика основната банкова регулация България разчита на препоръка Bazelevskogo комитет за банков надзор, разработван от Г-10 страни, на Централната банка през 1975 г. след поредица от неуспехи на големи финансови институции.

По време на работата си, комисията издава серия от три варианта на стандарта, които в професионалната среда "под надслов" Базел I, Базел II и Базел III. Методите и принципите за управлението на надзора на банковите рискове, присъщи на тези инструменти, постепенно се превръща широко разпространена в много страни в допълнение към страните от Г-10, включително и България. В този случай, постепенното прилагане на изискванията е задължително. Основни резултати от комитета се събраха в списъка по-долу.

Централната банка на България активно и постепенно налага цялата банкова система, внедряване на решения Bazelevskogo комитет. Тази политика е свързана с необходимостта от подобряване на реалния качеството на кредитните институции с дейността на риска. В допълнение, значителен брой от местните банки, работещи на международните пазари, което ги прави редица важни изисквания. Сред тях - спазването на принципите, приети в международната практика. Правилата на етикета и обичаите на търговията в света е да се съобразят с "Базел". Ето защо, за операторите на българската система за управление на банковия риск въз основа на тези правила, това е едно от условията за запазване на репутацията на надежден партньор на международната сцена.

България планира на Банката за изпълнението на Базел III. Източник: www.sas.com

Методи за управление на банковите рискове

Управление на банковия риск се извършва на универсална методика, но специфичен сектор пространство в икономическия комплекс на страната и спецификата на бизнеса. Система за управление на риска банка е разделен на две части, които включват основните методи за намаляване на вероятността от заплахи и специални техники. Общи методи за управление на риска включват:

• диверсифициране на заеми;
• кредитиране основа konsortsionalnoy;
• определяне на лимити;
• застраховка на кредити и депозити;
• хеджиране операции;
• въвеждане на залози;
• операции разширение ресконтиране;
• редовно да проверява кредитоспособността на заемополучателите.

Konsortsionalnye заеми - е банкови заеми, които са издадени на един кредитополучател, група от банки, обединени въз основа на съвместно споразумение дейност за отпускане на заеми в голям мащаб. За ефективен контрол възможно ниво на загуби приложим метод ограничение, въз основа на които се определят граници на размера на кредита, издаден при типични условия, разходи или продажба на услуги на банката. методи за хеджиране, се основават на ефектите застраховка на цените на пазара на недвижими стоки във връзка с фючърси или опции пазари.

управление на ипотечен портфейл позволява да се постигне значително намаляване на рисковете от банкови операции. Пешка извършва междинна и каталитично функция. управление на риска банка трябва да бъдат взети под внимание рисковете за обезпечение като отделна група, която изисква интегриран подход за намаляване на негативното влияние на фактора. Чрез ресконтиране операции включват специален вид процедури за кредитиране на междубанковия пазар, свързани с ресконтиране търговски книжа - сметки.

Веригата на техники за управление на риска на банките

В горната схема илюстрира пример на общи и специфични методи, използвани срещу банкови рискове вътрешните. От особено значение, за да се намалят местните заплахи са индивидуализирани методи на управление на банковите рискове. Вземем примера на техники за управление на риска "Уралсиб", използвани в банковата група от отделни методи от нея. В групата има и доста мощна система за управление на риска, разбира се, най-старателно проучени управлението на кредитния риск. В продължение на няколко ключови рискове допълнително декодиране се прилага регулирането им.

Ние прегледахме концепцията и вида на банковите рискове, наблюдение, определен ключ управление и минимизиране на заплахите на дейност на финансовите и кредитните операции. Директор и главен финансов директор, решаване на въпроси от набирането на средства в даден проект или за липса на оборотен капитал, трябва най-малко в преносен смисъл да представлява структурата на банковите рискове. Тези знания предоставя добра платформа в преговорите с упълномощеното лице на банката. Това е особено важно през периода на нашата история, когато рисковете от кредитни институции могат да доведат до нежелани събития за бизнеса.

Свързани статии

• Банка за търговия - за добив на инвестиции, без риск от търговия, инвестиции и финанси

• Проблемите, свързани с рискове - рискове от търговска банка и управление

• Оценка на риска - застраховка в управлението на риска - управление на застраховка