)) Арбитрите не носят тоги.
Изненадан съм адвокат, готов да плати за сертифициране.
сертифициране - проверка на квалификацията на лицата, извършена под формата на изпит квалификация.
Ако човек е обучен в професията (друга специалност), например, оценител или одитор, или шофьора, мъжът плаща за обучение. понякога тя не винаги плащат, изучаване безплатно (вж. Закон за образованието) Завършилите се явяват на изпит, за да провери знанията и получаване на диплома / сертификат / документ за правата се предоставя право да участват в някои дейности.
По време на изпита резултати не плащат добре - да си купи изпита резултат - така че не са запознати с неговото предаване. В този случай - трябва да отида и да се науча. Или се подготви и да премине отново.
Няма нужда да се критика, в отговор на това съобщение - аз също живея в България и знам как * * замразяване на пари от населението под различни предлози.
Разглеждане на спора в арбитражния съд има своите предимства, TS решение необходимо страните да влязат в сила най-бързо, не се обжалва, изпълнителният лист от одобрената решение ас TC издаден Аса жалба до арбитражен съд, често не са на контрагентите, които са влезли в една връзка с ръка, а така наречения джоб * * фирма.
Command отношение арбитражни съдилища в Камарата или голяма корпорация. Преди няколко години имаше шум около * * арбитражен съд, който се обяви като наети изпълнители * *, даде форма на Google, прочетете.
Това е абсурдно! За 5 години съм бил съдия на Арбитражния съд към ОКИ на територията Ставропол. Със смяната на ръководството и липсата на "танцуват dubdu" мошеник, който "завземането на властта" в търговско-промишлена "Палатка" на действията на съда за първи път е спряно, а след това съдът е бил елиминиран, а след три години по-късно с безупречно "служебни babom".
Освен това по-забавно. Големите компании стават модни sozdvat "джобни" арбитражни съдилища. Бях поканен на няколко такива "съдилище" и аз винаги казвам, отказа. Не позиция / статус прави мъжът.
Колега, ако вече са налични като съдия или арбитражни оценители - това е знак за вашата професионална последователност. Дали съдебната връх квалификация професионалната кариера като адвокат - големият въпрос. За 70% съдиите Ставропол ръбове са "среден" и квалификация "под средното". Направят изводи и да изпрати в пешеходната разходка сексуална всички оценители.
Eugene, бил съм предложение да стане съдия на превозното средство. Аз предложих, че законът все още няма. Ако сме соя и говорители са повредени, тогава какво ще се случи с арбитража? Вие потвърждавате, моите предположения.
Лично аз се опитвам да стоя далеч от арбитража. По две причини:
1) окончателно решение;
2) (Начало) Обикновено "джоб". Когато проектът за споразумение ни предлага от страна на контрагента, и виждам, има арбитражна клауза - веднага идва на ум Мечо Пух: "Това" zhzhzhzhzh "скрит мотив". И винаги се опитвам да го отстранят. Тя не винаги е се оказва. По-точно, не с всеки контрагент. Така например, през последните години, Сбербанк стана "грях" арбитражни клаузи в договори за заем. Но тук е: искате - да го вземат на тези условия, не искам - dosvidos. С тях е безполезна, за да обсъдят условията на договора, с изключение на "променливи" (сума на кредита, дългосрочни, сигурност и т.н.).
Като цяло: не ни съд е - да не се отглеждат повече ..
Хамлет, добре дошли.
Аз не съм напълно съгласен с вас в рамките на последните решения на автомобили.
Съгласно разпоредбата на чл. 40 "102 Act", решението в крайна сметка превозно средство, ако има съответна клауза в договора арбитраж между страните.
Що се отнася до "джоб" TC Съгласен съм, понякога се вижда на името на организациите, които са ги установени.
Но.
Това е алтернатива на нашите съдилища, "най-хуманните", "независим" и "не-продажност".
В момента аз съм потвърдено, tret.sudi.
Когато се дава съгласие, можех да видя, че не се очаква всички "Options". Какво ще се случи в бъдеще, времето ще покаже.
И ако говорим по принцип около една трета. съдилища биха казали следното.
Ако ние, юристите (. Адвокати с главна буква), начин да бъдат обединени в желанието си да се изправи срещу състоянието на съдебната система и защитава буквално право на гражданите да бъдат нащрек за техните права, арбитражният съд - не е лошо място за него.
Доколкото знам, вече приемам арбитражни съдилища в CCI.
Изправени, доволен да видя, че той не намали представителството (което вероятно би направил в АС) и няма нужда да отиде в друг град (I N.Chelnah, тонколони в Казан, столицата на Татарстан, всеки петнадесет минути заседание, което определено трябва да Понастоящем убива целия работен ден).
Но твърде дълго да чака за изпълнение. Три месеца след издаването, а след това в АС на изпълнителната власт (и практиката на всички двусмислени, и може да откаже да издаде изпълнителен), след това изчакайте за изпълнителната власт с АС.
Що се отнася до възприемането не може да споря с теб, адаш, за пример от собствения си опит. Ние просто трябва ръководителят на регионалната (клон?) На Асоциацията на юристите в България (и съответно водещ дейностите TC на Сдружението) беше и е г-жа Kuzyaeva на регионалното правителство (независимо дали е правен отдел на главата, или дори веднъж своята позиция в региона. Правителството нарича) но тъй като в образците на договорите за държавата. и общински нужди се появиха резервация за превозното средство в Асоциацията. Е, за това фактът, че много от договорите, сключени, е и ще бъде, и така е ясно, тук и развитие на тази тема. Но сега Kuzyaeva ме няма, по мое мнение, и изглежда, че няма такава клауза за вече две години.
Здравейте, Хамлет!
Пазете се от превозното средство, не виждам защо. Дори и ако договорът ще се определя от юрисдикцията на превозното средство, той не казва, че чл. 3 GPP България вече не е валидна.
Всъщност бях един случай на практика, 100 000 advokatessu отопляем един. В договора с клиента и му превозното средство се определя юрисдикция. Надолу от 100 единици този клиент, пръст, пръсти, смокини, или нещо не са направени съгласно условията на договора. Ето я възмущение не знаеше граници, когато бях в интерес на клиента си измамен, е подал съдебен иск в окръжния съд за защита на правата на потребителите. Защо потребителите? Тъй като това е подписала договора по себе си не advokatessa и дъщеря й, че е директор на "адвокат". Хамлет Надявам се, че името и правната форма на юридическото лице не попада в смях :))
В съда, майка-advokatessa разпръснати във всички посоки, като посочи пълничка пръст към състоянието на юрисдикцията на споразумението за TC. И това.
Аз събрани от всичко до последната стотинка. Тя касационен подадена в момента, в решението по жалбата да се противопоставят на отмяната и просто посочи правилата на чл. 3 ССР RF.
От тогава, аз просто не се вземат на превозното средство, както е. Този съд за забавление. :)))
Борис, добре дошли!
Поздравления, правилно поставяне на място мошеници! Просто не разбирам чл. 3 GPP тук с? Как се дава възможност за заобикаляне на арбитражната клауза?
Здравейте, Хамлет! А резервация не е и не може да е задължителен за страните по договора. Всяка от страните в такъв договор има пълното право да се прекъсне тази клауза и ако възникне спор, той се реши чрез завеждане на дело в съда в съответствие с правилата за компетентност и компетентността на регламентирана в Гражданския процесуален кодекс и България, нито който и да е клауза за да се предотврати това не може да бъде.
Здравейте, Борис!
Защо? Както е посочено в чл. 222 от Гражданския процесуален кодекс ", съдът оставя жалбата без разглеждане, ако има споразумение между страните да отнесе спора до арбитражния съд и ответникът и преди началото на съществото получи възражение за разглеждане и решаване на спора в съда." Така жалбоподателят е лишен от правото да разглеждане на претенцията си в соя, ако има споразумение за арбитраж и ответникът настоява за неговото изпълнение. Спор от Закона за защита на правата на потребителите, това правило не се прилага.
Хамлет, смятате ли, че съдът разглежда делото само заради факта, че ZoZPP, при условие че условията на договора влошат положението на потребителя. и само на тази основа той счита иска?
Поздрави, Хамлет.
За информация, може да бъде полезно.
Малко по-объркани, когато той посочи към висшите съдилища (Искам да кажа, Британска Колумбия), но в действителност решението на Конференцията на страните.
Конституционният съд на Република България
ПО ИСКАНЕ
Приморския районен съд на град София
Относно конституционността шестата алинея Членове 222
Граждански процесуален кодекс на Република България
Във връзка с параграф 1, член 16, параграф 1
И 2 от член 17 на защита на Закона за България "НА ПРАВАТА
ПОТРЕБИТЕЛИТЕ "и параграф 2 от член 1 от Федералния закон
"На арбитражни съдилища в България"
Конституционният съд на Република България
ПО ИСКАНЕ
Приморския районен съд на град София
Относно конституционността шестата алинея Членове 222
Граждански процесуален кодекс на Република България
Във връзка с параграф 1, член 16, параграф 1
И 2 от член 17 на защита на Закона за България "НА ПРАВАТА
ПОТРЕБИТЕЛИТЕ "и параграф 2 от член 1 от Федералния закон
"На арбитражни съдилища в България"
Както можете да видите, позицията на Конституционния съд по този въпрос ", е малко по-различно." Може би вашата работа е обсъждано по-рано, отколкото се взели това решение от Конференцията на страните, може това решение се установява поради други обстоятелства.
Но в момента ZoZPP действие не засяга tret.soglasheniya действителността и приложимостта.
Разбира се, мога да добавя към представянето следва.
Tret.soglashenie може да бъде анулирана от съда, ако сключването му водеше (първоначално постави) в съществени промени позицията на една от страните (например, плащане tret.sbora непосилни за физическо лице за целите на лечение в tret.sud, големи разстояния пробен местоположение, и т.н.) - има съответен sud.praktika.
Колеги, не скоро ще започнат да се доверят повече арбитражни съдилища :(
Първо трябва да се извършва общо здравословно състояние.
По някаква причина, езикът се превръща думата "loshara" :) Имам един или какво?
Не се притеснявайте, Игор, направете нещо, което не се търси (не плащат, никой в съда не отиде - ще бъде по-скъпо). макар че би било необходимо за превенция. И мисля, че изминалото време МММ. но не по - български човешката глупост е непобедим.
ZY Като цяло, работата на арбитъра в нашата действителност е много полезно, ако не сте любител pravdorub и не хапят ръката, която те храни. Да, името му най-вероятно ще съсипе, но. ако не, и така да е било, най-малко, за да печелят. Но има един голям плюс - не носи отговорност пред вас във вашите решения не е записано :)
Formumchanka няколко месеца преди да се насърчи тази идея. Учене в подробности, аз разбирам, че развода. Друга тема в интернет беше - за определен период от арбитражния съд, издадено атрибути - кора, пропуск за рамката плоча на лиценза кола за вашия автомобил. Обясни, че органите на КАТ и други, които не разбират какво съда бърка с държавата. Ето защо, всички ужасно се страхуваше и уважаван)
Напълно съм съгласен с Елена.
Ние трябва да започне със себе си, със своя позиция в живота по отношение на другите.
Правно съзнание на всеки човек (за адвокати - това е аксиома на живота) трябва да бъде на високо ниво, а след това ще бъде в състояние да устои на всички "изработени по поръчка" решения.
Аз вече казах, в момента съм потвърдено, tret.sudi.
Сега е от мен, ще зависи от това как тези хора ще ме лекуват, за които ще се произнесе.
Ако всичко е направено точно до мен и от гледна точка на правото на, и от гледна точка на справедливостта на това, изглежда, това е първата стъпка от моя страна, за да покажете на другите, че не всички и не е на всички в този свят се купува и продава.
Звучи, разбира се, снобско, но това са моите виждания. Те са се заселили дори въпреки отрицателното, който получих, когато той защитава правата на другите в съда. Вероятно по-правилно да се каже, че възгледите не са неуредени и засилено благодарение на нашата "справедливо" съдебна система.
Установяване на факта за правене на бизнес.
Уважаеми професионалисти! От баланса на общинския автономна агенция за оперативното управление е нежилищни помещения (малки.
Как да се събират пари от измамата.
Апартамент се продава два пъти, веднъж на секунда продажба разбрахме, отиде в съда преди четири години сключил договор за покупко-продажба. ръка.
Свързани статии