Арбитражен съд - данъчни спорове
В действителност, всички неоторизиран да обжалва данъчни спорове, разгледани в арбитражния съд. Терминът "данъчен арбитраж" е, чието обичайно, обаче, се използва темата за отношенията в областта на данъчното право навсякъде. Данъчно арбитраж - е подкрепа на данъчни спорове в арбитраж. представителството на интересите на данъкоплатците в отношенията с данъчните власти в рамките на съдебен процес, арбитраж.
Почти всички съдебни производства в областта на данъчното право, отнасящи се до данъчното счетоводство, да я държи в търговски сделки от данъкоплатците и облагането с федерални и местни данъци, такси и вноски за социални фондове. По този начин, обвинения в платци лишени бюджетни средства трябва да включва обвиняем по арбитраж подходящ фонд, тъй като администратор извънбюджетните фондове признава Федералната данъчна служба. По отношение на данъчни дела, те включват спорове относно прилагането на приспадане на ДДС, възстановяване на ДДС, в това число износ, като се прилагат, за да го оцени около%, намаляване на данъчната основа за данъка върху доходите, върху изчисляването на данъка върху личните доходи и други спорове. Една малка част от финансовия спор в арбитражни спорове представляват признаване невалидни решенията на данъчния орган да откаже изпълнението на действия за регистрация, но в този случай регулаторния контрол, дава ясна представа в тази връзка, съдебните актове са достатъчно предсказуеми.
При разглеждане на посоченото по-горе в арбитражни спорове общоприетата практика, наречена "данъчен арбитраж" или "арбитраж данъчни спорове".
Сегашната руското законодателство в областта на данъчното производство. във връзка със своите несъвършенства, тя се основава на прецедент (както би било в противоречие с Романо-германска правна система не е звук). Значение на липсата на резолюция на връзката между данъчните власти и данъкоплатците на законодателно равнище, поради което прилагането на закона на практика през последните 10 (или повече) години въз основа на приоритета на арбитражна практика по данъчни спорове, а не на закона. Арбитражните съдилища на всички нива, както и на данъчните власти, при вземане на решения, както и решения се ръководят главно без прецедент във формата на съдебни решения на Висшия арбитражен съд и федералните съдилища на арбитраж, който, следователно, са в основата на правна регламентация в спорния данъчното законодателство ,
Трябва да се отбележи, че член 9 от Кодекса на арбитражна процедура залегнало един от основните принципи на съдебната арбитражен процес - на принципа на конкурентоспособност. В същото време, специални правила за данъчни спорове се прилага само в полза на данъкоплатеца, а именно на данъчната администрация във всеки случай, задължението да докаже законността (законност) на решението, независимо от това дали на ответника или ищеца служи данъчен орган. Въпреки това, практиката на съда на резолюция данъчен спор показва, че данъкоплатецът не трябва да се прилага по-малко усилия, за да отмените незаконно решението на решението на данъчната администрация.
Прочетете също така:
- Данъчно арбитраж: случаите на съдебен арбитраж практика
- Данъчни спорове в арбитражен съд
- Отписване на разходите и данъчни спорове
- Финансови спорове: данъчни специалисти и юристи в арбитража
- адвокат Арбитражния
- Арбитраж: Съдът на търговски въпроси
- Възстановяване на щети от Генералния директор
- международен арбитраж
Е, изборът на адвокат е твърде отговорен и индивидуално афера, ще се опита да намери сред приятели или на техните препоръки? Мога да се сетя, но това е само мое субективно мнение. Бях много доволен от подхода адвокатът професионалната О. гледах работата си няколко пъти, и след като тя е сътрудничил с компанията на моите приятели. Работи в ф. и контактите на компанията можете да намерите в интернет. Все още мога да добавя, аз мисля, че голяма офиса има предимство пред стопанина, като колективното съзнание работи на една обща кауза. Успех
Свързани статии