Капитализмът в XXI век: Протестантската етика плюс минус конфуцианството
Между XVII и XX век Западът е влязъл ерата на бърз растеж на социалното богатство. Този преход често се обозначава с етикет "модернизация", което означава много структурни и културни промени. До него в ежедневието циркулира и други понятия - за "икономическо развитие", "индустриализация" и, разбира се, "развитието на капитализма", "великата трансформация" (Карл Полани).
Презентация за това как да се отнасят един към друг, тези понятия е нестабилен. В общ език, те се използват като синоними. Но винаги е имало скептици, които смятат, че е необходимо да се прави разлика между тях. Особено съпротива причинени идентификация "модерен" с "капитализъм".
Съмненията относно самоличността си първо се появяват в областта на нормативната мисъл. На първо място, тъй като са намерени системни патологии само по себе си капитализма. На второ място, поради опасения, че там, където капитализмът не е роден, той не се появи вече има. Тези съмнения са се увеличили като Eurocentrist (с нотка на расизъм или не), и "популисти" различни културни ивици. Уебър показа как специфичен и сложен е културната среда на капитализма на Запад, е на ръка и двете. На трето място, има основания да се смята, че на Запад (голям бизнес) запазва останалата част от света изостаналост пречи на развитието на местната капитализъм и западен стил култивира в периферията на някои им изродени форми, които са съвместими с обедняването, а не обогатяване на местното население. С една дума, капитализъм никой особено жаден, и просперитет би всички. Имаше един въпрос за необходимостта и възможността за преодоляване на икономическата изостаналост на заобикаляйки капитализма.
Социализмът, разбира в класическия марксизъм като социална система след капитализма, се счита като алтернативен начин на икономическо развитие. Но този начин на свой ред се оказа да бъде компрометирана. В Китай Мао Цзедун и така наречените държави от "социалистическа ориентация" (пост-колониалните страни от "третия свят") сделката пропадна изобщо. Сградата на социализма в СССР след първоначалния успех е в застой. Точно както прогнозира, и по същия пост-капиталистическата социализма Маркс (welfarestate) в Западна Европа.
Но дори и по-късно тя започва да изглежда неуместно страх, че капитализмът не може да бъде извън Запада. Появата на източноазиатските "тигри" на периферията "kitaystva" (китайската цивилизация), отново НЕП в България, НЕП, Дън Сяопин в Китай, а сега в началото на развитието в Южна Азия са довели до това, което е възстановена и дори засилени, идеята за неразривната връзка между икономическото растеж и капитализма. Т.е. магистрала общественото мнение обратно към православието, което се проведе несъзнателно преди 100-150 години и който от своя страна е доста нарочно апологетите на капитализма (Макс Вебер и Лудвиг фон Мизес) и социализма (Маркс и Ленин).
Но последвалата кръг на нео-капитализъм в началото на XX-XXI век доведоха до нови съмнения. Провалът на социализма, или могат да накарат хората да забравят за патологиите на капитализма, направете тези патологии не са отменени, и те отново се появи. И още по-вирулентен.
В същото време, не е изцяло нова тема. Подозираме, че много ефективността на капитализма е неговата фатална слабост; Той казва, че обществото прекомерни динамика, която не се отнася до природните ресурси или на качеството на човешкия вид. Стабилен икономически растеж в момента се разглежда не като абсолютна напредък, но като безотговорен хазарт, най-малко толкова рисковано стратегия, и един вид капан.
Всичко това заедно дава живот на нашия интерес към "западната прецедент" в тълкуването на Вебер, който искаше да разбере защо капитализмът възникна и модернизация започна точно на Запад. Това, което сега се даде обясненията му, за да разберат какво се е случило по-късно и планираните в момента? За разбиране: български и китайски социализма, появата на нови центрове на икономически растеж и общата криза на модерността [2]?
Типология капитализъм [18]
"Капиталистически" (както в случая на рационално поведение на нещата на столица приблизително) ориентация компания, основана с цел печалба, може да отнеме качествено различни форми:
1) акцент върху рентабилността, (а) обезпечени револвиращ покупко-продажба на пазара ( "търговия") по време на обмена - безплатен, т.е. без официално и поне до известна степен, без действителното принуда; (B) предостави на дружеството постоянна доставка на плащане по сметката;
2) да се съсредоточи върху печалбата (а) в хода на търговията и валутни спекулации, контрол на платежни операции и издаване на задълженията за плащане; (Б) по време на кредита професионален - (a) или на потребителите (β) производство;
3) акцент върху възможността за незабавно производство бонус (Beute), получени за услуги или parapolitical политически субекти (физически лица или екипи): финансирането на войната и революцията или финансирането и оборудване на партийните лидери;
4) се фокусира върху добива на постоянен доход от използването на сила въз основа на политическо господство: (а) колониална (доходи от насаждения въз основа на задължително или принудително предлагането на труд, въз основа на монопол и задължително търговия); (B) фискална (приходи, получени от правото да се облагат и събиране дълг място);
5) доходи от извънредно ориентация услуга политически асоциации;
6) фокус върху приходите от (а) чисто спекулативни сделки на стандартизирани стоки или акции; (B) рутинна поддръжка плащане на колективни субекти; (C) финансиране на бизнес проекти под формата на продажба на ценни книжа за привличане на вложителите; (Е) за финансиране спекулативен капиталистически предприятия и други видове бизнес организации в цел да се осигури благоприятни пазарни условия или принуди предимство.
Варианти 1 и 6 са органични само на Запад. Опции 2-5 практикува в продължение на хиляди години по целия свят, където (вариант 2) имаха възможност да обменят и паричната система и кога (версии 3-5) е известно, че практиката на парично финансиране. На Запад, те са важни, като начин за генериране на доходи само при особени обстоятелства и от време на време (най-вече по време на войните), както е било в древността. Когато не е имало мир обширни райони (Китай, късно Рим), те са принудени да напуснат, оставяйки място само на такива форми на извличане капиталистическата печалба, търговията и парични транзакции (вариант 2). Защото капиталистическата политика на финансиране е навсякъде продукта на: (а) правото на конкуренция между държави, а оттам и (б) конкурс за капитал се движат свободно между тях. Единната империята се прекратява.
Уест знае само рационално капиталистическото производство на постоянен капитал. безвъзмезден труд, рационално разделение на труда и асоцииране, както и пазарно-ориентирана капиталистически обмен доходи специализация. Това е капиталистическата форма на официално чисто доброволна организация на труда като типична и преобладаваща форма на покриване на нуждите на масите с разделянето на работниците от средствата за производство и присвояване на собственика на бизнеса с ценни книжа. Само на Запад практиката на обществения кредит под формата на издаване наем на ценни книжа, ценни книжа и финансиране, като функция на (Gegenstand) рационално организиран предприятия. Само на Запад, известен стокови и фондови борси, на пазара "пари" и "столица", монополистични съюзи като форма на доход и рационална организация на предприятието, за да се произведе богатство (а не само на борсата).
трябва да бъдат разяснени спецификите на Запада. и то не се обяснява само икономически. Опции 3-5 трябва да се нарича политическа ориентация капитализма. [. ] За да може да се каже, в най-общи линии:
1) е ясно, че събитията от политически характер, които дават възможност на доходи, икономически, тоест, като възможност за реализиране на печалба на пазара (в отговор на търсенето от икономически единици), са ирационални.
2) Също така е ясно, че акцентът върху чисто спекулативно доход (опции 2а и 6а) и на чисто потребителски кредит (2б-алфа) също е ирационално икономически, тъй като в тези случаи възможността да получават доходи се определя от търсенето на стоки и средства за закупуване, в зависимост от случайностите разпределение на средствата и пазарни условия колебания. Така че това не може да бъде същото в случай на базата и финансирането на нови предприятия (опции 6A, 6B, 6С, 6d), въпреки че това не е задължително.
В допълнение към рационално капиталистическата предприятието, на съвременната икономика се характеризира, от една страна, паричната система и второ, комерсиализацията на участие в предприятието под формата на ценни книжа.
Преведено от немски Александър Kustarev
Свързани статии