С Александър Анатолиевич, когато сте в навечерието на изборите за кмет висеше на сградата на театъра ", Собянин банера", всички София обсъдиха новините, както и много ...

Възмутен! Бях толкова ужилени от тази вълна от възмущение! Никога през живота си не беше някоя от страните, въпреки че ми предложиха непрекъснато: появява партията, така че името ми. Никога през живота си не бях никого довереник. И сега, когато цевта валцувани I "продадени на болшевиките," нищо друго, освен, както казах, на нежност, аз имам това няма значение.

Това е местна ситуация - избор на кмет. Седя си в центъра на Москва, в Сатиричния театър, където на върха не е на покрива и купола (защото нашия театър е направен от цирка) и купола през цялото време казва: "Аз Ruhnu в най-добрия утре." Ние непрекъснато предупреди общинските власти: "Скоро, на купола ще падне." Ние отговори: "Какво искаш да кажеш, сградата е построена за вековете." След това на капака прокапе. И тази пролет, с помощта на кабинета на кмета за много пари, ние имаме ремонтирани купола. В допълнение, ние не разполагаме с място за съхранение, и това беше невероятно трудно да се поддържа репертоар. Съхраняване природа е просто никъде. Почуках десетилетия авторитетни прагове и попита хангар за театъра. Юрий Михайлович, който е за театъра много не са имали време да ни за изграждане на хангар. Съвсем наскоро, ние получихме хангар на метростанция "Avtozavodskaya" - огромен, голямо помещение. Всичко това е направено по текущата кметството.

И аз, като в позицията на артистичен директор, подкрепа на лицето, което е за театъра прави нещо. Това е моята гражданска платформа. Защото на базата на фактически данни, виждам, че си имам работа с човек, който знае как да работи. Аз не говоря само, разбира се, за купола и хангара, и като цяло за това, което той направи като кмет на града. По мое мнение, той е силен икономически мениджър.

Тъй като сте разбрали това, което казват Shirvindt готов да води кампания за всеки, който би се хвърли своя театър.

(Смее се) Е, не мен лично, но на театър! И ти и интервюто ни, озаглавен "Shirvindt продаден за хангара." От друга страна, как да разбера, че театърът ще даде новият кмет? Така че аз имам, относително казано, да се придържат към хангара. В този случай, аз не избирам партийния лидер, посоката на развитие на страната. Избирам бизнесмен.

Аз съм poluchinovnik-polutvorets. По-долу ми, огромен брой хора. Но мисля, че, знаете ли, че обикновено казват в такива случаи, мениджъри театър.

С хората от театъра, особено на лидерите на най-големите театри, повечето от тях са склонни да се запази съществуващия ред.

Ние имаме опит толкова много шефове ... Това е вид на мен, и на практика остава същата. Бившият секретар на Централния комитет на моли в църквата. По телевизията, ние показваме как пламенно те вярват. Всички смесени. Нито една идея, идеология унищожени. Това, което сега се сграда? Капитализмът със социалистическата партия? Социализмът с капиталистическата лице? Как да наричаме този период? "Да не се клатят лодката?" Разбираемо, разбира се, лозунга ... Тъй като ние всички perevidel, толкова много промени, обещанията на революция, така че се надявам ...

С Затова е по-добре да оставим нещата такива, каквито са?

Как иначе? Знам, че аз твърдя, като старец. Е, кой съм аз? Разбирам, че уязвимостта на моята позиция.

С други думи, думи, които целия си гражданска платформа - в подкрепа на този, който в продължение на театъра прави нещо ...

Това не е шега. Или не съвсем на шега. В крайна сметка, да се застъпи за някаква гражданска позиция, че е необходимо да го има. И моята позиция е - да не се вреди. Аз казвам едно и също: Наясно съм, че той е в застой. Сеиилиа. Но аз мисля за себе си, от друга не може. Защо?

Със Вие се съгласявате, че нашето време е, в сравнение с периода на стагнация?

Бих казал, че този период на стагнация. И всичко това беше преди началото на новия век, маркови. Проклет преструктуриране, Елцин омраза, Горбачов смята за шпионин ... И след всички тези революции, след години на истерия, ако езикът на лаиците, държани магазини, коли, се проведе сравнително проспериращ живот. Но, от друга страна, от вътрешната страна на благосъстоянието - бедността. Ето, например, показват наводнението в Далечния изток. Шак с вода. Те седят по покривите на собствениците на жилища, страхуват да излезе, защото откраднатия дори и това развали водата. И в телевизионното шоу тези бедни колеблив спално бельо, дрехи, очевидно, не са актуализирани от много години ... И там, точно там по новините, всичко това говори: minpromoboronblinservis, 14000000000 откраднати 80,0 милиарда отпуснати 45 милиарда никой не е направил може да намери - просто да се загуби ... ужасната разликата. Огромна пропаст между хората.

Тъй като не ми харесва.

Казах ли да кажа, че не ми харесва? Но кой ще ми даде увереност, че тези, които за пореден път обещава сладък живот, няма да се ограничи само до обещанието?

С други думи, защото толкова много разочарования, по-добре е да не се доверявайте на никого?

Оптимист съм в застой. Промяна към по-добро ще се случи. Но не веднага. Е, ние не можахме да се промени в двадесет години. Има генетиката не само хора, но също така и на хората, на страната. За нас, за да се промени, ние се нуждаем от дълъг период от време.

По въпроса за това какво се случва в България, Карамзин заяви: "открадне". И ако сте били помолени как ще отговоря с една дума?

Тъй като най-вероятно много хора, пострадали знамето и защото никога не е заявила подкрепата някой друг от политиците - и изведнъж се случи. Кажи ми, когато започнахме извършване на площад Bolotnaya, можете да им отговорите?

Аз разбирам тези хора. Особено младите хора, които копнеят за промяна: младите хора трябва да са готови да се промени. Но ако аз трябваше да избягат "панталоните си за Комсомола", тя ще изглежда подозрително. И аз мога да се види, че днешните млади хора не разполагат с понятията "родина", "патриотизъм" в смисъл на учебник, на които сме свикнали. Те имат един прекрасен личен патриотизъм: те искат да се проведе. И те смятат, че за това те се нуждаят от промяна. И, освен това, че младите хора трябва по дефиниция промяна на търсенето, ние, разбира се, има какво да бъде недоволен. Но сега мисля: защо са лидерите в този красив младеж винаги оставя някой, меко казано, не ги харесва? Младите хора, които искат промяна, те знаят, че трябва да направим нещо, но нямат ясна програма за действие. Това е разбираемо: те не са политици. Те са страхотни компютърни учени, физици, поети ... И лидерът на тези, които имат много време, тъй като те не разполагат с професия. Поети и физици стояха на площада и отишли: едно - да пише поезия, други - да експериментират. И на площада са тези "професионални политици".

С театъра и какво да правя в тази ситуация? По-специално, това, което се нарича Сатиричния театър?

Знаеш ли, в съветско време, театърът е бил пълен с намеци и напътствия. Директорът и актьорите, които притежават фигура в джоба, и публиката го знаеше и го усещат. Всичко се досетили, че всъщност означаваше, възхищение от смелостта на създателите, и се радваме, че е уловил криптирана съобщението. Театърът след това влияе на съзнанието. И сега всички отстранени Фиго - и външния му вид не е впечатляващ един. Театър не засяга съзнанието, защото те са толкова освободена, може би дори прекалено много. Зрителят не е нужно да отидете на театър, за да разберете истината за живота ни. На тази истина и така всичко крещи на всеки ъгъл. И точно да се движи на сцената, което и така вестниците казват? Дори и от сцената каже всичко?

Но С Сатиричния театър стана известен през двадесетте години е неговото местно мнение: "Добро - стреля", "София от гледна точка." Те се присмиваха артистичен елит - "Шампион на другия свят" Анна Ахматова ", носител на Чапек" Алексей Толстой осмиван и недостатъци на политическата система. Мисля, че сега е безсмислено да се подиграват на социалните пороци или дефекти на държавната система?

Надяваме се, че сатирата да поправите нещо, аз не го правят. И това премина стиховете. Сега дори вицове за новото не съставляват, и колко от тях да бъде използван. Знаеш ли, че "за ненадеждност" бе отстранен от репертоара на много изпълнения в този театър. Само в Pluchek затвори седем продукции! И на няколко пъти бе взет за "Демони" на Достоевски. Събрахме се в офиса, където сме сега да говоря с вас, а ние се чете "Демоните": I, Таня Василева, Андрей Миронов. Тогава Pluchek разбере: не, ние не спечели, и покри всичко. Няколко години ми се обади през нощта и извика в отчаяние: "Какво да правя. All Tomorrow - "демони". "И ние отново седна, прочетете, разберете, че това не е възможно, и объркани с други продукции ...

Тъй като често посещава същото отчаяние като Pluchek?

Почти винаги. И вие казвате - сатира (смее се).

От сатира за мен най-накрая умира, когато президентът отлетя в главата на опаковката на сибирски жерав. Ако тя дойде с някои сатирик, всеки би му казал: Е, брат, това е нелепо, разбира се, но твърде много. Неправдоподобно.

И когато бе установено, вазата в дъното на езерото на ония, които лежеше там в продължение на повече от десет хиляди години и е толкова чиста, новодошлия? Как да го peresatirit? В нашата действителност, не е възможно да се конкурират. Тъй като всички тези утопична име на театъра - Гогол, Пушкин, Чехов, Горки, сатира ... Аз не ги знам, но ние трябва да се преименува. Говорих за това. Необходимо е, че сме се нарича Театъра на име сатирата. Или сатиричен театър памет (смее се). C

тя има много по-голям образователен потенциал

Виждате ли, Сергей! )

живота на повечето хора се състои от парчета: ние сме тук граждани, интелектуалци, тук, тук, на родителите, тук всичко производството, тук учителите на по-младото поколение.

но има и хора, които имат тези парчета много по-малки, но всеки един от тях по-голямо от нормалното.

Тук Цветаева, която го заобикаля обвиняемия, тя пише поезия, вместо да се грижи за деца (и тя отговори, за да ми може да се грижи за други деца, и моите стихове пиша само). ужас, нали? )

.. Това е академик Павлов, който "през ​​1920 година, е публично заяви, че фашизма и комунизма - това е за едно и също нещо но после промени тона си и беше Koltushi лаборатория На въпроса за причините за промените, той обяснява: Мислех, че е, че е твърде стар, за да направя всичко наука не може, и затова аз ще кажа това, което мисля, а след това се оказа, че всички мисли идват и си отиват, а това е необходимо за изпълнението им. така, ние трябва да компенсирате власт. " и как може той! )

може би за някой млад човек трябва да обясни значението на това да сме честни, достойни условия и гражданска отговорност.

но Александър Медведев, без съмнение, всичко това прави.

и ако той е избрал такова поведение, тогава ние трябва да уважаваме този избор. а не защото той Shirvindt, но тъй като той е свободен човек. всеки човек е отговорен преди всичко за живота си, и едва след това за всичко останало.

но тъй като той Shirvindt, ние го изберете от ПБ просто щастлив. в момента Шаляпин коленичи пред Роял Лодж по време на изпълнението на "Живот за царя" и се карали с него Андреев, Горки (по-късно примирени) и все още много хора. След това, обаче, не всичко е толкова лошо, това е, то не е за себе си стоеше, както и да подкрепи искането на програми на хора за повишаване на заплатите хор, но предполагам, че ще се застъпи за себе си. какво от това? че би било добре, ако имаше, а напротив, той извика към царя, на сатрап! Derzhimorda! или влязло в narodovltsy се sgnoon в Сибир, а не да се налага да пиша на "Елегия" MACH?

Тази забележка е подкрепен от:

Оценени принципи преброяване

SamoeSamoe популярен

Как да го определят?