Наименование на работа: древноиндийската закона. Законите на Ману
Специализация:-членка и право, право и процесуално право
Описание: Най-старият Дхарма - Гаутама Baudhayana, Apastamba, Vasishta, роди име dharmasutr (сутра нишка), има вероятно са били в началото на втората половина на I хилядолетие пр.Хр. и в началото на BC Въз основа на това има самата обширна литература dharmashastr
Размер на файла: 32.98 KB
изтеглен на работа: 3-ма души.
Древната индийска закона. Законите на Ману
възникване и последващата ZM dharmashastr Значителното качествено нов етап в развитието на правната мисъл в древна Индия, което става все по-светско влияние и опит, за да се адаптират към нуждите на практическото им приложение. Това влияе в задълбочаването на понятието дхарма се тълкува в контекста на правилата на живот на четирите касти, и по-голямо разнообразие, отделна собственост законовите разпоредби, включени в radzhadharma на секцията.
Ако dharmasutrah обикновено се считат за простъпки ─ престъпления срещу лица: убийство, прелюбодеяние, злоупотреби, кражби, което е общата концепция ─ Himsa (щетите, боли личност), а след това в по-късно dharmashastr все повече внимание е отделено на договорните и имуществени отношения, отговорност за нарушаването им (за неплащане на дълг, ипотека, сухопътни граници, разделяне на наследството и така нататък.). Правните разпоредби в тези dharmashastr са по-подредени, класифицирани. Започвайки с ZM, те започнали да строят по 18 случая на процеса.
Първата група причини (норми) за договорни отношения:
1. Невъзможността да изплати дълга си;
3. Продажбата на друг;
4. Участие в търговски или друг сдружаване;
5. neotdacha на (VIII, 4);
6. неплащане на заплатите;
7. нарушение на договора;
8. отмяната на продажба;
спор 9. гостоприемник с пастир (VIII, 5).
Що се отнася до втората група от специфични непозволено, нарушения (Химз)
10. Дебатът за границата (земя);
11. клевета и клевета действие;
14. насилие и прелюбодеяние (ZM, VIII, 6);
15. увреждане от добив говеда добитък.
Третата група се справиха с нарушения:
16. Правилата на брака и семейното право;
17. наследствено право (VIII, 7);
18. хазарта Еквиваленти престъпления.
По този начин, като на вътрешната логика на системата от правила за представяне в писанията в съответствие с 18 случая на процеса се различават значително от модерна система за индустрията, защото не можем да разделим на правилата на гражданското и наказателното право, и така нататък.
Регламент на имуществени отношения (законите на древна Индия)
Шастра шоу, от една страна, на разслоение в древна Индия, а от друга - на доста строг опазване на общински, каста, патриархално, bolshesemeynyh връзки. В общинската ползването на земята са били на паша, напояване, пътища и т.н. Правилата на древните индийски правата защита на правата на селскостопанските общности, села, градове, села, които са имали почти неограничен право да се разпорежда на земята :. За да продавате, отдавате под наем, давам, по-специално ─ храмове.
Лично селянин земеползване се свързва също така с широки компетенции: продажба, наем, дарение на земя и така нататък.
ZM ясно засилване на законовите начини за придобиване на имота:
1. чрез прехвърляне на нещата по наследство;
2. получаване на нея подарък;
4. завладяване (само kshatriyas);
5. лихварство (само Shantou);
6. операция изпълнение (само Shantou);
7. получават милостиня (X, 115) (само brähmaëas).
Този идеал процедура често не отразява реалната ситуация на представителите на отделните касти.
Сделката е нищожна, ако заключи, тайно, без свидетели, от измама или насилие, пиян или луд човек, който е бил в състояние на гняв, мъка, и един стар човек, дете, изрод. Също беше ограничена правоспособност на жените, членове на несамостоятелно голям неделен семейство (син, зависим от баща си, зависи син на баща си, брат, няма семейство, и др.).
Заемодателят всъщност предлага неограничени възможности за дълг (с помощта на трикове, принудени от обсадата на къщата, улавяне на животни или синовете на длъжника, както и властта ", когато един кредитор, изземване на длъжника, го води у дома си и продължава да гладува и да бие него, докато докато той не изплати дълга си "). Така ZM изрично изисква царят да санкционира, който се оплаква на длъжника към кредитора, се стреми плащането на дълга на "произвол".
За договора за покупко-продажба е характерно, че бариерите на каста, наложени редица ограничения по отношение на възможността да се занимават с търговия, особено членове на горните касти. Samoprodazha и продажба на роднини в робство довело до изключване от каста. Относително слабото развитие на стоково-паричните отношения е отразено в някои нестабилност на договора за продажба, които според рано dharmashastr може да бъде прекратен по всяко време, като ZM - в продължение на 10 дни. Нищо повече от желание да се регулират търговските отношения е разпределението в края на шастрите такива случаи на опити, тъй като неотнасяне продадени или отказ закупили.
Престъпление и наказание в Древна Индия
Тясната връзка с правата на религия и морал определи като основна характеристика на древната индийска закона, което се проявява в липсата на ясна диференциация на престъпленията и греховете. В основата на разграничение не се прави в ZM характер на нарушението и наказанието за него. В един от случаите, това е добре, телесно наказание, в другата - обратно изкупуване.
Така че, великия закон на греха в Индия включва такива действия, което наложи ритуална нечистота на виновния и необходимостта от сериозен обратно изкупуване, по-специално убийството на брамин, пиене, кражба, прелюбодеяние с жената на гуру (учител) и Общността с грешник. Тези действия се наричат още една глава (IX, 235) към категорията на простъпки, престъпления, в резултат на което се наказват до отнемане на имущество в цялата страна и изгнание.
Killer освободени от наказание, ако убит, докато се защитават под закрилата на жертвени дарове и в областта на защитата на жените и брамини. Няма значение дали те са били убити гуру, дете, възрастен или дори брамин, много научих във Ведите.
Голяма група от правила, включени в общата концепция за "насилие", се занимава с престъпленията срещу личността. Сред тях на първо място е убийство, водещи до смъртта на престъпник. "Убийството на убиеца - явно или тайно - никога не е за убиване на греха" - обявен в ZM. Най-тежкото наказание се счита за убийство на брамин, а самият брамин не може да бъде наказан от смъртното наказание, дори и за убийство. В този случай, той е изгонен от страната.
Най-ZM Има проста (отряза главата) и квалифициран (набиване на кол, удавяне и т.н.) Смъртното наказание, което в някои случаи може да се замени с плащането на по-висока глоба. Брахман не се прилага смъртното наказание, той е приравнен с един вид гражданска смърт, свързана с публичното оповестяване, стигматизация, експулсирането от каста и страната. Branding се отнася за членове на други касти с телесно наказание и глоби.
Регламент на брака и семейството отношения в древна Индия
Всички разпоредби на "дхарма като съпруг и съпруга" подсказва за малоценност, подчинение на жените в древна индийска общество, там все още е запазена в стабилността на голям идеални патриархални семейства, кланове, в които главата на семейството са имали огромен, почти неограничена власт. В областта на семейните отношения е най-ясно показа, че въздействието на социалните и културни традиции и обичайните закони. Това се доказва от посочване на конфликтните осем форми на брак, които са често срещани в Индия, както и че шастрите не могат да бъдат пренебрегнати. Всички тези форми са били намалени в резултат на покупка на булката, бъдещите работници в семейството.
Делото в Древна Индия
Производството описани подробно в реф. и в края на Дхарма, и правилата на обвинителния акт от характера на процеса и по наказателни и граждански дела в съвпадна основно.
Делото започна с подаването на иска и показанията на ищеца в съда, а след това на ответника. В зависимост от естеството на случая, всяка от страните е изложил поръчители, които гарантират изпълнението на съдебни решения (главно облигации). Ответникът в този случай не е имал право да внесе насрещен иск (срещу заплащане), с изключение на разглеждането на делото за кавги, кражби, споразумения за търговци. Разглеждане бил спрян, ако обвиняемият призна вината си, в противен случай той получи забавяне на отговор: за първи път от 3 до 7 дни, а вторият (с цел намиране на нови доказателства) - и половина месеца. Ищецът убедително бе оспори показанията на ответника в същия ден, в противен случай то е предмет на глоба. Полет и ищеца, и на ответника пред съда е равносилно на приемане вина.
Публична конкурентоспособност, като предпоставка за правене на бизнес, засилена правото на ищеца и ответника за залог, който се плаща от губещата страна, известна част от краля.
Свързани статии