Адвокати, бизнес ръководители срещу Адвокати
Въпреки това, Закон за член 26, параграф 2, дава право да представляват интересите на клиентите като цяло и икономически съдилища само адвокати.
И припомни, член 3, който определя обхвата на проекта на закон за юридическата професия, изглежда - Адвокати бизнес ръководители този законопроект не се засягат начин.
Но има и друг противоречие на законопроекта е очевидно - това е, разбира се, втората част на член 51. Там наистина объркано. Не само това, кой знае защо, елементът изведнъж позволява дейността да представляват интересите на физически и юридически лица в икономическата съда и органите, водещи адвокатски лицензианти административния процес в рамките на една година след приемането на закона, въпреки че, въз основа на всички от същия член 3 от посоченото по-горе законът не забранява адвокати, бизнес ръководители представляват клиенти в областта на стопанско съдебно, така че в действителност - абсолютно нищо не се казва за другите "другари" в член 3 - на нотариус, правната служба х, обществени сдружения на потребителите, инвестиционни средства.
Изглежда - се занимават с дуализъм.
Що се отнася до смисъла на този закон - изглежда - това е нищо подобно на закона за юридическата професия е суров. Да се говори за интеграция на бизнес адвокати и адвокати, като се има предвид пакета, това не е възможно.
Ако говорим за идеята за обединение - това трябва да се отбележи, че е неуместно и зле замислена. Важното в случая е, че адвокатите и бизнес ръководители, адвокати и дори вървят в същата посока, но по различни пътища.
Във всеки случай не може да забрави за спецификата на работата и разликата в областта на правото. За адвокатът не може да реши в изисквания срок всички икономически проблеми, които адвокат с дългогодишен опит, да решат възможно най-скоро на дневна база.
Въпреки това, тя не е толкова труд и намалява интелектуалните способности на адвокат. За адвокатът има познания по-задълбочено в други области на правото, което му позволява да ги-икономическото надвишава значително планиране адвокат.
Ако всички вземат на адвокат - той не е имал време да се справят с всичко банално, ако той някога е построен на изкуствен интелект. И ако наистина се разгледа възможността за изучаване на проблемите на външноикономическата дейност и държавна регистрация - преди да взаимодейства с всички планирани и непланирани проверки на множество организации за управление на документи, като не забравяме да дава становища по всички въпроси, свързани с икономическата дейност - независимо дали за управление на отпадъците, транспортни услуги, сключването на договора за строителство договор с недържавен хигиеничен регистрация на и така нататък - изглежда - адвокат се нуждаят от повече от една година - за да получите nuzh опит в тази област.
Спомнете си - че всички тези въпроси адвокати лицензианти, занимаващи се с на дневна база, а адвокатът не би могъл да го направи на регулярна основа - различно от това ще се различава от бизнес изпълнителната власт, адвокат?
И ако адвокатът ще се появи на хоризонта, само когато е време да се обърнат към съда - това ще трябва да се справят не само да научат повече от една седмица, но спецификата на организацията. След появата му не е вероятно спестяване и неподходяща, и във времето, както икономически, така и в раздела за управление.
И за годината, а дейността на адвокатите, бизнес ръководители ще се проведат паралелно, изглежда, първият ще бъде в състояние да гарантира, че разделението на труда и мирното съжителство на адвокати-лицензианти - има цивилизован начин за развитие на съдебната система.
Свързани статии