За критяни Напълно съм съгласен с един от постовете по-горе, където се казва, че обратното на оригиналната фраза ( "Всички критяни са лъжци") не е "Всички критяни са казват истината" и "Не всички критяни са лъжци." След това всичко си идва на мястото, тоест, Епименид, като каза: "Всички критяни са лъжци", заяви той пред лъжа, или, да кажем, неточност, защото в действителност (това са формулирани) все още "не всички". Това е парадоксът възниква само ако е вярно точно обратното, ние попита как "всички казва истината." Но веднага след като имаме тези настоящите "не всички лъжци," парадокса изчезва. Оригиналният въпроса "Дали е правилно да се каже, че ...", можете спокойно да се каже, не е вярно, тъй като "не всички" (както, например, само той - и това няма да е противоречия)
Да, и какво да кажем за колелата са съгласни с vyshevyskazannymi съображения, не е някакъв парадокс, но само малко проблем за някои "Забавни математика" (не е ясно за какво е озадачен Аристотел, ако е вярно, разбира се). Нека да nagladnosti голяма, отколкото в по-горе GIFCA, контрастът между "колелата". Представете си "велик, основен" колело на, да речем, 1 м в диаметър, и вътре в нея ще вземе кръг 1 см, а след това по-ясно да разбере, че в действителност "малко" колело, тъй като е голям, и като независим, навити на земята напълно с различна скорост и трябва да направите един куп обрати, докато големия колело ще направи само един. възниква илюзията, когато ние като че ли най-горния ред, се предполага, че допирателната към обиколката на малък подарък като истински повърхност, върху която тя се търкаля. Но в действителност, ако временно разделени от малък кръг от колелото и ще се опита върху условен повърхност на тренировката (за постигане на същата дължина като голям диаметър), ние би трябвало тя всъщност не се търкаля и носи в ръцете си в пространството, докато бавно се обърна. Това е, както каза по-горе, че не е подвижен и се промъкнат приплъзване. Колкото по-близо до центъра, толкова по-бавно.
Pro колела не са парадокс изобщо. движение центъра на колелото е достатъчно да се разгледа, и е ясно, че за всички точки, с изключение на тези в периферията, там е не само въртенето, но плъзгането.
Малко колело не е присъщо колело. това е само на вътрешния диаметър на колелото, тук краката и изгрева.
Парадоксът на колела - "две колела преодоляване на разстоянието, равно на най-различни диаметри, което прави пълен завой в кръг."
Ако колелото се търкаля върху повърхността (на земята), траекторията на движение на точките на спици колело по отношение на земята - това не е пряка, но криви: всяка точка като движение след това се издига, а след това пада надолу (в точката на джантата описва циклоид, и по-близо е спици до центъра - съкратена циклоид, трохиди т.е.). В резултат на това за един оборот на точката ще бъде различни разстояния, в зависимост от местоположението им върху спиците на колелата. Най-трик "парадокс" е, че червените линии в графиката не показва никакви траектория движение точки и тяхната проекция върху хоризонталната ос. Основа (период) на cycloids за едно колело, разбира се, е идентично, така че за един пълен оборот на центъра на колелото на кръга и всички точки в рамките направи същото движение в хоризонталата както е показано от червената линия.
Фризьор се намалява, тъй като първоначално той самият не стриже.
Решение за парадокса:
1. "Кое е първо: кокошката или яйцето"
Да не се изискват две понятия за "яйце" и "пиле" и в поредица от последователни developable концепции (IRED), за да намерите най-концепции преди всеки от тях.
В IRED за "яйца" се предхожда от "пиле", защото понятието "ембриона" (или други) не са от интерес за нас, за формулиране на проблема може да се пренебрегне.
В IRED за "пиле" се стремим концепция е "пиле", но не и "счупени яйца (от която се опитва да се излюпи пиле)", както при формулирането на въпроса не се фокусира върху задължителното разглеждане само яйца холистичен състояние, т.е.. Д. За "ПИЛЕ" предходните не е концепцията за който е белязан от въпрос и неговото разнообразие.
Заключение: "Пилето"
2. Ние даваме на понятието "неподвижен (Ахил)." което не е в IRED и липсата на динамично състояние, в което забулено движения, които следват Zeno ние произвеждаме и пренареждане на тази концепция на предишната длъжност в концепцията IRED на "Преместването (костенурка)" - че това е цялата тайна, че Зенон. В този състав, въпросът дори Юсейн Болт не се конкурира с костенурката ...
Свързани статии