Ключови думи: като решава, че медицинската спор, правната квалификация; твърдение, медицински спорове, правна квалификация.
В момент, когато почти всеки смята себе си за един адвокат, включително сред притежателите на диплома на юридическото образование, става важно да се разбере на сили, за да се направи един нормален иск или не. Ако е необходимо да се формулират иск изпълнен с спецификата на тези области на компетентност, както медицина, то често е под сила, и юристи.

Исковата молба - е инструмент за откриване на спора и на работата на страните в съдебния процес. То трябва да отразява същността на фактическите обстоятелства, като позволява на съда да им даде правната квалификация на базата на приложимите правила на закона, за да се определи темата и да се разпределят тежестта на доказване.

По-долу са две версии на текста на исковата молба, се изпълняват едни и същи фактически обстоятелства. има значителни разлики между тях.

___________________________________
Единият вариант.
петиция

Смятам, че се дължи на некомпетентността на лекарите от "MC" болест ми не е бил открит в ранен стадий. Не съм имал подходяща проверка, провеждана от лекари от центъра на града. Третият етап на рака не може да се появи в продължение на три дни. Една година и половина от лекарите център не са били в състояние да направи правилната диагноза, ако болестта ми е бил открит в ранен етап, че няма да има такива тежки последствия. Аз вярвам, че вината изцяло върху LLC "MC".

справяне със ситуацията, съобразно компетентността и се възстанови от дружеството-ответник "MTS" Страдах материални разходи, свързани с необходимото лечение. Както и да се възстанови от компенсацията на ответника за вредите, причинени на здравето и морални щети в размер на 1,5 милиона рубли.

Над една и половина години, получих медицински услуги от Ответник: безброй пъти - в терапевта за вегетативно-съдовата дистония, редовно - гинеколог за дисфункция на яйчниците и ендометриални полипи, да възлага, опитах, включително хормонални препарати rigevidon и Жанин ,

Две седмици по-късно, на 10-ия ден на хоспитализация в други медицински организации - 16/10/09 аз хирургия пълна хистеректомия се извършва с придатъци (pangisterektomiya) с резекция на по-голямата обвивка на червата.

Диагноза: папиларен етап рак на яйчниците 4. Карциноматоза.

Следете здравето си, и се възлага надзор от тях на ответника, в резултат на лошо вярата си, станах инвалид до края - очевидно се съкрати и може би много кратко, защото на тежестта на заболяването - един живот.

1. Причинени вреди на ответника е, че съм направил: 1) със същото качество на живот на една млада жена, което прави успешен бизнес кариера; 2) перспективата за раждането на деца, загуба на женския полов апарат, ако е възможно, за да го пазят, да ми бъде подарък за диагностициране на болестта; 3) вместо придобиване перспективи съмнителни оцеляване - онкологичното заболяване. Те се дължат на моето физическо и психическо страдание. Животът ми е разделен на периода преди и периода след получаване на здравни услуги от страна на ответника. Преди да нанесете върху ответника, бях пълен човешко същество, като потенциален живот, кариера, повишаване на материалното благосъстояние. След - страданието, свързани с лечението поради недиагностицирано ответник на рак и продължават по неопределен срок (повторни курсове на химиотерапия); болка, свързана с лечението на усложнения (настоящото и бъдещото време); страдания, свързани с реализирането на загуби се състоя.

Тези наранявания, които могат да възникнат от този вид рак, болести и лечение, независимо дали тя се диагностицира в ранен стадий, това несъразмерно малък в сравнение с тези травми от закъсал рак и изключване на принудително лечение, които са се случили в действителност.

Тези, които страдат, че мога да бъдат подложени на болестта и лечението, независимо дали тя е открита във времето, няма да бъде свързана със загубата на плодородието, перспективите за пълноценен живот и естествено за една млада жена на бъдещото семейство.

Заедно с намаляването на здравето поради тежестта и естеството на заболяването и неговото лечение, което получих психологическа травма, с която трябва да живея останалата част от времето си.

2. Vredoobrazuyuschee посегателство РЕСПОНДЕНТ е безполезен диагностични и терапевтични действия срещу определени неподходящи функционални нарушения на менструалния функция, в действителност, които са израз на по-огромен и нелечимо органичен (Cancer) прогресия на заболяването състава, който ме доведе до увреждане и пълен диагностичен и медицинска бездействие във връзка с болестта, навременното недиагностицирани загубих здраве.

Vredoobrazuyuschee посегателство е липса на медицински услуги, които получих от ответника.

Когато степента на грижа и внимание, което се изисква ответникът с естеството на начина, по който тя има задължения към мен, той трябваше да се направи и не се вземат всички мерки за прилагането им, включително на изискванията за пълнота и актуалност на диагностика и лечение.

Попитах ответникът не му пукаше, че имам инсталиран и се третира странстващ функционално разстройство, както и да се гарантира, че под лекарско наблюдение, редовно извършване на медицински прегледи, са здрави. Вместо правилното наблюдение при условията на естествен бдителност срещу други заболявания или "маски" на действителната транспондер болест се появява повърхностно ангажиран с една-единствена погрешна диагноза, като назначените ненужни или най-малкото неутрален терапия, без никаква загриженост за последиците I пренебрегваните заболявания.

Липса на медицински услуги, който получих една години и половина при подсъдимите го постави в нарушение на неблагоприятни последици за мен диагнозата, недостатъчно тежестта и екстензивност на болестта ми.

3. причинна обусловеност на посегателство под формата на липса на ответника получил медицинска помощ и загуби за моето здраве, което е причинило морално и физическо страдание, т.е. неимуществени вреди следва от факта, че онкологичното заболяване не се среща в рамките на няколко дни, независимо от факта, че между последната проверка и имат ултразвук ответник хоспитализация и други медицински организации от последните 3 дни, а операцията - 13 дни.

4. щетите, причинени на здравето, поради липса на услуга, не се възстановява своя изпълнител, независимо от вината (st.1095 Гражданския процесуален кодекс).

В съответствие с st.st.13, 14, 15, 29, 31, България закон "За защита на правата, изкуството на потребителите. 151, стр. 1095 st.1099 Гражданския процесуален кодекс,
МОЛЯ:

1. възстанови от ответника

- вреди (щети, причинени от мен): сумата ще бъде определен;

- обезщетение за морални вреди, причинени на мен в размер на 1,5 милиона (1,500,000);

2. В подкрепа на това твърдение в съответствие с Гражданския процесуален кодекс st.st.139-140 България конфискува имуществото, собственост на ответника и държани от него, нито другите, и забраната за извършване на сделки с доставките на тази собственост, включително, по реда на тяхното елиминиране ( несъстоятелност), за периода до влизането в сила на решението.

3. В съответствие с член 17 от Закона за България "за защита на правата на потребителите" ме освободи от съдебни такси.

4. Challenge като свидетели:

- Гинеколозите (име), лекарят на ултразвукови диагностика (име) - респондент на работниците.

5. По отношение на подготовката на делото за преразглеждане, и в съответствие с чл. 150 GIC попитам България да възстановят първоначалните медицински документи от ответника и Клинична болница чрез изпращане съдебни искания, а на ответника - като платежни документи на фактите обръщението ми да се идентифицират и да обоснове загубата на моя размер.
Приложение (копия на документи):

- Фактът на моето обръщане на ответника и това ще ме приемеш в медицинските си услуги потвърдени от медицинската документация амбулаторни условия.

По този начин, различия в правната пълнене иск променят значително евентуалните неблагоприятни последици за спора.