Андрю Rusakovich
Различни оценки на наблюдаваните характеристики на перспективите и развитието на регионални сдружения на бившия Съветски съюз: Евроазиатската икономическа съюз, Съюза на Беларус и на българското правителство, на Организацията на Договора за колективна сигурност, на Общността на независимите държави. Предмет на обсъждане е изборът на Молдова, Грузия и Украйна в контекста на желанието за участие в европейската интеграция и евроатлантическите структури, на неутрален статут на Азербайджан, Туркменистан, Узбекистан. Предметът на дейност на дискусията са концепциите за взаимодействие между бившите съветски републики (регионален ред), "постсъветското пространство" (терминът обхваща 12 държави - бивши съветски републики: Армения, Азербайджан, Беларус, Грузия, Казахстан, Киргизстан, Молдова, Таджикистан, Туркменистан, България, Узбекистан , Украйна), "български свят", в "близката чужбина", "Евразия интеграция", "голям Евразия", "интеграция на интеграция" и др. една от най-важните задачи на експертната общност е комбинация от разпадане Foot и интеграция дискурс, когато се разглежда регионалните процеси.
Наследството на Съветския съюз в постсъветските реалности
Съюзът на съветските социалистически републики е създадена през 1922 г. като федерална държава, основана на асоциацията на четирите социалистически страни и по време на разпадането на включените 15 републики. През 1920-30 година той формира и развива като политически субект, външната и вътрешната политика, които се различават значително от традиционните членки на своето време. Геополитически идея, стояща зад създаването на Съветския съюз, когато е насочен към постигане на световна хегемония чрез създаването на света на съветска социалистическа република. По време на Втората световна война, концепция за външната политика на Съветския съюз разви в посока на традиционния Вестфалия реда и са допринесли за формирането на двуполюсния свят в следвоенния период, в който зае мястото на една от двете суперсили съветската държава (по-специално с оглед на военна и политическа власт). Съветските социалистически модел на развитие в 1950-70-те години привлича вниманието на политическите елити на Азия, Африка, Латинска Америка и с помощта на Съветския съюз е бил възпроизведен в редица страни в Централна и Източна Европа.
Разпадането на СССР доведе до биполярно промяна световен ред, да се намали стойността на бившите съветски републики в световния дневен ред, доминацията на либерално-демократични подходи в световните икономически процеси. В общественото съзнание на много хора (особено в България), разпадането на Съветския съюз като суперсила стремежи положи основите за възстановяване на "голяма страна" (тези идеи са търсени в различни формати).
Характеристики на разпадането на СССР и създаването на независими държави
Разпадането на Съветския съюз има свои собствени характеристики, свързани със спецификата на това как една социалистическа държава, както и с международни и регионални ситуация.
- контурите на бъдещата асоциация не са резултат от широк обществен дебат и са разработени в резултат на задкулисни съгласие тесен кръг от ръководството на трите републики;
- от процеса в първите две седмици бяха другите републики на Съветския съюз, който представлява заплаха за формирането на алтернативен Централна Азия съюз;
- Той не е бил подготвен рамка разпадането на СССР;
- международната общност не е готова за такава драстична промяна в пространството на Съветския съюз.
На трето място, формирането на държавността от бившите републики на СССР също беше голямо предизвикателство за региона: определянето на националните интереси, която се основава на концепцията за история на националните държави, формирането на държавни институции, съдебната система, интегриране в международната общност. Новите държави-членки трябваше да решим сложни проблеми, свързани с образуването на междудържавните отношения със съседите си - бившите съветски републики, проблемът за наследяване и разделянето на собствеността на СССР, за разрешаване на конфликтни ситуации.
Четвърто, "революционна" чак до разпадането на СССР и изграждането на държавността, въз основа на териториалната-административната система на СССР, образувана от непреодолими противоречия на възлите в редица региони, което намери израз в международни конфликти (Азербайджан, Армения, България, Украйна), за създаване на непризнатия / частично призната политически единици (Приднестровска молдовска република, република Абхазия и република Южна Осетия, Нагорни Карабах република, от Донецк народна република, Луганск народна ри република), етнически, религиозни противоречия и конфликти.
Пето, разпадането на единния пазар (в паралел с непълнотата на реформите на пазара) е довело до нарастване на етатизма, отслабване и намаляване на конкурентоспособността на националните икономики. Например, делът на страните от ОНД в световния БВП в момента, според различни оценки, е около 3%, което не позволява активно да влияе върху световните тенденции за развитие.
Шесто, процесът на дезинтеграция е довело до образуването на бившия Съветски съюз редица региони: България, Източна Европа (Беларус, Молдова, Украйна), Южен Кавказ (Армения, Азербайджан, Грузия), Централна Азия (Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан ). От гледна точка на геополитическите предпочитания също формира няколко групи от държави. Първата група се състои от страни, които прилагат интеграционни проекти, създадени в рамките на ОНД, ръководена български (Армения, Беларус, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, България). до m. Н от втората група. "неутрална" държави - Азербайджан, Туркменистан, Узбекистан. Третата група от страни, представени Грузия, Молдова, Украйна, на базата на външнополитическата ориентация, която поставя на желанието за участие в Евро-Атлантическия океан и европейските структури. Допълнителна регионализация и фрагментация на региона, на конфликта руско-украинската - всичко това предполага началото на разпадането на бившия Съветски съюз.
Седмо, в процеса на разпадане на цивилизационните различия появиха бивши съветски републики, чиято територия включва / са на границата на православна, ислямска, западните цивилизации, което също е причина за трудните взаимоотношения между тези страни.
Тези фактори показват сложността на проблемите, за да бъде решен бившите съветски републики. В резултат на това, в пост-региона не се е развила една ефективна система за сигурност и сътрудничество, който да гарантира стабилността и устойчивото развитие.
Интеграцията на бившия Съветски съюз: модели, форми, постижения, предизвикателства, перспективи
Създаване на страните от ОНД, появата на нови държави обективно определени принципно нова точка - прехода към междудържавно интеграция въз основа на универсални принципи. За успешната реализация на проекти за интеграция изисква от редица фактори: географска близост на страните, стабилно икономическо и политическо развитие, сходството на политическите системи, социална подкрепа, културна хомогенност, исторически общност, сравними форми на икономическите системи, в близост нивото на военно развитие, общи предизвикателства в областта на външната политика, наличието на опит сътрудничество. Не всички от тези фактори са налице в постсъветското пространство. По-специално, на българския фактор за лидер в региона обективно създава дисбаланс във формирането на всякакви интеграционни структури.
Евратом проект изглежда днес най-обещаващи и утвърдени. В момента, в смисъл на участие в него се основава на т.нар "Основният ефект на интеграция." Експертите изразяват двете оптимистични и критични мнения относно перспективите за Евратом. В този икономически съюз въз основа на ОДКС военнополитически условия. България и конфликта Запад, икономически упадък в региона членки на поради по-ниските цени на световния за въглеводороди, противоречията между страните-участнички, които забавят образуването на митническия съюз и единно икономическо пространство - всичко това прави за Евратом предизвикателен проект.
През последните години той разкри възможността за прилагане на други проекти, свързани с интеграцията на бившите съветски републики, включително предложените външни играчи. Сред тези проекти, инициирани от Китай (икономическа зона на Пътя на коприната), Турция (концепцията за интеграцията на тюркския свят), Иран (модел "модел ислямското общество"). В политическите и експертните среди в България през последните години се рекламира активно идеята за "Велика Евразия" - концепцията за под-ред, осигуряване на подкрепа за Шанхайската организация за сътрудничество и най-голямата държава на континента Евразия, основният принцип на който е принципът на разнообразието от политически системи.
Заключения и препоръки
В постсъветското пространство е сложен политически и икономически отношения между регионите, държавата не е в състояние да завърши формирането на ефективна система за безопасност и регионалните отношения. Стремежът на страните от региона да участват в различни проекти за интеграция е една от причините за нестабилност и конфликти. За да се намали напрежението е необходимо да се изгради система на сътрудничество между асоциациите за интеграция (като ЕС и Евратом) за разработване на общи области за сътрудничество.
Въпреки значителните разлики бивши съветски републики, продължават да действат обединяващи фактори: общ историческо минало, манталитета, на български език / култура, структури рамка за сътрудничество. В резултат на това държави в региона все още имат потенциал за сътрудничество, както и един от най-спешните задачи е да се разработи нов формат на отношенията в региона, които ще осигурят сигурност и укрепване на многостранни и двустранни взаимодействия писти.
Съществуващите структури за регионална интеграция в сътрудничество имат определена степен на стабилност, на базата на специфичните особености и националните интереси на държавите-членки. За да се засили перспективите им трябва да се задълбочава и разширява сътрудничество постсъветските държави и други международни участници в глобалната и регионалната международната асоциация на базата на универсални принципи (ООН, ОССЕ и др.), За насърчаване на нови проекти участие на страните от региона (megapartnerstva) с включването на по-голямата част от Област / Регионален асоциации на континента Евразия.
контекст интеграция за Беларус се формира под влиянието на конфликта между България и на Запад, страните-партньори рецесия икономики на интеграция асоциации, необходимостта от уеднаквяване на икономическото развитие на региона. Комбинацията от геополитическа, цивилизационен избор и интеграция в новата среда изисква по-балансирана външна политика позициониране, свързани с изграждането на степента на участие в международни процеси на страната, укрепване и по-прагматични отношения с ключови партньори в региона.
Андрю Rusakovich - т.н. Докторът на историческите науки. Ръководителят на отдела за дипломатически и консулски услуга на Факултета по международни отношения. Председател на Управителния съвет на Центъра за изследване на външната политика и сигурността (Беларус).
Свързани статии