В случай на човек, по-добре да се съглася, отколкото да се твърди,
Съгласен съм на спора в най-добрия случай, ако лицето, с което е имало спор, че е бил прав. Посочено аргументи, доказателства, наречени доказателства. Какъв е смисълът да защитава неправилно положение или техните грешки.
Друг въпрос, ако някой твърди, просто защото тя винаги се използва, за да бъде "прав". Обикновено фанатици или хора, пълнени с някаква идеологическа информация. Това могат да бъдат хора просто арогантен, арогантен, тези, които имат малко по-надясно (малки и големи глави с такива качества), тези, които се делят хората на пластове от по-ниска и по-висока (разбира се, те самите превъзходно усещане), и така нататък. И т.н. . В този случай е по-добре да се откажа. Оставете събеседник сам с неговото его и това его идеи. И не е задължително съгласни. Просто "отстъпи".
Има хора, които по време на аргумента, така преливат своите банки - само за да бяс. В този момент, не видяха никого, нито чуват, но себе си, и по този начин да убеди и докаже, че един човек в това състояние е безполезна. По-разумно е да мълчите и да се съгласи с него, и се върнете към предмета на аргументите на спора, след известно време, когато страстта poutihnut.
Ако спорът е с непроницаема човек, който стои на вредата от своя дори да знаят, че не е наред, в този случай, също е по-добре да се запази нервите си и да отстъпи.
Понякога ситуация: отглеждане на спорове на нищото, човек съзнателно провокира скандал. Не е необходимо да отида при него от време на време, безплодните боричкания да напуснат.
Какво друго. С шефовете смисъл да се спори, това е сигурно.)
С човек винаги е по-добре да се съглася, отколкото да се спори.
Не нещо по-неприятно от спора. Спорът отнема много жизненост и енергия.
Преди да започнете да се твърди, човек трябва да разбере каква е целта ви преследват по спора. Има ли някакъв смисъл в него. Ако просто искате да спечели аргумент и забавлява вашето самочувствие, не забравяйте, че е възможно събеседник суета, където ще се справят повече щети. Спорът може да отблъснат хората и да направи врагове. Просто трябва да мислим, ако не трябва да приема всичко, тогава защо не се направи добър човек? Може би един ден той се съглася с теб по-важно за вас.
Ако все още продължава да се оспорва, той не трябва да бъде да се намалят всички с рамото и започва с фразата: "вие сте доста погрешно, защото". По-добре е да се използва по-мек израз, "Може би греша, но".
По принцип, спорът, който може да бъде отнесен е адекватна, но е в основата на проблемите, които в голяма степен вредят на индивида и неговите вярвания. Истинските личности в наше време е почти изчезнали, и наистина, дори само хора с принципи, а не толкова много.
Ето защо, ако имате такъв, нали не боли значително, да зададете прост, завъртете лицето, на източниците и да разбере за себе си. Ако всичко е бетон и много ясно и отчетливо по отношение на доказателства, дори можете да заложите на нещо, защото след това, хората са склонни да се успокои, защото чака потвърждение на резултата и да започне да мисли за това.
Що се отнася до споразумението като цяло ще се съгласите, винаги можете да когато става въпрос за това, което е очевидно невъзможно да се докаже, но можете да видите, че вашият опонент е глупав, упорит, и като цяло, той не разбира, е на какво ниво.
Например спор за колко добър е този или онзи президент, защото ако един човек на своята гореща поддръжник и фен, а след това го убеди дори и с очевидните фактори, е малко вероятно да успеят, и ако това се случи, то почти не се променя нищо, а нервите и енергия, има вероятност да прекарват много. В същото време, тези спорове може дори да отидете до най-крайния и бойна тип, но вече е налице опасност от наказателни санкции, а дори и загуба на човешки живот.
Свързани статии