Сталин като писател - Гордън архив програма

Йосиф Сталин Vissarionovich не е оставил богато литературно наследство, но много от неговите крилати думи става собственост на Съветския генерален реч практика. На Сталин-писател, който е в състояние да направи невероятна ефективност на тяхната оскъдна лексика, д-р университет на Ерусалим Михаил Vayskopf и кандидат на филологическите науки Леонид Katsis.

Материали за програмата:

Какво е интересно в тази ера на Сталин, сегашното поколение след вълна от разкрития, и така нататък. Г.?

За да ни привлекателна за някакъв тайнствен причина, просто страхотно убиец. За голямо убийството - ". Сякаш залог за безсмъртие" И безсмъртие равенства. Привличане на смърт - на второ място в значение на инстинкта на живот, в съответствие с по-късните възгледи на Фройд. В дните на постмодерната "смъртта на историята" нов интерес към най-големите унищожители на живота е естествено.

Интерес в допълнение към Сталин - копнеж за структурата. Сталинисткия режим съчетава трудно структурирана с динамиката на флуидите, размива структура и създаване на нови. Динамиката на унищожаването на някоя от разпоредбите на тезата, но всеки път, под предлог, че и под мотото на модел или идеал на новата структура, че режимът се опитва да създаде.

Настоящата ни свят, който сега е обект на ентропията повече от когато и да било, е проектирана така, че всяко твърдение може да се прекъсне по всяко време - и това е постмодернизъм: липсата на граници между твърдението и nevyskazyvaniem.

Защо в този случай, ние се интересуваме от писателя Сталин?

Когато на власт дойде Сталин, всеки си изказване беше да имат специално значение. Тези твърдения бяха повторени от по-голямата част на съветския народ.

За съвременния съзнание, език, стилистично изразяване на словото и то е на лице - на екрана, чрез който блести лого, трудно изграждане на добра база личността. Ето защо, дори и оборот на Сталин - е "строго структурирана хаос".

В епохата на постмодерната идентичност изглежда преди всичко като говори човек.

Сталин не е оставил богато литературно наследство, подобно на своя духовен водач, Ленин, но изразителни неговите крилати думи "Изглежда животът е станал по-добре, животът е станал по-весело" (където zaanagrammirovano дума "Сталин" само по себе си) става собственост на Съветския генерален реч практика.

Основният проблем на Сталин-писател - комбинация от оскъдността на речника му, което е почти равно на лексикон Ellochka великанка човекоядец на, с невероятната си производителност. Всяка дума, която той може да се използва в противоположни значения. Например, той може да се каже "другарю така и така" в положителен смисъл, а "напразно другар така и така иска да направи на глупаци нас, и така нататък. Г.".

Това може да се нарече изказването на Сталин ликантропия.

(Изненадващо, докато Лудвиг Витгенщайн (от средата на 1930), Сталин осъзнава прагматичен модел на контекстуални семантика, според които по смисъла на думата - е нейното използване (Между другото, очевидно без причина Vigtenshteyn таят тайнствена любов към Сталин и Съветския съюз) ..

Един от най-забележителните реторични похвати Сталин - отричане от себе си, говорейки за себе си в трето лице. "Тук аз вярвам, че казва Сталин. "Сталин смята, че това диалектика. Това със сигурност елементи skhizisa, шизофреник разделяне, но отново, парадоксално, е функция на големия стил на европейска култура на ХХ век - "Ние сме родени, за да Кафка се сбъдне."

menshevistkogo за разлика и bolshevistkogo мислене. Обикновените буржоазно-либералната демокрация и демократическия централизъм, който Сталин носи за да блесне в разгръщането на своите логично-риторични вериги. Това би могло да се нарече кумулативната логиката на тоталитаризма. Не диалог с такова мислене не е възможно, той обгръща слушателя само по себе си, тъй като във фунията. например:

"За това, какво означава да се върне в индивидуално земеделие и да се възстанови кулаците? Това означава, че за да се възстанови кулак робство, за да се възстанови работата на кулаците селяните. Но възможно ли е да се възстанови кулаците и в същото време се запази съветската власт? Не, не може, възстановяване на кулаците е на път да доведе до създаването на кулак власт и на ликвидацията на съветската власт - по този начин, това би трябвало да доведе до образуването на буржоазното правителство, както и формирането на правителство буржоазната трябва да провежда, и т.н. "от своя страна ...

Там се появява нарушение в съзнание на логическата структура, манипулирането на квази-логика. Paranoid мислене.

Като семинарист за образование Сталин много органично абсорбира православната реториката и топографията. Неговите изказвания струпаха скрити цитати от "Евангелието." например:

"Ние сме била изкована от великия Ленин, нашият учител, баща ни."

В същото време, след който е баща на опозицията (меншевиките)? - Абрамович. Това напомня на Евангелията. Кой е баща на Христос - е разбираемо. Кой е баща ти? (Fariseeev) - на дявола!

Стилът на речи на Сталин проникнато борбата между Стария и Новия завет. "Троцки скача и играе" - като Давид пред скинията. Защо, Дейвид? Тъй като Троцки - Лев Давидович (parashizofrenika асоциативна логика).

Сталин извършва синтез традиционната българска православна-dvueveriya кавказки във въплъщение си с тъмна езическия субстрат.

Самото име "Сталин" също има дълбоки корени архаичен фолклор

Никъде в света няма такъв култ на желязо и стомана, както в Кавказ и по-специално в Осетия (Nart) епос. Неговите герои в ранна детска възраст напитка разтопена стомана са стоманени мустаци, да се хранят песъчинки стомана. Един от най-популярните герои на осетинския епос - Сослан стомана.

В разговор с Пастернак Сталин за съдбата на Манделщам, Сталин е най-загрижени за въпроса дали Манделщам майстор? След това разграничение между "майстор-spetsom" спътник строител и автентичен комунизъм господар на свой ред. Така попита Сталин, "Има ли вашата мъж Манделщам, независимо дали той е съветски по дух?" Но в светлината на това, което е казано за писане на антуража на личността на Сталин - това означаваше: капитанът - това е моят брат-писател, който трябва да бъде пощаден. Не е ли това обяснение на тайната на лоялността на Сталин към съдбата и живота на Манделщам?

М. Гелър Nekrich А. Utopia на власт: Историята на Съветския съюз от 1917 до наши дни. Лондон 1986.

Л. Троцки, фалшифициране на училищни Сталин: Изменения и допълнения към литературата на epigones. Берлин 1932.

Tynyanov Yu. Н. Ленин и полемист речник. М. 1965.

Fleshyman Л. Борис Пастернак през 1930. Ерусалим 1984 година.