Що се отнася до изпълнителя, за да докажат, че услугите, които са били в действителност при условие, Санкт Петербург Yurist

Ако клиентът отказва да плати за предоставените му от договорните услуги услуги, художник принуден да се докаже, че те са били действително отпуснатите (чл. 65 от АПК).

Ръководителят 39 "на платен или предоставянето на услуги" България Гражданския кодекс не предвижда всеки конкретен документ, който ще действа като доказателство за доставка на услуги. Нейната рисунка по преценка на страните (стр. 4, ст. 421 CC RF).

Внимание! Необходимо е да се направи разграничение на случаите, когато това е необходимо да се докаже "реалното предоставяне на услуги" и "съществуването на реална връзка между страните."

В първия случай е необходимо да се докаже факта на предоставяне на услуги в рамките на съществуващия договор. С други думи, дебатът е само за това как услугите са станали или не, в този случай клиентът не оспорва факта на сключване на договора с изпълнителя.

Във втория случай е необходимо да се докаже не само факта на предоставяне на услуги, но и съгласието на клиента, за да се гарантира, че услугите са предоставени на него. Това се отнася до спорове, при които клиентът оспорва много сключването на договора с изпълнителя.

За да потвърдите, необходимостта от използване на други доказателства, отколкото да се потвърди, че услугите са реално предоставена между действителната отношенията на страните.

Само по себе си наличието на доказателства за реалното предоставяне на услуги при липса на съгласие на предоставянето им не е показателно за задължение на клиента да плати за тези услуги.

Закон за предоставяне на услуги

Фактът, че предоставянето на услуги на изпълнителя и на клиента за тяхното производство може да се потвърди с акт на Услугата. Тя трябва да съдържа:

Актът на предоставяне на услуги, подходящи за да включва следната универсална формула.

Пример формулировка на параграф никакви претенции към качеството на клиента да предприеме действия по предоставяне на услуги

2) необходими подпори:

Заглавие на документа ( "Закон за предоставяне на услуги", също са възможни името на "рекорда доставка", "Закон за предаване на услуги", и т.н. ...);

детайли на договора, което потвърждава изпълнението на акт (заглавие, дата, номер);

Ще има ли акт доказателства, което не съдържа позоваване на договора?

данни на лицата, които подписват документи (фамилно име, собствено име, длъжност, което потвърждава авторитета на документи);

При подписването на акта за предоставяне на услуги, необходими, за да се провери дали особено представител на клиента, за да го подпише. Това право принадлежи на:

Какво става, ако актът се подписва от лице, което не разполага с правомощия да клиент

В тази ситуация, можете да използвате следната съдебната практика:

Ако актът за предоставяне на услуги правилно съставен и подписан от страните, съдът намери достатъчно доказателства, на неговите услуги, и на изпълнителя може да поиска плащане по силата на членове 720 и 783 от Гражданския процесуален кодекс.

Какво става, ако клиентът откаже да подпише акта за предоставяне на услуги

те са били изпратени на клиента. И това е по-добре да се направи веднага след изтичане на срока, в който клиентът е трябвало да подпише акта, по пощата със списък от приложения, върнете поиска разписка, както и да се даде пощенска разписка;
клиентът не е обявен за мотивиран отказ за подписването му.

Внимание! Налице е обратна практика: съдът може да реши, че изпълнителят е длъжен да представи акта за предоставяне на услуги.

Дори ако страните по договора не се предвиждат условие за съставяне на акта за предоставяне на услуги, съдът може да обяви акта е необходимо да се докаже факта на предоставяне на услуги, която се предоставя от изпълнителния да изиска плащане по членове 720 и 783 от Гражданския процесуален кодекс. В отсъствието на споменатия закон изпълнителят няма да може да изиска плащане за услуги въз основа на параграф 1 от член 781 от Гражданския процесуален кодекс на Република България и неустойка за забава за плащане в съответствие с член 330 от Гражданския процесуален кодекс.

Материалната резултат от предоставянето на услуги

Страните по договора могат да се споразумеят, че след приключване на услугата Изпълнителят трябва да изпрати на клиента определен материален резултат. Наличието на такива резултати и доказателства, че той е постигнато в резултат на действията на изпълнителната власт, е независима доказателство за съответствие. В този случай, съдилищата да прилагат параграф 1 от член 711 от Гражданския процесуален кодекс, който се отнася до задължението на клиента да плати на изпълнителя договорената цена след окончателното предаване на резултатите.

Приемане на извършената работа (резултатите от него), трябва да се случи в рамките на условията и по реда, предвидени в договора, с участието на изпълнителния директор (ал. 1, чл. 720 от Гражданския процесуален кодекс). Evasion на клиента да приеме резултата не го освобождава от задължението да плати за извършени услуги.

Материалът може да действа в резултат на предоставянето на услуги:

Дори ако актовете на предоставянето на услуги, които не са подписани от страна на клиента, а договорът не предвижда възможност за едностранен акт, за да докаже реално извършените услуги могат да бъдат други документи.

По този начин, реалното предоставяне на услуги може да бъде потвърдено от следните документи:

Що се отнася до признаването на фактура за доказване на предоставяне на услуги, има две противоположни позиции на кораби.

Доказателство за действителните отношения

Наличието на действителните отношения между Изпълнителя ще трябва да докаже, в следните случаи:

признаването на неофициалното сключен договор;
липсата на съгласие между страните.

Доказателства в този случай могат да бъдат разделени в следните групи.

1. Доказателството, че се потвърди получаването на заданието на клиента:

2. доказателства в подкрепа на реалното предоставяне на услуги.

За да направите заявка за плащане към клиента, изпълнителят трябва да има доказателство:

Първа и втора групи (те потвърждават, че певицата е възложена задачата и да го осъществява);
или от третата група.

Преди да се докаже наличието на действително отношения, изпълнителят е необходимо да се направи оценка на възможността за признаване на договора, сключен (ако има такъв). Често е необходимо да се докаже само, че страните са се съгласили да му само значително състояние (точка 1 на член 432 от Гражданския процесуален кодекс ..) - темата.

Материал Правна референтна система "Адвокат система"