Ще къщата е разделена в развод Александър - въпроси и отговори - в - попитайте адвокат
България, област Омск, Омск
Уважаеми експерти, Hello!
Там е въпросът ми измъчва. преди 3 години, аз построил къща на земята, за индивидуално жилищно строителство. Преди шест месеца се запознах с едно момиче, на другия ден, аз съм се омъжва, събрани всички документи, до къщата, но преди последния етап, даде документите за регистрация на права на собственици на жилища. Но резултатите са получени само след регистрация на брака.
Въпросът в случая на развод, дали половината ще се класират за половината от къщата, като сертификата за собственост е получена след регистрацията на брака.
Търси се: Безплатен съвет
Сподели публикацията в социалните мрежи, поканете приятели и колеги, за да обсъдят
Подкрепа за развитието на проекта
Има платена правна помощ
Уважаеми Александър!
И ако не сте готови да се доведе до краката на своята дама на целия свят, а не само някаква мизерна къщичка?!
Уважаеми Александър, в този случай, няма причина да се притеснявате. Съпружеска имуществена общност се счита за имущество, придобито / закупена / построена в брак, но не и регистрация /, регистрирана в даден период.
Уважаеми Грегъри, в този случай, ако преувеличава, преди да се ожени за един селянин, собственост строителни материали, подредени в определена форма, която са били придобити за парите му. Следователно собствеността на тази купчина строителни материали не може да зависи от това, или държавна регистрация.
Да се редуцират, вие върховенството на закона е предназначена само за да покаже по време на прехвърлянето на собствеността на отчуждаване на недвижими имоти, покупко-продажба, дарение и т.н.
Гоу. Регистрация у дома след брака, само определя юридическия факт на прехода сграда статут материал купчина имот, но не отрече факта, че парите, похарчени друг мъж преди брака.
Уважаеми Грегъри, аз мисля, че правата Дмитрий Borisovich, особено, че преди как да се регистрирате собствеността на новопостроената къща, питащият го беше поставен върху кадастралната регистрация като жилищен дом, т.е. по-късно той ще се окаже, че къщата е построена, за да им брак.
По този начин, от споменатия закон, в тяхното единство регулаторна система, трябва - ако имотът не е бил регистриран на съпруга преди брака, то не е негово, а е съвместна собственост.
Уважаеми Грегъри, всъщност, спорно и достатъчно интересно, но аз все още съм склонен да вярвам, че в случай на спор за разделянето на собствеността на питащия ще бъде в състояние да защитава правото на собственост на къщата. И аргументи в подкрепа на тази позиция, която практикувате, и този, който аз се придържаме към участниците в панела, дадени достатъчно, така че аз няма да се повтаря (лък)
2. Имуществото, придобито от съпрузите по време на брака (обща собственост на съпрузите) включва доход от всеки от съпрузите от работа, бизнес дейностите и резултатите от интелектуалната дейност, получена пенсия, надбавки и други парични обезщетения, без специално предназначение ( суми на материална помощ, сумите, платени като компенсация във връзка с инвалидност поради нараняване или друго увреждане на здравето, и други). Общата собственост на съпрузите също са закупени от общите приходи на съпрузите движимо и недвижимо имущество, ценни книжа, акции, депозити, акции от капитала, дадено на кредитни институции или други търговски организации, както и всяка друга, придобити от съпрузите по време на брака на имота независимо от това дали в името на един от съпрузите е била придобита или за нечие име или който и да е от съпрузите правят пари.
Това не е често срещано съвместно имущество, придобито въпреки че по време на брака, но личните фондове на единия съпруг я собственост преди брака, получи като подарък или по наследство, както и предмети за лична употреба, с изключение на бижута и други луксозни стоки ( чл. 36, застраховане България)
В този случай, след отчитане на факта, че според Александър, къщата не е бил купен и построен, дори и ако тя ще бъде вписана в регистъра след брака (което не е вярно). Както написах по-горе, ако той се дава сертификат за собственост след сватбата, това не означава, че в регистъра ще направи къщата след сватбата, също. Освен това, дори ако ще направи регистър след сватбата, а след това, с оглед на факта, че той вече е подал заявление за регистрация преди сватбата, разликата от датата на сватбата на датата на регистрация ще е незначително - очевидно е по-малко, отколкото е необходимо за изграждането на къщата. Освен това, когато се разглежда делото в двора на къщата под Александър ще има само искане от извършила регистрацията заверени копия от документи, представени за регистрация, с датата на подаването им. След това съдът ще бъде ясно, че къщата е построена преди брака, съответно, със средствата, придобити от Александър преди брака.
Уважаеми Дмитрий Borisovich, обичам позицията на Грегъри. По подразбиране (по закон), къщата ще бъде съвместна собственост на съпрузи, до доказване на противното в съда.
Казах тук за случай, при който жената е напълно сигурен, че тя купи имота преди брака принадлежи само на нея и съпруга си купих по време на брака - съвместната им собственост.
Но ... това е чакал за грубо събуждане.
Uvazhaemaya Наталия Ruslanovna, ключовата фраза "до доказване на противното в съда." И след това ... Прочети отговора ми Grigoriyu Yakovlevichu.))
Уважаеми Александър, когато възникне спор, първо, вие ще трябва да докаже, за сметка на пари е построил къщата на човек.
И на второ място, ние не трябва да забравяме, че в съответствие с чл. 37 SC България собственост на всеки от съпрузите може да се проведе от съд на съвместната им собственост, освен ако се установи, че по време на брака в резултат на съпружеска имуществена общност или на имуществото на всеки от съпрузите или работа на една от инвестициите, съпрузите са били направени, че значително да се увеличи цената на имота (ремонт , реконструкция, преоборудване и други).
Обърнете внимание на срока. Придобити по време BRAKE.s Немцов е напълно съгласен, този път отива юриспруденция. Ето един прост селянин ще трябва да докаже, че в къщата преди брака е на път да въведе в експлоатация и така нататък, и всички договори и разписки за строителни материали се прилагат. Бих посъветвал да влезе в брачен договор. А какво да кажем на земята. Кой се открояваше, които са закупили и т.н.
Уважаеми Дмитрий Гризлов, мисля, че още преди получаването на строителни материали ще бъде достатъчно, не дойде да предоставя кадастрална паспорт на базата на който регистрирането на собственост, и това е направено след строителството за топографски изследвания (задачи кадастрален номер), и само след това се прави в регистрацията Rosreestra.
Направи tehplan къща и удостоверение за регистрация в ОТИ и pribot борда и нокти в брака след това просто да бъде в състояние да споделят rasschityvat.konechno искам да кажа това, което е разширяването и подобряването на структурата значително.
Уважаеми Дмитрий V.! За да се регистрирате собствеността на къщата, както Новопостроената жилищна сграда служи на целия пакет от документи: паспорт на жилищна сграда, обяснението и много други. На всеки документ, разбира се, поставя датата. И, отново, разбира се, всички тези дати ще бъде "предбрачния". Съответно, когато се разглежда делото в съда, всички тези документи ще бъдат представени и Веднага става ясно, че къщата е построена преди брака
Уважаеми Роман Николаевич, така че какво, тази дата ще бъде "предбрачния". Не трябва да забравяме, че BZ може да започне да се докаже, че е имало споразумение за създаването на съвместна собственост (преди брака) и тя поставя под собственото си го пари.
Uvazhaemaya Олга Vitalevna, едва ли тя ще успее ... Създаване на съвместна собственост преди брака. Поради това се счита, че не е според нормите на Семейния кодекс, както и от държавните норми. Какво е "споразумение"? Писмено споразумение за това е? Не! Докаже, че е инвестирала в парите едва ли успее. Взех тези случаи и повече от веднъж. Съвсем наскоро, аз спечелих делото в съда Климовск MO Налице е също така точка на раздора е къщата. Коя е закупен от моята doveritelnitsey, когато тя е била в т.нар "Съжителства" с мъж те не дори имат общо дете. Така че, нейният бивш съквартирант, също реши, че той има право на половината от къщата, е подал съдебен иск, предявен свидетели да докаже, че парите, инвестирани. И какво? "Това не е" в пълна степен!
Решението да се покаже?))
Уважаеми Роман Николаевич,
това се счита че не е според нормите на Семейния кодекс, както и от държавните норми. Точно така.
Писмено споразумение за това е? Не! Докаже, че е инвестирала в парите едва ли успее.
Но това зависи от обстоятелствата и доказателства. Ние можем само да гадаем.
Свидетели, цитирани доказателства, че парите, инвестирани. И какво? "Това не е" в пълна степен! Не е изненадващо, за да станем свидетели нещо като доказателство за инвестиране на пари (кикот)
Uvazhaemaya Олга Vitalevna, благодаря ви за дискусията! Аз съм на този сайт нов човек. Това е много интересно за мен да общуват тук, за да обсъди с колегите си. Но. По дяволите. Аз съм в този сайт всички свободни време. Това влияе неблагоприятно върху благосъстоянието на семейството си.))) Жена ми по някаква причина това не е наистина го харесва.))), Включително Страхувам се, че скоро аз също трябва да се разведе с kastryulnorazdelny-процес)))) :. D (кикот)