Serebrovskii в

2. Уил е редът, в случай на смърт. Този факт дава като специфика свидетелство за транзакции. Когато волята на правните последици, като общо правило, не е само от откриването на наследството, т.е.. Д. От датата на смъртта на наследодателя (или признаване на него, тъй като изчезнал човек мъртъв, Thuó равна на неговата смърт). А волята прави, но това е посочено за правоприемник все още не е придобил правото на наследяване; това изисква откриването на наследството, т.е.. д. за смъртта на завещателя и призванието на човека, за да наследя. Все пак би било погрешно да се смята, че във всички случаи, правните последици от един ще се случи само със смъртта на завещателя. Това е само по принцип, но по време на жизнения цикъл на завещание на завещателя, изготвен, те могат да бъдат известни, макар и ограничени, правни последици; отново състои свидетелство може да доведе до прекратяване или промяна на предварително съставен ще (чл. 426 GK). Въпреки това, основните правни последици от волята, разбира се, само реализирани с откриването на наследството (наследниците на призвание, преходът към тях правата на собственост на наследодателя, и др.) [169].

3. Тъй като волята се прави в случай на смърт, в свидетелство литература понякога се отнася до броя на сделки, извършени от отлагателно условие. Вярваме, че това мнение е погрешно. Условието е един вид обстоятелство, което може да се случи, но това никога не може да дойде. Смъртта на мъжа е неизбежно, само в момента на смъртта не е известен. Затова смъртта на завещателя, в зависимост от които изпълнява правните последици от волята, а не волята прикрепен към условния характер на сделката. Тя не е по волята на условно сделка и защото условието винаги е допълнителна точка в сделката, определени по взаимно съгласие на страните. От желанието на страните зависи от даване на условността на сделката. Но ако страните не, тогава сделката ще бъде валидна, въпреки че няма да има конвенционален характер. Така че, покупки и продажби, собственост лизинг и други договори могат да се сключват с включването в споразумението на определени условия. Но ако страните не се доставят възникването или прекратяването на договора зависи от настъпването или ненастъпването на определени условия, договорът все още ще има адекватна правна сила обвързващи страните, заключи той. Завет може да се направи само в случай на смърт на наследодателя. Това обстоятелство е необходимо, но не случаен елемент ще завещател, който по избор може да бъде включен или не са включени в воля. Споменаването в завещанието, че това се прави в случай на смърт на наследодателя, от самата природа на волята, тя е неразделна част от него и не може да се разглежда като отлагателно условие. По-точно, това ще се счита за смъртта на завещателя за период, който задължително трябва да се случи, въпреки че не се знае кога ще дойде, за период, при настъпването на които зависи от правните последици на завещанието като едностранна сделка, въпреки че, както видяхме, известни правни последици ще могат да имат дори и живот на завещателя.

5. Ще поръчката е гражданин на своята собственост. Предметът на завещание може да бъде всеки имот, собственост на наследодателя, независимо от характера на собствеността (пари, облигации, държавни заеми, битово обзавеждане и оборудване, къща и така нататък. П.) И на местоположението (в града или провинцията, местоживеене на наследодателя или на друго място). Но обект на завещание може да не е на такива авторски права, които гражданин няма право да прехвърля на друго лице в живота. Вие не можете да, например, принадлежащи към завещаем този гражданин правото да получи издръжка; не може да бъде член на ТКЗС домакинството на (освен ако не е последният представител на съда), за да завещае своя дял в двора и така нататък. г.

6. Ще - сделка, която за неговата валидност изисква спазването на формата, определен със закон. Като изпълнение завещание може да извърши само след смъртта на завещателя, когато отстрани липсата на форма на волята вече не е възможно, неспазване на формата на неминуемо ще доведе до недействителност на волята [170].

В допълнение към писмените нотариално завещание, които гражданите могат да използват във всеки случай, в Съветския законодателство, за някои случаи, някои специални форми на писмени волеизявления (вж. По-долу § 5).

7. воля не трябва да съдържа никакви поръчки, които противоречат на закона или направени в заобикаляне на закона, или насочени към очевиден ущърб на държавата (чл. 30 от Гражданския процесуален кодекс). Пример за незаконни завещания може да служи като доказателство, в което националното назначава сина си, наследник на земята, предоставена на гражданите в рамките на къщата, тъй като такива поръчки в нарушение на закона за национализацията на земята и забраната на сделки със земя (чл. 6 от Конституцията на СССР, чл. 21 от Гражданския процесуален кодекс и и др.). Заобикалянето на закона ще бъде взето воля, в която наследникът има право на задължително дял в наследството, този дял се определя официално в пълен размер; в действителност, наследникът трябва да получи най-малко задължителната квота, тъй като оценката на имот в акции на други наследници се установява под действителните разходи [172].

Случаите, съдържащи разпореждане, или противоречи на закона внесени чрез заобикаляне на закона, или насочена към очевиден ущърб на държавата, разбира се, може да се случи само по изключение. Но ако такава заповед бяха направени от завещателя, нотариусът е длъжен да поиска изключване на такава поръчка от волята на текста, както и в случай на повреда на завещателя да го направи - да отказват сертифициране на завещанията.

§ 3. Кой притежава правото да прави завещание

Завещателят може да бъде всеки, способен, т.е.. Д. е навършил пълнолетие (18 години) гражданин, който може съзнателно се отнасят до съществото те завещателните разпореждания. Така че те не могат да направят, ще недееспособни и ограничено във възможностите на дадена личност. В тази връзка, тъй като всички транзакции за малолетни и непълнолетни (под 14 години), и от тяхно име направят своите законни представители - родители, осиновители, настойници - завещания, не трябва да бъдат направени лично от завещателя, завещание непълнолетни лица не се допускат.

Спорен е въпросът за възможността за завещания непълнолетни лица (на възраст от 14 до 18 години).

Случаи, в които непълнолетни, са имали намерението да се направи, разбира се, може да се случи само по изключение. Следователно, въпросът за завещания непълнолетни лица не трябва да има, за да привлече специално внимание. И ако спрем тук, на този въпрос, то е само защото той вече е бил засегнат от някои съветски адвокати, които да го решим, ние мислим, не е наред. Според тези адвокати за непълнолетни на възраст от 14 до 18 години трябва да бъде предоставено правото да се направи воля. В подкрепа на това становище са направени следните констатации: като непълнолетни лица (на възраст от 14 до 18 годишна възраст), има право да се разпорежда с имуществото, което купуваха от личните си доходи, те могат да направят воля по отношение на имущество, придобито по труда си [173].

Въз основа на тези съображения, ние вярваме, че гражданите под 18 години, не принадлежи към правото да се направи воля. На практика, въпросът за съставянето на завещания непълнолетни лица като цяло може да се появи в изключителни случаи [174].

Wills могат да бъдат извършени само способни; лица, обявени за съответните агенции на недееспособни, поради психично заболяване или деменция (дори и възрастни) не може да действа като на завещателя.

Също така трябва да бъде обявена за недействителна завещания от лица, официално способни, но е в извършването на волята в такова състояние, че не може да разбере значението на действията си, например, в резултат на болестно състояние (чл. 31 от Гражданския процесуален кодекс). В такива случаи трябва да има медицински преглед. Ако се създаде медицински го прегледа, че гражданите при вземането на волята си в състояние на невменяемост, воля трябва да бъде заличена от съда.

Гражданин, който извърши завещание трябва да има правоспособност по време на волята. Ето защо, ако волята е съставен от строя, като воля е невалиден, дори и по-късно става гражданин на правоспособност (например, луд възстановени). От друга страна, загуба на правоспособност при изготвянето на волята си, например в резултат на психично заболяване, не лишава завещание празнотата.

Не се допуска Ангажираност завещания съвместно от няколко лица. А воля може да се направи само от един човек. Ето защо те не могат, например, бащата и майката на свидетелство за завещаем съвместната си имущество, придобито по време на брака, децата си. Но всеки един от тях може да се направи индивидуално воля да се разпорежда с акциите, притежавани от него в общата собственост, както и принадлежащи към него лично (отделно) собственост.

Не са позволени и такива взаимни завещания, в които всеки от завещателя, които назначава за свой наследник друг завещателя.

§ 4. Кой може да бъде назначен за наследник по завещание

1) всички тези лица, които могат да бъдат наследници по закон; 2) Държавните органи и обществени организации; 3) всеки гражданин при липса на законни наследници.

В съответствие с чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс, първата група включва деца, внуци, правнуци, приети деца с тяхното потомство, преживелия съпруг, родители, братя и сестри на наследодателя, както и хора с увреждания, които са били на издръжка на починалия най-малко една година преди смъртта му. Завещателят има право да завещае цялото си имущество или част от някоя от тези хора, независимо от реда, в който те наричат ​​закона. Този извод следва от съдържанието на елемента. 422 от Гражданския процесуален кодекс, който гарантира на гражданите правото да напуснат тяхната собственост от волята едно или повече лица от броя, посочен в чл. 418 CC; Член 418 от Гражданския процесуален кодекс се споменава всички законните наследници на по-горе. Ето защо, с които човек може, например, да завещае на внуците си собственост, заобикаляйки дъщеря или син, сестра или завещае имот в присъствието на дееспособно родители.

Ние се обръщаме към втората група наследници съгласно волята. На първо място, трябва да се определи кой е позоваване на законодателството от страна на държавните органи и обществените организации.

Според държавните органи, които един гражданин може да завещае имотите си, трябва да разберат всички държавни агенции, предприятия и организации (министерства, руснаците, университети, научни институти, фабрики и др. Г.). Не е необходимо да представи правителствена агенция или предприятие, за да се насладите на правата на юридическо лице.

Въпреки, че чл. 422 от Гражданския процесуален кодекс не говори за възможността за завещавайки директно с хотела на държавата, но, въпреки това, че няма причина да се откаже гражданите. Гражданин може да не знае кой държавен орган трябва да завещава имуществото им; Държавата винаги ще даде подходящи насоки за най-целесъобразно използване на завещания. От юридическа гледна точка на трудности възникват в този случай не може, защото, както правилно отбелязва в нашата литература, държавата ще продължава да става собственик на завещания в случаите, когато тя е завещал директно на държавата, а в случаите, когато тя е завещал на един от неговите служители [175].

Това е волята в полза на несъществуващ към момента на откриване на наследството на държавния орган или обществена организация? Отговорът на този въпрос в ОС, не се намери.

[169] На практика там понякога са случаите, когато е налице воля въз основа на прехвърлянето на имота, определен във волята на наследник по време на целия жизнен цикъл на завещателя. Обикновено на завещателя се произнася по време на приемане от определен негов наследник на поддържане на живота. По този начин, по същество, това е двустранен, а освен това компенсаторно търговията, което е в противоречие с естеството на волята като еднопосочен транзакция, както и безвъзмездно. Този вид сделка не може да бъде признат за законен както завещанията, което определя силата на зависимост по отношение на напълно съпътстващи обстоятелства - изпълнение на задълженията, поети от лице, определено от наследник на завещателя, и ограничаване на свободата на завещателя към отмяна и промени ще (член 426 от Гражданския процесуален кодекс.).

[170] Вж. И п и m п о т а в пример Б. G на S. W о н L и Т R и Б. наследяване нотариално, стр. 12.

[171] Вж. РСФСР GK. Подробно материал систематизирана, стр. 178.

[172] Вж. И п и m п о т а в пример Б. G на S. W о н L и Т R и Б. наследяване нотариално, стр. 27.

. [173] Виж п т и М о н о в Пример Б. G на S. W о н L и Т R и Б. наследяване нотариално, стр. 25; X ф т е в VK Социалистическа законност. 1947, № 7, стр. 30.

[175] Вж. Електронното н с и така нататък в AV състояние социалистическата собственост. M.-L. 1948, стр. 336.

[176] В практиката на Върховния съд на СССР, 1948 Vol. I. М. 1948, стр. 5.