Предистория и особено приемането на Конституцията на Република България, 1993 - абстрактен, страница 1
Наистина, Конституцията, като правило, съдържа правила, уреждащи формата и структурата на държавата, на функциите и правомощията на нация важно правителствени агенции, фондации на правния статус на човека и гражданина. Но такова определение в наше време не е достатъчно. Тя не само не дава пълна картина на Конституцията, но и ограничава социалната си мисия, стеснява обхвата на реалните си възможности.
В същото време, в Конституцията право е наречена на главния, основния закон на държавата. Ако си представим голям брой правни актове, които са в сила в страната под формата на конкретна организиран и взаимосвързан цяло, определена система, единен набор, Конституцията - е в основата на пръта и в същото време на върха на всички права, в основата на всички от неговото развитие.
Като част от тази цел трябва да бъде да се разкрие два ключови въпроса:
На първо място, съображение е особено важно в процеса на приемане на Конституцията на Република България в настоящите исторически и политически условия, както и на предположенията, които са послужили като основната причина за приемането му
По силата на това, което тази курсова работа е разделена на две части, всяка от които има за цел да разгледа съответния проблем.
Въпреки това, двата следващи конгреси не са били в състояние да се
Конституция, в резултат на острите противоречия между законодателната и
изпълнителната власт. Седми конгрес реши да направи основен
разпоредби на проекта на новата конституция на vsebolgarsky на референдум, но
осмия конгрес обърната това решение.
Разногласията почти без да се засягат правата и
свободите на човека и гражданина, но придобити остър в ключов
на разделение на властите между двете сили. постепенно, опозицията
по-голямата част от Конгреса и на Висшия съвет, осъзнавайки своята политическа
интереси, твърдо заема позицията не-силна изпълнителна
мощност. Околна среда за разработване на дълбока икономическа криза
употребявани левите сили по-решително се противопоставят на реформите и
За тази цел, като се опитва с всички възможни средства, за да се запази контрол над законодателната
органи за всички действия в E президент. От своя страна, председателят на всичко
решително поставя въпроса за необходимостта от засилване на правоприлагането
мощност, понякога дори се изисква преразглеждане на някои разпоредби, се съгласи
проект. Работата на Конституционната комисия постепенно стигна до застой.
Свързани статии