Ново публично управление - демократичен режим

дефиниция

В най-общия смисъл на думата, понятието за демокрация (произлиза от две гръцки думи демонстрации - на хората и Кратос - мощност) се определя като силата на народа, от народа, като форма на управление, въз основа на признаването на хора като източник на енергия, от право на участие в обществените дела и дарение граждани доста широка гама от права и свободи.

Ейбрахам Линкълн тълкува демокрацията и на върховенството на народа, от народа и за народа - правителство на народа, от народа, за народа.

Genesis и исторически форми на демокрация

Полис модел на демокрация.

Републиканската традиция на средновековните градове-държави.

Теорията за обществения договор и идеологическите корени на демокрацията

Демократична метод Шумпетер

Йозеф Шумпетер се направи разграничение между класическата доктрина на демокрация, основана на общото благо и волята на народите, а дори и когато избирателят има силата да направи Полити-Kie решения, и теорията на демокрацията, където решаването на проблемите izbirat-lyami е второстепенна по отношение на избора на тези, които ще решения.

J Шумпетер пише, че в класическата теория на демокрацията ", но избора на представители е от второстепенно значение за основната цел на демократичната система, а именно: да даде избирателите властта да вземат политически решения. Да предположим, че се промени ролята на тези два елемента и да направи за решаване на проблеми избиратели второстепенна роля, а по отношение на избора на тези, които ще се вземат решения. С други думи, ние приемаме, че ролята на хората, е да създадете правило отложено плащане или междинно звено, което от своя страна създава националната изпълнителната власт или правителство. "

Демократическата метод - той е такъв институционален режим за политически решения, в които лицата да придобият правото си да решават с помощта на конкурентна борба за гласове.

модел на демокрация

либералната демокрация

Критериите за демократичния процес от Робърт Дал

Ефективно участие. Преди политиката на сдружаване, за да бъдат приети от нейните членове, всеки от тях трябва да има равни и ефективни възможности да представят своите виждания за същността на това в litiki други членове на сдружението.

Равен гласуване. По времето, когато решението се приема, по отношение на асоциирането на политиката на всички свои членове, трябва да се даде равен и реална възможност за гласови бани, както и всички гласове имат еднаква сила.

Разбирането, базирана на знанието. В рамките на ума-нето, като всеки член на сдружението се дава равни и Реал мащаб възможности за запознаване с политическа алтернативните-tivami и вероятните последици.

Контрол върху дневния ред. Членовете на сдружението имат изключителното възможност да решава какви въпроси и в какъв ред по договаряне. Та Ким, демократичните процедури, предвидени Tre-име, предхождащ критерии не са изчерпани. Асоциация Poly-кърлеж е винаги отворена да се промени, ако е необходимо, чрез своите членове.

Участие на възрастни. Всички жители, или поне повечето от тях са достигнали пълнолетие, трябва да е от пода план, тъй като имат граждански права по транс-Vym четири критерия.

Критериите за либералната демокрация от Лари Даймънд

Истинската власт принадлежи - в действителност, и в съответствие с конституционната теория - служители на изборна длъжност и назначен от техните страни, които не са свободни от контрола [на обществото] вътрешните участници (например, военни) или чужди сили.

Изпълнителната власт е ограничена от конституцията, и нейната отчетност, предоставени от други държавни институции (независима съдебна система, парламент, омбудсман, главния одитор).

В либералната демокрация, не само не са предварително определени изборни резултати, а не само по време на последния голям дял от гласовете на опозицията, и има реална възможност за периодично редуване partiyku власт, но не и на конституционните принципи на групата не е лишен от правото да създаде своя собствена партия и да участва в изборния процес (дори и ако "бариерите" и други изборни правила не позволяват на малките партии, за да се постигне представителство в парламента).

Културни, етнически, религиозни и др. Малцинствата, както и традиционно най-дискриминираните групи не са забранени (по закон или на практика) изразят своите интереси в политическия процес и да използват своя език и култура.

В допълнение към политическите партии и периодични избори, има и много други, установени канали за изразяване и представяне на интересите и ценностите на гражданите. Тези канали включват, по-специално, на различни автономни асоциации, движения и групи, че гражданите са свободни да създават и на които има право да се присъединят.

В допълнение към свободата на асоцииране и множество съществуват алтернативни източници на информация, Vol. Н. независим носители, към които индивиди имат неограничен (политически) достъп.

Всички граждани са равни политически (въпреки че те неизбежно ще варира в размер на политическите ресурси на свое разположение), както е споменато по-горе лични и групови свобода ефективно защитени независима, надпартийна съдебна система, чиито решения се признават и изпълняват от други центрове на властта.

Върховенството на закона защитава гражданите от произволен арест, изгнание, терор, мъчения и неоправдана намеса в личния им живот, като не само държавата, но и организират антиправителствените сили.