Кой по-добре от WinRAR, WinZip и 7zip блог за информация технологии софтуер, хардуер, интернет, услуги,
По-рано тази година, за една публикация, аз в сравнение колко бързо и колко добре изтръгне най-популярният архиватор WinRAR, WinZip и 7zip. Като пример, той е взет през 1000-MB папка, съдържаща подпапки 35 до 1089 файлове (снимки, растерни изображения, PDF, текстови документи, работата на InDesign файлове). тест системните параметри са както следва: Windows XP 32-битова, двуядрен Athlon 64 X2 5200+, 3 GB оперативна памет. Ако използвате други данни от изпитвания и други компютърни конфигурации по време на компресия и компресия процент ще бъде по-различно. Надявам се, че това е разбираемо.
WinRAR
Средният резултат. Distressed метод "Не компресия" - прост опаковане може да отиде по-бързо. Оказва се, в този режим, няма смисъл - метода на "скорост" по-бързо, и получения файл ще се окаже по-малък от оригинала. Разликата между методите на "Normal", "Добро" и "Максимум" е почти там. Не е твърде различно и времето в "Бързо" и "нормално". По мое мнение, твърде много възможности: само три или четири.
WinZip
Общо - много противоречиви. Изненадан разпространи zapakovki време, в зависимост от формата и начина. Zipx (нов формат) всъщност има по-голяма степен на сгъстяване. Въпреки това, времето за компресия е по-голяма от WinRAR. От друга страна, методът на "некомпресиран" се справиха със задачата си почти два пъти по-бързо, колкото конкурент. Този метод е необходимо, ако искате да изпратите множество файлове по електронната поща, споделяне на файлове, FTP, и така нататък. Г.
7zip
Впечатляващо съотношение компресия (до 43.4%), но много дълго време (6 минути). Метод "Не компресия" - най-бавно от трите претендентите. По този начин, 7zip осигурява най-добри резултати за компресиране в игрово време на тази операция. .7zip-малко общ формат. Но за лично ползване и максимална компресия на регистратора на данни се вписва добре. Можете и ръчно да конфигурирате всеки метод за компресиране.
Свързани статии