Кой е виновен хора или обстоятелства studopediya
Целият смисъл на признание? Твърденията за сексуален тормоз често са резултат от неправилно изтълкувани мъже лекотата, характерни за жените, защото те го приемаме за проява на сексуален интерес. Такава грешка приписване причините за това поведение, което се възприема от жените като сексуален тормоз. Широко известен Pauly Dzhons дело, обвинен в сексуален тормоз от президента Клинтън. вина на президента не е доказано, а преди началото на процеса не е достигната>
(- Така че, ако кафето е добро, то ще бъде благодарение на г-н Кафе, и ако е зле, претенцията за мен.)
Ние сме склонни да се обясни поведението на другите или на резултатите от определени събития или вътрешни (dispositional) или външни (ситуационни) причини
Лекотата, с която ние приписваме на хората или, че качеството е достоен за възхищение. Джеймс Улман, провеждане на експерименти в университета в Ню Йорк, попита учениците да запомнят различни фрази, включително следното: ". Библиотекарят носи чрез закупуване на начина, по който старата дама" В този случай, студентите веднага в допълнение към собствената си воля и несъзнателно направи заключение за лични качества. По-късно, когато експериментаторът им помогна да си спомня офертата, а не най-ценното ключова дума се появява думата "книга" (намек, свързан с библиотекаря), а не думата "торба" (алюзия за покупката) и "склонен да помогне" - предполагаемата линия, която, струва ми се, и вие също неволно се дължи на библиотекаря.
Признание на здравия разум
Както се вижда от тези примери, предоставянето често е рационално. Като доказателство за пътищата на рационалност, които ние използваме при тълкуването на поведението, приписване теоретик Харолд Кели е описано използването на информация за контакт за "постоянство", "различия" и "консенсус" (на Кели, 1973) (фиг. 3.1). Опитвайки се да разбере защо Едгар проблеми с компютъра си на XYZ, по-голямата част от хората, както се очаква, да използват информацията за трайността (тя винаги Едгар чука компютър?), Разликите (дали има Едгар проблем, когато тя работи на всички компютри, или само XYZ?) и консенсуса (дали има и други компютърни потребители XYZ имат същите проблеми като всяко по?).
Фиг. 3.1. Признание теория Харолд Кели. Какво е - вътрешни или външни - причините да обяснят поведението на човека зависи от три фактора: постоянството разлика и консенсус. Опитайте се да излезе с техните собствени примери за такъв план, ако Мария и много други критикуват Стив (консенсус) и ако Мария не критикува един от друг (високо отличие) можем да заключим, че има някаква външна причина (т.е. Стив .. наистина достойни за критика). Ако само Мери критикува Стив (ниска консенсус) и ако го критикува също така много други (ниска разлика), ние се прибегне до вътрешна приписване (причината е много Mary)
Свързани статии