Какъв по-добър сигма или TAMRON
защото Темата е архивирана.
Наскоро имах разговор с продавача на голям магазин, който продава фотоапарати, но това не е специализиран в това отношение.
Така че продавачът е трудно Потрих че Tamron - това е пълен боклук, нищо хубаво с него няма да работи и трябва да се приема само сигма, защото Това е много готино стъкло.
На молбата ми, за да оправдае това състояние на нещата е нищо разбираем, той ми каза, просто даде няколко примера за това как той се снима нещо там за Tamron и след дълго плю гледане на снимки на вашия компютър. Но той в същото труп стъклото от Sigma показа невероятен резултат.
Така че, аз се чудех, ако толкова лошо с Tamron или все едно го посъветва да трансплантация ръцете си обратно в раменете си? ¶
Дай боже photorecombination Сега погледнете тук :) ¶
Ще започне да агитират за Sigma :)
Foto.ru - официален дистрибутор на Sigma България. ¶
Те сега също носи Tamron.
по-добре, но списъкът не е налице. )) ¶
трудно да се сложи си NIKKOR агент на Canon :))) ¶
избирате между два висока светимост zumami данни марки, след като тестовете избраните Tamron - и картината е по-добре, а цената е по-ниска. Така че се опитват и да направите свои собствени заключения. Аз вярвам, че Tamron има право да бъде в парка лещи ¶
Tyomas написал (а)
Аз вярвам, че Tamron има право да бъде в парка лещите
Аз manulny желязо осеян Tamronchik makrushnik. Снимка - красота. ¶
Свързани статии