Как мислиш, че е разликата между един художник - любител на художника - авторът prfessional Kolodin блог

Александър Иванович, и можете да зададете въпроса. В нашия официален арт-кръг от специалисти вярват, хора с образование по изкуства и аматьорски - самоук. Искаш да кажеш?

Витале, доколкото знам, професията, начин да се правят пари от тяхното съществуване. човек не може да има образование, но да се твърди, от художник-създател. и обратно, като се дипломира в Академията за работа като чистач, който е скулптура в свободното си време.
Примери изобилстват.
въпрос:
кой кой е?
кой и това, което определя тяхната художествена стойност?

Добър ден, Александър. Единствената разлика е наличието на диплома, ако и двете лица са наистина художници. Това означаваше, че едно лице получи по-високо художествено образование, тя е автор на няколко дела и да се спре да го прави. Друг човек е работил през целия си живот, за да изхранва семейството си, и боядисани през нощта, като останалото време той не беше достатъчно, прочетете много професионална литература, той е автор на много произведения. Кой в този пример е наистина един художник?

Виталий, вие правилно каза: "изкуство, където душата".
възниква въпросът:
Кои са съдиите?
На какъв мащаб и как да се оценят искреността на работата.

За официалните съдиите писах по-горе. везни ги лъже безсрамно. И вероятно тежи само времето.

Всеки творчески съюз, загуба на свобода и sovesti.Postoyannaya се борят за място под слънцето, както вътре, така и извън него. Несъгласните не е разрешено, и още повече, че от външната страна.
Опитах се да се създаде "свободно сдружаване на хората на изкуството", но това продължи до първата изложба. дори поставянето на облъчване, дължащо кавга.

Струва ми се, че няма смисъл да се разделят на художниците към професионалисти и аматьори. Ние трябва да погледнем в крайния продукт. Talent - рядък дар.