Избор 2018 отразяват реалните предпочитания на избирателите

Наистина се отрази. В себе си работи на избори, като се гарантира тяхното изпълнение в определени избирателни секции. С увереност мога да кажа, че за всичките години, за първи път никой усукана ръчни държавни служители и не са принудени да гласуват за партията на властта, без натиск на всички, и не на кампании. Хората наистина правят своя избор въз основа на техните предпочитания и вижданията си. Що се отнася до града, най-активната кампания, проведена по честен България. Но резултатите от тези избирателни секции, което наблюдават в различни бюлетин са от 0.4 до 6% от гласовете. Определено водещ Unified България и LDPR. Но конкретни области. По-рано, Либерално-демократическата партия винаги е била на първо място сега с различна степен на успех в полза на ЕП :))) Сигурен съм, че в региона ще гласуват за ЕП. Всички ваши приятели просто се обадете тази страна. Нещо повече, участващи в заседанията на работната група по подготовката за изборите, мога да видя колко чисти са планирани. Не само за впечатленията си за тези избори най-чистите в историята на България. Путин направи опит за честност и не губи. В момента, в избран добре. И чистотата на избори добавят само гласовете на Обединена българска. Сега е време да отиде в бизнеса, защото този успех може да бъде краткотрайно. Връщането назад към такелажа ще бъде трудно

Мисля, че това е така.

Помните ли как боли са членове на комунистическата партия след всеки избори, малко по-малко мърморене LDPRovtsy и обединени.

Но, това е нови избори, които се проведоха с новата, всички приказки за Panfilova, главен председател на ЦИК, и разликата в предпочитанията на хората е малък.

Все още лидерът на "Юнайтед България", след едни и същи.

И в групи при обсъждането на предстоящите избори, всички предпочитания и еволюира: по-голямата част от "ЕП", някои се поколеба между Либерално-демократическата партия и KRRF малко кето за CP и не чуя, че някой щеше да гласуват за партията, която в крайна сметка, натрупан малък процент.

Ясно е, че те гласуваха за техните майки, татковци, баби и дядовци.

Мисля, че това не се отразява. по някакъв начин една не осъзнавах, не се вземат предвид настроението на потенциалните гласоподаватели не-шоу). Независимо дали те са за "Юнайтед България" - щеше да дойде и да гласуват, nslozhno същото). И така - не дойде, защото умът, но те вярват, че техният протест няма да работи. И с право, "помисли", така че всичко е (.

Но това, което е интересно? Поддръжници на разговора "Юнайтед България", тъй като, ако няма "административен ресурс", а не на всички, като че ли никой (в спорта казано) не "podsuzhival" любимата партия ( ". Podsuzhivali" и по-скоро). В някои от въпросите вече разказа историята за това как регионалните служители болнични (бюджет, разбира се), трябва да се стигне до избирателните секции, както и строго нареди да гласува по определен начин (познайте какво)). Тях, тези служители, както и през ум не се подчини. от полза за същата ваканция, платен отпуск по болест, удобен график на задълженията си, това и онова. мощен лост (.

Pani Monica [152K]

Terminalto R [9.7K]

Не дойде на изборите, поддръжници на партия Единна Русия, които са доволни от живота, смятат, че ЕП ще спечели убедителна победа и без тяхното участие.
По този начин можете да се интерпретира своето отсъствие. Тя е по-правдоподобно, тъй като нещастен живот просто се опитах да използвате всяка възможност, която ще промени живота му и, съответно, ще бъдат необходими дойдат изборите. - преди 11 месеца

Тук много пише, че малко хора идват да гласуват, избирателната активност е ниска, и подобни аргументи. Аз по принцип са съгласни, че това е известно недоверие на власт, чувство за безнадеждност и така нататък. Но сама Искам да попитам лично - по това време всички ние очакваме? Това, което искаме, ако ние не правим нищо. Ако не ви харесва на управляващата партия, затова ние не дойде и не го променя. Какво трябва за позиция "амебна" при хората. Е, не ви харесва да живеят по този начин, така че да го вземе и да промени живота си, вдигнете "задник" от дивана и да каже, че сте "против" или "за" (кой какво и кой е по-близо). Не, ние няма да направи нищо, а след това седнете и да се оплакват, че "всичко лошо." Разберете, че пасивната му позиция ви развърже ръцете на други хора, те просто правят за вас това, което е изгодно за тях, не ти. Уважаеми съграждани, на Rolling Stone събира не мъх! За мен тези избори не обичат, ние имаме по принцип всяка дейност KhMAO страни не са били, не вестници, не възбуда на всеки дебат не съм виждал преди, като не е бил. Чувствайки, че всички, които се противопоставят на управляващата партия глупаво реши да слее комунистическата партия, CP, и т.н. само Либерално-демократическата партия е много активен, а това, от начина, по който те роди плод.

PS: Ако някой докосна думите ми, съжалявам, само малко натрупано.

Той е научил, че повече от 60% от избирателите не се появи до урните. Също така, аз не се страхувам да го кажа, но вчера изглеждаше като доклад извършва плънка и тези, които гласуват у дома си. от уста на уста не изчака възможност да гласувате, най-вероятно сте гласували за тях.

Разбира се, че е трудно да се повярва, но нарушаването на изборите говори за предпочитанията реални гласоподаватели.

Както се вижда от видеото, очевидно основната предпочитанието към най-висока цена. За съжаление ролков не идва, въпреки че от YouTube, така че можете да видите връзката.

Също така искам да добавя, че съм имал контакт с Центровете за изследване на общественото мнение.

Така че дори и общественото мнение се формира в зависимост от клиентите на плащане.

Е, това всичко става по-ясно, ще дам плащане. които изгасят Цялостен ремонт е почти 9000.

Да, в нашия дом, много от тях не плащат за основен ремонт и естествена справедливост за техните предпочитания България, но резултатите от изборите не се наблюдава. Така че хората за идиоти, мисля, че не си струва, защото дори и тези, които са започнали да плащат за основен ремонт. Ние много бих искал да се откаже, но те вече са започнали да налагат наказание.

Така че изборът не е в количеството, а не в качеството не отразява предпочитанията на избирателите.

Ако приемем, че гласуването на анкети идва по-малко от половината от избирателите, какви реалност можем да говорим? Разбира се, не. Това е, ако е имало 100% избирателна активност на това може да се говори. Или разчита срещу всички. Между другото, тези, които не отиде да гласува тяхното действие може да се дължи на графиките за изключване. Мисля, че тази колона изключено, тъй като се страхуват от неговата власт. Тя се измерва отношенията на хората към силните на деня, т.е. недоверие на всички представени партии и личности, а те не искат тя да бъде направена публично достояние.

По мое мнение, резултатите от изборите наистина отразяват предпочитанията на избирателите.

Voice безразличен Bolgariyan определя състава на Държавната Дума на 7 свикването и регионални власти. Това е вярно, предпочитанията на избирателите - тези, които са упражнили правото си на избор. На хипотетични нихилисти мнение дори не трябва да си помисля. Език не се включва да се обадя на избирателите, които игнорират изборите. Тези хора не се интересуват, те не се явят пред урните на различни претексти, за да оправдае тяхното безразличие към бъдещето на страната и съгражданите си. Защо ни е необходим, за да прекарват ценно време за спекулации ", и защо 52% не отиват да гласуват? Какво означават те с това? И кого биха могли да дадат гласовете си? "Защо това психическо мазохизъм?

Мисля, че да. Преди изборите, всички мои приятели и роднини критикуват управляващата партия, и критикувани аргументите и съм съгласен с мнението си. Но дойде деня на изборите. Всички гласували, и аз станах се интересува от по-голяма лихва, за които са гласували. И почти всеки, който е изразил задоволство не управляващата партия гласува за Юнайтед България! Не разбирам. (! Стабилност и всички отпадъци) Дали те се страхуват смяната на властта, или те не го намери алтернатива, но това не променя факта - Юнайтед България!

Определено, ако гражданите продължават да гласуват за управляващите партии това показва, че хората искат стабилност в светлината на сътресенията в света, свързани с промяната на властта. Мисля, че Bolgariyane наистина искат стабилност и затова гласува в подкрепа. Фалшифициране? Но защо да им кажа да се търси, ако един нормален човек гледа Сирия, Украйна, Балканите Близкия изток наистина да видим какво "смяната на правителството" или "промяна вектор" sinonim- "хаоса", "несправедливост", "политическа целесъобразност, а не на върховенството на закона", "смърт", "разруха" , Всеки си задайте въпроса, както бихте гласували по различен начин? И тогава всички въпроси за недвижими отражение на реалността ще изчезнат от само себе си.

Според избирателната активност CEC 39.4 на 18.00%, а не 60% гласоподавател гласува изрично или безразличие или недоверие на страните. Може би това е една снимка на обективен в тези условия? Да, той може, за тази цел, и провеждат предизборни кампании, за да се вземат предвид политическите предпочитания на хората, в резултат на този въпрос е решен, това, което ще бъде най-парий решението на активната част от хората, които идват до урните и да гласуват. Затова истинските думи на френски дипломат Zhozefa дьо Местр: "Всеки народ е достоен за своя владетел."

Въз основа на информацията, течаща от Bashkiriya наблюдатели, в които броят на цифри идват от една и съща мощност, или по-скоро част от заявлението за резултатите, външния вид е около 25 protsentov.A където брои броя е по-малко от заявеното дойде частта, има избирателна активност висока. Например, в един от сайтовете на Уфа, около 600 дойде, както е посочено вече през 1700 г., точните цифри не мога да си спомня, а след това ние даваме завишени стойности по някакъв начин. Башкирия, каза 70 процента избирателна активност, ако информацията е точна от наблюдатели, реалната избирателна активност ще бъде около 25-30.

Централната избирателна комисия на Башкортостан каза, получили повече от 500 жалби. Въпреки това, той е бил отговорен ", фактите не потвърждават". Сега го направя. Спокойно отговор, те казват нищо не е било. И за да се окаже невъзможно.

Оказва се, не отразяват действителните предпочитания, и отчасти желания. Например, има много хора, които съзнателно за ЕП, обаче, не 54 на сто, това е сигурно.

Мисля, че не отразяват. Много хора отидат до урните, защото им е било казано да ходи на работа и те дори каза за кого да гласуват е необходимо. Ние също така работи върху депутатите, които дойдоха да суматохата на изборите, ясно заяви, че партията им ще се състои, както и тези, които идват да гласуват и да не гласуват за тях, а след това не може да има достъп до тях по всеки въпрос. Така че това е просто било казано. И наистина мина оттогава. И хората все още не са узрели. Бих искал да видя какво ще се случи, ако няма право на глас не идва? Кой би си преминал? И това беше то? По принцип, ако изборите зависеше нещо, тогава хората няма да бъдат допуснати да участват в тях.

По мое мнение - да, отразява. Кой иска - Аз дойдох. Кой не ме интересува, или които не искат да се притеснява и да гласуват за който и така трябваше да спечели (като мен), той не дойде.

За - екипи са били принудени да гласуват, обясни - как да се провери. Да, можете да доведе до кабината, но проверете където хората слагат кръст - вече не е възможно.

Според резултатите - изборът на избирателите изразяват своите предпочитания съвсем ясно, особено тези, които дойдоха и си направи труда да се избере.

Моето мнение е, че ако изборите са дошли по-малко от 70 на сто от имащите право на глас, тези избори са провал. Те включват 30% от пациентите, които не ми пука вече, които изберат, нихилисти, някои недоволни. Така че скоро го направи по закон 50% + 1 разглежда изборите са преминали нормално. Те вече са изпълнение, поучаваше народа на такива избори. Един пример за вземане на решения в корпуса.